Anhydrit- vs. Zement-Estrich

Darf ich noch Gussasphalt in den Ring werfen? Das wäre unser Wunschestrich gewesen, wenn der Standardestrich unseres GU nicht Anhydrit gewesen wäre. Zum Fliesenlegen war der Anhydrit (CAF) ganz nett, da er Topfeben ist.

Ich hätte bisher noch nirgends Aussage gehört, dass Anhydrit nicht feuchtigkeitsempfindlich ist. Somit würde ich Wasser sicherheitshalber vom Estrich (und den Randfugen sowieso: Unter dem Estrich ist Wasser auch nicht gut) fernhalten und im Bad und an anderen Problemstellen eine alternative Abdichtung machen.

Das Problem mit den gerissenen Fugen sollte mit dem Anhydrit nach Aussage des Estrichlegers nicht auftreten, habe aber noch keine eigenen Langzeiterfahrung. Empfehlung: Noch ein paar Meinungen abholen und dann nach Bauchgefühl entscheiden. Meinung als Laie: Wenn Anhydrit zu viel Bauchschmerzen macht, lieber was anderes nehmen - selbst wenn die Experten meinen, dass es praktisch genau so gut funktionieren würde.

 

Grundlage und zwar chemisch ist immer noch Gips! Nennt sich je nach Herstellung lediglich anders. Unterschied ist im Bereich der Kristallinnen Struktur.

hat Vorteil und Nachteile im übrigen reißen Randfugen bei ZE schneller... Nur mal so nebenbei

 

Hallo,
ich habe kürzlich mit einem Estrichleger gesprochen, der ist von Zementsulfatfließestrich überzeugt, und verarbeitet nichts anderes. Soll nicht so feuchteempfindlich wie herkömlicher Fließestrich sein, und nicht so stark schüsseln wie ZE. Ich frage mich jetzt wo die Nachteile von diesem Material liegen?

mfg
A.B

 

Tach Blabs,

Bei Zemendrit-Estrich findet oft eine Nachhydratation des Calziumsulfatanteils statt, wenn der Estrich nochmals Feuchtigkeit bekommt. Dieses hat dann ein hohes Quellen zur Folge. Aus diesem Grund haben sich diese Systeme in Deutschland nicht bewährt, deshalb auch Sonderkonstruktion.

 

zementestrich

warum schusselt ein zementestrich und zeigt eine randabsenkung
gruss walter

 

http://www.bau.de/forum/bauwissen/fahrenkrog/9.htm

 

Wochen ...

... habe ich mit diesem Problem verbracht. Dann war mir in den Gesprächen aufgefallen, dass die Argumente der Estrichleger gelegentlich von wenig Fachkenntnis geprägt waren. Und es stellte sich heraus, dass es gelegentlich vorkommt, dass der Estrichleger jenes System propagiert, das er problemlos zu verlegen gelernt hat.

Ich bin dann zu dem Schluss gekommen, dass es bei einem so lange ergebnislos diskutierten Thema keine Riesenunterschiede geben kann und habe mich für die preiswerteste Lösung entschieden: Zementestrich. Und den Sand und Zement habe ich noch selber besorgt, so dass der Estrichleger nur seine Fasern und seine Arbeit mitgebracht hat. 7,50 pro qm, 6 Wochen keinen Fußboden drauf und der Bauherr ist auch zufrieden

 

Ich weiß auch nicht warum ich manchmal so schusselig bin
woher soll ich dann wissen warum der Estrich.....
Sorry konnte nicht widerstehen... du meinst bestimmt "schüsselt"

Gruß Josef