Dämmung Rohre überflüssig

Wie es rechtlich aussieht weiß ich nicht. Ein ungekämmtes Rohr wirkt zwar als Heizung, die ist aber nicht regelbar. Vielleicht willst Du den Technikraum ja nicht immer heizen oder vielleicht ist er eh' schon zu warm? Ich würde das Rohr dämmen, wenn es meins wäre und Heizen würde ich mit einer Heizung...

 

Vielleicht erklärt Normalo erstmal, was der Hintergrund seiner Frage ist.
Zum Setzieren von hypothetischen Simulationen habe ich keine Lust mehr. Das nimmt langsam überhand.

 

Da hat Thomas Recht.
Man könnte hieraus jetzt fast eine wissenschaftliche Arbeit machen, weil diverse Fälle unterschieden werden müssen. Oder man verweist auf die EnEV, Anlage 5.
Je nach dem Baualter des Gebäudes muss man dann noch auf §10 oder auf §14 verweisen.

 

WW - / HZG - Rohrleitungen sollte man grundsätzlich dämmen ?

Welche Logik dahinter steckt , die Dämmung wegzulassen ?

 

Kurz und schlecht: über wieviele Cent reden wir hier?
Wie FF schon sagt: damit bekommst du im Winter einen bullewarmen Technikraum denn selbst eine Heizung mit gedämmten Rohren heizt schon recht ordentlich den Raum. Prinzipiell verloren geht dir die Wärme nicht, aber ob das angenehm ist? Man sollte nur von dem was normal ist abweichen, wenn man weiß WARUM die Maßnahme sonst getroffen wird, was die Konsequenz ist und ob es sich beim Hausbau lohnt sich einen Kopf um +-5€ zu machen.

 

Na dann dämme doch endlich die Rohre, wo ist das Problem?

 

Aha, Normalo will jetzt von uns wissen, ob er seinen Auftragnehmer zwei Jahre später für "ohne Geld" zwingen kann, die Rohre zu dämmen.
Ist das so? Kommen wir jetzt endlich auf den Punkt?
Oder will er von uns wissen, ob er Rohre dämmen darf, zu deren Dämmung niemand verpflichtet ist?

 

Er kann sich doch Sachverstand einkaufen und dann evtl. vor Gericht ziehen, statt für paar Euro sich Armaflxxx zu besorgen und selbst das Problem innerhalb einer Stunde zu beheben.