Wasserdichter Keller ja oder nein?

Tach auch,

ob Ihr einen Keller braucht, könnt ihr nur selbst entscheiden - aber wenn Ihr einen Keller braucht; was bitteschön, könnt Ihr mit einem anfangen, der nicht wasserdicht ist?

..außer Pilze züchten vielleicht...

Aus der "Beschreibung" würde ich auf nicht ganz unproblematische Bodenverhältnisse schließen und Ratgeber mit "Zisterne" und "Pumpe" usw. würd ich gleich auf den Mond schießen....

Gruss
Sven

 

Guten Abend.
Wir hatten ein Haus in Hanglage mit Lehmboden. Bei Schneeschmelze und noch gefrorenen Boden sammelte sich das Wasser am Haus und suchte sich eine Stelle zwischen Kellerbodenplatte in 1,5 Meter Tiefe und Mauerwerk.
Aus der leidigen Erfahrung kann ich nur raten : Wasserdichten Keller bei dem Boden und Lage des Grundstücks.Die Grundwasserstände können auch bei der Wasserbehörde nachgefragt werden. Sind auch sehr interresant. Sollte das Geld für einen wasserdichten Keller nicht reichen das ganze Bauvorhaben streichen.
Nichts ist schlimmer als einen feuchten Keller. Alternativ Keller weg, und Anbau erstellen wenn möglich.Wir haben jetzt ein Haus ohne Keller 20X10 Meter alles ebenerdig, Rollstuhlgerecht.Keine Treppen in den Keller und keine Treppen nach oben. Wer in jungen Jahren ein Haus baut, der denkt über so etwas nicht nach, ob er mit 70 noch nach oben in das Schlafzimmer kommt.
Vielleicht ein Denkanstoß ?
Gruß
willi

 

..der Keller sollte wasserdicht sein. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig eine Weisse Wanne...
gruss

 

Grundlage der Planung:" Eigenes objektbezogenes Bodengutachten!!!" (Grundlagenermittlung) hierzu gehört auch die Beauftragung der Hydrogeologie

 

Wäre doch schon mal ein guter Ansatz, bei den 2 Nachbarn mit wasserdichtem Keller nachzufragen, ob die ein Bodengutachten haben machen lassen und - wenn ja - ob man davon eine Kopie gegen Aufwand- und Kostenerstattung bekommen kann. Wenn da WW oder SW drin steht, dann wäre ein weiteres, eigenes Bodengutachten bei der Gebietsbeschreibung rausgeschmissenes Geld. Im übrigen bliebe nach der Beschreibung schon jetzt mindestens eine Abdichtung gegen zeitweise aufstauendes Sickerwasser = mindestens 2-lagige KMB-Abdichtung mit Gewebeeinlage und da lohnt die Überlegung, ob man bei der exponierten Lage ( offene Gräben und Lehmboden, keine Drainung ) und vor dem Hintergrund der ständig zunehmenden Unwetterkatastrophen zur Sicherheit nicht gleich auf eine WW umsteigt.

 

klingt auch für mich so, als ob eine WW in diesem Fall keine schlechte Investition wäre, zumindest sprechen die Aussagen dafür.

Trotzdem würde ich mit dem Architekten/Planer sowie dem Tragwerksplaner abstimmen, ob Bodengutachten sinnvoll/erforderlich. Außer der Wasserthematik kann es dafür auch andere Aspekte geben. Eine fundierte Aussage zur Bettung der Sohlplatte kann den Tragwerksplaner z.B. von einer übergroßzügigen Dimensionierung der Bewehrung bewahren. Und das kann bei den heutigen Stahlpreisen mehr als ein Baugrundgutachten kosten.

 

Ein Bodengutachten ...

... für das spezielle eigene Grundstück für den Bereich, auf dem das eigene spezielle Haus errichtet werden soll, ist immer erforderlich.
Jedenfalls dann, wenn Ihr mit einem Architekt bauen wollt (der handelt ohne Bodengutachten dann nicht mehr nur fahrlässig sondern vorsätzlich und hat dann bei evtl. Schäden auch keinen Versicherungsschutz mehr!).

Sinnvoll kann das Gutachten erst in Auftrag gegeben werden wenn auch klar ist, was wo gebaut werden soll (damit auch die von Manfred Abt schon beschriebenen weiteren Vorteile zum Tragen kommen).

Aufgrund nur eines Globalgutachtens der Gemeinde für ein Baugebiet würde ich nie planen.

Schlusswort: Eine Zisterne kann man auch mit Regenwasser befüllen .

 

Entscheidungen unter Unsicherheit, ich könnte Euch so einen schönen Wahrscheinlichkeitsbaum basteln, das sind dann geschätzte Kosten nach Szenarien drinnen und Eintrittserwartungen...