Altes WDVS - Sanieren, oder besser gleich erneuern?

Wenn Du es schon weißt, warum fragst Du? Oder vermutest Du nur?
Ich könnte mir vorstellen, dass eine Sanierung durchaus sinnvoll sein könnte und nicht nur eine Notlösung darstellt. Dazu mögen sich aber die Fassadenprofis zu Wort melden.

Wenn weiterhin bei Euch, die ausreichende Instandhaltungsrücklage ein Problem ist, versteh ich Eure Sorgen nicht. Oder meinst Du die nicht ausreichende Rücklage?

Gesendet von meinem GT-P5110 mit Tapatalk

 

Sicher ist das kein Pappenstiel. Fragt Euch aber mal, warum Ihr so auf dem Zahnfleisch geht.
Unfähiger Verwalter, Ignoranz der Eigentümer, Blauäugigkeit oder vorangegangene Schicksalsschläge?

Aus der Ferne wird die Diagnose schwer zu stellen sein. Holt Euch jemand mit Sachverstand und möglichst ohne Eigeninteresse vor Ort, auch wenn der erstmal Geld kostet und lasst Euch beraten.


Gesendet von meinem GT-P5110 mit Tapatalk

 

die eine oder andere Meinung hier täte nicht verkehrt....ich verfolge sowas gerne
genauso wie das http://www.bauexpertenforum.de/show...Sonneneinstrahlung-und-durch-mechanische-Bean

Und zwar weil viele ja die Meinung vertreten, WDVS ist so schön haltbar....und preiswert...

 

Solche Schäden sind in den Frühzeiten von WDVS aufgetreten infolge unzureichend abgelagertem Material. Und in Zeiten von Materialknappheit. oder infolge von Bauschäden oder Verarbeitungsmängeln.

Dann könnte es doch u.U. auch eine Kreditfinanzierung werden für die Eigentümer, die die Mittel grad nicht flüssig haben.
unter Umständen sogar besonders zinsgünstig über die KfW finanzierbar.

 

Tolle Stimmungsmache!

Ich verfolge hier auch einige Threads zu Problemen mit Bodenplatten gerne, und zwar weil viele ja die Meinung vertreten, Beton ist so schön haltbar...

Zum verlinkten Thread: Wenn ich entgegen der Herstellerempfehlung die Platten unverputzt rumliegen lasse - klar zersetzen die sich. Wenn ich entgegen der Fachregeln die Bodenplatte nicht nachbehandle - klar gibt es Risse. Heißt wohl, dass beide Produkte bei falscher Verarbeitung nicht optimal sind. Würdest Du das als Argument gegen Betonbodenplatten akzeptieren?

Gruß
Gurkensalat, der kürzlich ein 60er-Jahre Haus mit WDVS aus den 80ern gekauft hat, das topfit ist. Wir doppeln auf, weil wir ein besseres Energieniveau wollen, nicht weil das WDVS irgendein Problem hätte.

 

darf ich wissen wieviel Dämmung vorhanden ist und wieviel dazu kommen wird?
(Vor einem Abriss würde ich auch lieber aufdoppeln wollen)

 

Die tatsächlich zu erwartende Verarbeitungsqualität einschl. Mängelrisiko war im Baubereich schon immer eines von vielen Argumenten, sich für die eine oder andere Bauweise zu entscheiden. Schön, wenn man Alternativen hat.

 

Theo - wieso ABRISS????

Wie der Salat schon schrieb, man kann auch aufdoppeln! Ich würde aber erst einmal klären (lassen) ob diese Risse überhaupt aktuell problematisch sind!

Ich habe hier an einem Nebengebäude ein WDVS aus den frühen 70er Jahren. Im grossen und ganzen i.O., nur bei einem Detail gibt es dank mangelhafter Planung (nein - ich wars nicht!) ein Problem. Dort löst sich der (damals noch reine) Kunstharzputz.
Da wir das Bauteil weder heizen noch sonst das WDVS brauchen, habe ich das nicht ebgestellt.
Dieses "Problem" besteht nun für uns seit über 10 Jahren, hat aber keine Auswirkungen auf das WDVS in Gänze oder die Haftung der Platten auf der Fassade o.ä. und führt auch innen zu keinen Schäden.

Lasst also mal prüfen, ob man nicht langfristig eine Aufdopplung plant und einen Teil des Hausgelds gezielt und projektgebunden dafür anspart!