Grundriss EFH

80er lassen grüssen....
nicht mein fall.
eins sprang mir aber sofort ins auge - die unnötig ins gebäude eingeschobene terrasse. ausser daß sie das wohnzimmer sinnlos räumlich zerstört und verengt, das kostet auch mehr geld und birgt wärmetechn./abdichtungstechn. risiken.
auch der garagenanschluss ans gebäude würde mir wärmetechn. kopfschmerzen bereiten.
wirtschaftliches, gestalterisches bauen geht anders.

 

Funktionieren tut´s...
aber was mir persönlich nicht gefällt:
- trockener 80 ´er Jahre Stil mit Walmdach, Fenstern, Eingang
- Eingang und Zufahrt Garage kreuzen sich
- Zugang zum Wohnzimmer, keine Hirachisierung
- gezwickelte Kinderzimmer im OG
- gewendelte Spartreppe trotz großzügigem Grundriß

- geschätztes Alter des Architekten: 62 Jahre

 

jesus und marie!

ein treppenaufgang, wie zu einem herrschaftlichen haus.
49cm daneben gibts noch einen zugang (dienstboten?).

die können sich dann wenigsten direkt in den sessel setzen.

über die ansichten muß man gar nicht diskutieren.

s.o. sepp.
dieser plan hat mindestens 30 jahre, in einer schublade
geschlafen und ist nun böse erwacht worden....

ist der architekt ca.75 jahre alt???

 

mein fall ist es auch nicht.
was soll das im keller sein? brennstab lager?

wollt ihr euch solidarisch gegenüber japan zeigen?

 

Na ja, dann wirds ja besser werden.

Denn wenn die Treppe mehr Platz bekommen soll, kippt der ganze Grundriss.

 

weil du dann in deinem dunklen flur OG
(wo vermutlich den ganzen lieben langen tag
das licht brennen wird), keinen zugang mehr
zu den räumen hast...

schmeiß den plan in die tonne...

 

Hallo,

ich finde die Lage auf dem Grundstück überdenkenswert. So, wie es jetzt ist, steht das Haus mittendrin, und ihr habt praktisch keinen Garten.

Würde man das ändern, müsste man allerdings den ganzen Plan ändern, vielleicht habt ihr Euch bei dieser Position ja was gedacht.

Ein Detail, das mir auffiel: Falls ihr eine Lüftungsanlage plant und die Rohre dafür nicht im Beton verlegt werden, sondern in der Installationsebene, kommt ihr mit einer Höhe 2,75 von Oberkante Beton zu Oberkante Beton nicht auf eine lichte Höhe von 2,5 Metern.

 

Kann man wirklcih besser machen. Obwohl der Grundriss mir (Bj. 1950) doch gefallen müsste, wenn man den Vorschreibern Glauben schenkt.....

 

du baust doch nicht neu, um deine wohnsituation nicht zu
verbessern. dass deine frau eh überall licht anmacht,
sollte in einem neubau kein thema mehr sein...

 

Wir sind auch gerade dabei unser EFH zu planen.

Solange es nur Striche sind die geändert werden müssen, würde ich mich nicht mit einem,

"Finde ich nicht so störend" zufrieden geben.

Und das sollstest du auc nicht.

 

Ich muss immer wieder lachen, wenn ich zu einer Idee die Meinungen der Fachleute höre.
Meine Devise lautet: "Egal was ich mache, es muss M I R gefallen !!!
Und wenn meine Wünsche und gedanken verwirklicht werden, dann ist es mir egal, ob es aus den 80ern, den 70ern oder aus der Steinzeit ist.

Wenn ich nur das ganze Gesülze der Dämmfetischisten höre, könnte mir übel werden.

Also, lasst Euch nicht beirren und baut so, wie es EUCH gefällt !

 

@Schimmel

...dann würden Sie aber hier im Forum nicht um Rat fragen.
Natürlich muß der Grundriß demjenigen gefallen, der darin leben will. Aber eine Idee ist zunächst ersteinmal ein Anfang. Die kann gut sein...bis zum eigenen (perfekten) Grundriss ist aber es aber meist noch ein langer Weg.

Die in diesem Forum kundgetanen Antworten sind Meinungen, Vorschläge.
Manche davon subjektiv (z. B 80´er Jahre Stil mag ich nicht), andere aber auch ganz klar objektiv (eingeschobene Garage wärmetechnisch aufwendiger umzusetzen).
Was der TE sich davon annimmt, bleibt ihm überlassen.

 

..."Egal was ich mache, es muss M I R gefallen!!!...

....Also, lasst Euch nicht beirren und baut so, wie es EUCH gefällt!....

Genau das sieht man in den meisten Neubaugebieten heutzutage,
verkrüppelte Häuser mit Erkerchen dran, die sich nicht in die Natur bzw. Umgebung einpassen. Am besten noch rosa gestrichen mit babyblauen Dachziegeln).
Klar, die Architekten die nur Flachdächer bauen wollen oder sich an 4m hohen Wohnräumen erfreuen (solls ja geben?!), muß man ja nicht uneingeschränkt folgen, aber was manche "Bauherrn" so von sich geben ist schon bedenklich. Sagt euren Planern doch einfach in Worten, wie ihr es euch vorstellt und pinselt (manchmal) nicht so ein "Krampf" herum - vertane Zeit!

 

gerade im saarland kann man diese "muss mir gefallen"- ergüsse bewundern.
so sehr, daß ganze ortsteile derart an attraktivität gewonnen haben, daß sich potentielle käufer oder nutzer so richtig angezogen fühlen.

 

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wen ich dem Planer sage: Ich hätte gerne eine schweinchenrosa Haus mit babyblauen Ziegeln. Ein Esserker wäre nett. Da ist dann für den Planer nicht mehr so viel zu machen. Eine etwas harmonischere Anordnung der Fenster vielleicht - aber sonst?

Vielleicht sieht man das als Kölner gelassener: Auch die hässliche Architektur der Stadt hat vielleicht zu mehr Toleranz geführt ...