Schachtabdichtung

Brunnenschaum

Hallo Ihr alle

Eine kurze Frage:
Unsere Rückstausicherung, Marke Staufix SWA, wird in einem Betonschacht außerhalb eingebaut (geht leider nicht anders).
Der Betonschacht wurde auch unter Verwendung eines Schachtunterteiles erstellt und es sieht alles sehr gut aus.
Die Schachtringe wurden mittels Brunnenschaum montiert.
Zusätzlich ist der gesamt Schacht mit Dichtschlemme mehrmals bestrichen worden. Der Schachtdeckel erhält eine Gummidichtung.

Nun meine Frage: Wer hat schon Erfahrungen mit diesem Brunnenschaum gemacht? Taugt das Zeug oder nicht? Dichtet es wirklich so gut wie an vielfacher Stelle im Internet beschrieben oder ist das alles nur "graue Theorie"??

 

@Bauworsch

Hallo und Danke für die Antwort.

1. Der Brunnenschaum soll gegen Wasser von außen abdichten (der Schacht wird ja im Erdreich vergraben.

2. Die SWA ist extra für fäkalienhaltiges Abwasser (ist eine elektronisch gesteuerte Rückstausicherung).

3. Die Dichtschlämme wurde natürlich auf der Außenseite des Schachtes angebracht.

Gruß
Peter

P.S.

Ich mache morgen mal ein paar Bilder.....

 

Re: Hallo Peter

Die SWA ist von Kessel und heißt "KESSEL-Rückstauautomat Staufix FKA für durchgehende Rohrleitungen für fäkalienfreies und fäkalienhaltiges Abwasser"

Beschreibung auf der Herstellerseite: "Zentrale Rückstausicherung für durchgehende Rohrleitung.
Zwei Klappen, eine durch eine Sonde gesteuert vollautomatisch schließend, eine als handverriegelbarer Notverschluss. Beide Klappen sind während der rückstaufreien Zeit vollständig geöffnet."


Link: http://www.schreyer.de/info/Rueckstau/Kessel/faekalienhaltig.html.de.html

Warum soll es damit Probleme geben???

Gruß
Peter

 

Nun malkeine PANIK!

Wenn Du die Homepage von Kessel aufmerksam gelesen hast, weißt Du das die FKA sehr wohl auch mit Kunststoffschächten zum Einbau AUßERHALB von Gebäuden angeboten wird. Warum diese also nicht in einen Betonschacht setzen?

Andere Abwässer einbinden??
Nun, von unserem Haus gehen 2 Abwasserrohre weg, welche dann zusammengeführt und in das SChmutzwasserrohr münden sollten. Dazwischen kommt nun die FKA.

Zu Rückstauebene: Unser Haus ist ohne Keller, aber der Bodenabfluß im HWR steht nicht gerade sonderlich viel über Straßenniveau (leichte Hanglage). Und gerade wegen der Hanglage ist die Sache mit der Rückstauebene eben so eine Sache..

Wo also ist das Problem bzw. WARUM soll das großer Mist sein?

Andere Geschosse NICHT über Rückstauventiel?
Was soll mir das sagen?
Wie schon bemerkt gehen ab Sohle 2 Schmutzwasserrohre weg (eines von der Küche und eines vom HWR), beide waren ursprünglich so geplant, das sie zusammengeführt werden und dann an den das SChmutzwasserrohr gelegt werden, welches selbst nach ca. 80 Metern in den alten Mischwasserkanal des Dorfes einmündet.
Eine Trennung der Geschosse macht Abwassertechnisch wenig Sinn...
Die Bilder der FKA auf der HP von Kessel zeigen sicher den Einbau in der Sohle, aber auch in dem Fall gehen ALLE Geschosse durch die FKA. Warum auch nicht?

Da die Kläranlage im Nachbardorf auch uns "versorgt" und bis auf den letzten Anschluß belegt ist erscheint mir diese Sicherung durchaus sinnvill, besonders da diese regelmäßig bei starkem Regen überläuft.

Ich meine so ein Ding kann auf keinen Fall schaden...

Warum also denkst Du das dies großer Mist ist??

 

Re: Wenn man aufmerksam

Sorry Bauworsch!
Aber ja, Du hast Recht. Ich hatte mich geirrt und fälschlich angenommen es wäre eine SWA, dabei ist es eine FKA.

Hatte mich nur in den Bezeichnungen geirrt..(peinlich).

Nachtrag:
Es ist schon klar das eigentlich nur die Anschlüsse UNTER der Rückstauebene abgesichert werden dürfen da sonst im Rückstaufall die Anlagen oberhalb der Rückstauebene bei Benutzung eine Überschwemmung im Haus verursachen können.
Aber mal ehrlich:

Wir haben nur 1 WC im OG. Der Gefahrenpunkt ist der Bodenablauf im HWR im EG da er nur knapp über der Rückstauebene liegt. Außerhalb der Sohle geht alles in ein Rohr. Warum also den Ablauf trennen und nur diesen Absichern?

Mal angenommen der SW-Kanal läuft über aufgrund Rückstau und der Bodenabfluß wird durch die Sicherung abgeschaltet. Wenn man dann das WC benutzt geht das Wasser auch nicht in den Kanal (der ist ja schon voll) sondern draußen aus dem Kontrollschachtdeckel heraus.
Aber wer kommt schon auf die Idee ein WC zu bestätigen wenn im Kanal ein Rückstau herrscht?
Auch oder gerade wenn auch noch die Steuerung der Sicherung optische und arkustische Warnungen ausgibt? und das alles in einem 2 - Personen Haushalt?

Die ganze Situation ist eigentlich nur so verworren weil wir uns erst beim anschluß des SW-Kanals für solch eine Sicherung entschieden haben (Bauherren haben ja eh imer Sonderwünsche in letzer Sekunde)....;-)