DV-WP contra LWP

Ich bin mir noch unschlüssig, ob ich in meinem EFH-Neubau eine DV- od. LW-WP einbauen werde. Grundsätzlich spricht ja vieles für die DV´s. Wenn man sich die aktuellen COP´s anschaut, sind die Differenzen zu den guten LL-WP´s lt. Bafa allerdings gar nicht mehr so groß, im Vergleich zu den DV´s. Ob die Basiswerte zur Ermittlung des COP-Wertes bei den unterschiedlichen Systemen so aufeinander abgestimmt sind, daß ein reeller Systemvergleich möglich ist, bezweifle ich momentan mal - mir ist allerdings nicht bekannt, welche Außentemperatur zugrundegelegt wird, wenn beim DV E = -1 sein soll.
Die Frage die sich auch stellt, wie haltbar sind die Erdkollektoren, was passiert bei Erdsenkungen, die ja sicherlich auch in geringem Maße vorkommen. Welche weiteren äußeren Einflüsse können sonst noch die Funktion der Erdkollektoren beeinträchtigen. Den Gedanke, daß ein Erdkollektor mal getauscht werden müsste, darf man sich gar nicht vorstellen.
Bei der LW-WP hingegen, habe ich eine niedrigere Effizienz, dies aber vermutlich nur bei niedrigeren Außentemperaturen. Wie sagte doch der Werks-AD eines großen Kesselherstellers: Bei Außentemperaturen von + 15° bringt die locker die Zahl 9!!! Respekt, dachte ich mir - nur brauche ich dies dann ja fast nicht mehr. Aber rechtfertigt eine geringere Effizienz eine WP mit einfacherem Ein- u. Aufbau, die dann auch Effizienzvorteile hat, in den Übergangszeiten? Hat die LW-WP dies überhaupt? Die Übergangszeiten dominieren eigentlich in unseren Breiten, wenn dieser Winter natürlich auch eine andere Sprache spricht. Trotz alledem sind die Tage, an denen es mal zweistellig unter Null geht, eher gering u.wenn dann auch nur mal knapp zweistellig. Andererseits soll ja dem Erdkollektor bei längeren Kältephasen auch ein wenig die Puste ausgehen. Was meint Ihr?

 

Gerechnet habe ich schon, und werde es auch in den nächsten paar Wochen noch tun. Die Frage habe ich mir eigentlich mehr abseits des Zahlenwerks gestellt, frei nach Pareto. Die Antwort ist hier sicherlich reine Ansichtssache und das ist der Punkt der mich interessiert. Sicherlich haben fast alle WP-Besitzer im Vorfeld so eine wunderschöne Berechnung bekommen, in der sie ersehen können, wie günstig Ihr Häuschen zu beheizen ist - wieviele davon tummeln sich mittlerweile hier im Forum mit dem Thema: Hilfe, meine WP....
Ich habe Berechnungen vorliegen, da spare ich mir in den nächsten 20 Jahren soviel, da müsste ich ja fast nicht mehr zum Arbeiten gehen!

 

Apropos irgendwann Kiste wegwerfen. Wer weiß was über die Lebensdauer von WP´s - es wird hier auch von wartungsfrei geworben usw, ist ja alles so wie unser Kühlschrank, der braucht auch nie eine Wartung, sagt man. Das Problem ist ja auch, einen SHKler in der Nähe zu finden, der sich nicht nur richtig gut mit den WP´s auskennt, sondern auch auf eine dementsprechende Erfahrung zurückblicken kann. Bei den KT´s sieht es ja oft noch schlechter aus, zumindest entfernungstechnisch. Im Vorfeld höre ich dann immer, daß das alles kein Problem wäre, doch frei nach Murphy, glaube ich auch da nicht so recht daran. Andererseits wäre wohl kaum ein Installateur in der Lage einen Fehler in der Pumpe zu beheben und wird hier dann auch wieder den Werks-KD benötigen, es sei denn er hat hier einen sehr großen Erfahrungsbereich - den aber gibts wieder nicht bei mir vor der Haustüre.