Dach-Sparren war verdreht und ist nun rissig

Wie die Anti-Dreh-Vorrichtung Funktioniert habe ich zwar nicht ganz verstanden aber prinzipiell ist Holz eher zwängungsfrei einzubauen. Drehwuchs an sich ist natürlich auch nicht so toll, aber irgendwie scheint es das Stückchen Holz ja durch die Sortierung geschafft haben.
Zu deinen Rissen kannst du ansatzweise hier nachlesen.
Inwiefern sich das auf die Tragfähigkeit auswirkt kann hier kann nur dein TWP beantworten. Der kennt schließlich die angesetzten Beanspruchung.

 

Mmmmh, R.J., Lutz baut in BY, da ist der TWP nicht zwingend erforderlich... Und der Beschreibung nach müßte es sich hier um einen Firstpunkt handeln...

Ansonsten gebe ich Dir Recht.

 

Zuerstmal ...

... ist die Holzqualität auf der Güteeinstufung ganz unten angesiedelt, sach ich mal.
Auf Deutsch: das Billigste vom Billigen. Welches Baujahr übrigens?

Andererseits beeinträchtigen die hier gezeigten Risse nicht die Tragfähigkeit.
Da hab´ ich bei Sanierungen schon ganz andere (und bei Sparren mit geringeren Holzquerschnitten) gesehen und die Dächer stehen seit Jahrzehnten.

Nach der Beschreibung scheint es sich um ein Sparrendach (also ohne First- und Mittelpfette) zu handeln.
Hilfreich zur weiteren Beurteilung wäre mal ein Gesamtfoto des Dachraums sowie ein Detailfoto vom unteren Anschluss der Sparren an die Rohdecke/den Ringanker.

 

wie weit gehen denn

die Knaggen in Bild 2?

Ansonsten gebe ich Volker Kugel recht:

Holz für Baujahr 2006: low level
Risse: keine Sorge

ob die Risse aus Zwängungen der Knaggen kommen, wage ich zu beweifeln.

Gruß aus Hannover

 

Ich würde meinen die Knaggen in Bild 2 sind reine Firstlaschen, nur ein wenig stabiler und befestigungsmäßig aufwändiger ausgeführt, jedoch ohne Wirkung für die Risse (die wären auch so gekommen).
Bei den Rissen würde ich auch nicht mehr vermuten als das Resultat von mittlerweile durchgetrockneten Bauhölzern des unteren Preissegments auf denen drei Tage vorm Zuschnitt noch die Vögel gezwitschert haben.
Grüße aus Leipzig

 

Solche Hölzer...

wurden vor 100 Jahren zum Propeller-Schnitzen verwendet.
Mein Respekt den Kollegen, die den Drehwuchs grade gezwungen haben - nur könnte es sein, daß sich diese Zwangsmaßnahme eines schönen Tages (oder Nachts) mit einem derben Knall in ihre Bestandteile zerlegt.
Aber auch deswegen wird Ihnen nicht der Himmerl - ääääh das Dach auf den Kopf fallen.
MfG

 

Der derbe Knall bezieht sich auf die Laschen, nicht auf die Risse!!!!!
MfG

 

Japp, der derbe Knall kann entstehen, wenns eine oder beide Laschen zerreißt. Die Auswirkungen sind dann aber nicht so schlimm, daß Dir das Dach runterkommt sondern daß eben eine oder beide Laschen kaputt sind. Der Sparren trägt trotzdem weiter.

Das was mich ein wenig wundert ist, daß am Firstpunkt von vornherein absolut keine Lagesicherung der beiden Hölzer verbaut werden sollte wie z. B. die beiden Laschen des "korrigierten" Sparrens. Eine "konstruktive" Firstpfette versuche ich eigentlich so gut wie immer einzubauen. Dann können schon mal keine "Firstwellen" entstehen, wie man bei alten Scheunen oder Häusern manchmal feststellen kann. Und wenn keine Firstpfette reinkommt dann doch mindestens ein Blatt damit die beiden Sparren am First aneinander genagelt werden können. Stumpf gestoßen ist nach meiner Meinung unterste Ebene der Handwerklichen Fähigkeiten.

Mittelpfette ist drin, m. E. ist das in der Dreierserie das Holz, an dem die Verteilerdose angeschraubt wurde...

Bezüglich der Holzqualität kann ich eigentlich nur vermuten, daß die anderen Sparren entweder schon von besserer Qualität sind oder evtl. technisch vorgetrocknet waren oder sogar beides...

Ist beim Holz halt mal so, der Zimmerer sollte sich normalerweise sein Holz genau angucken, bevor er es verarbeitet. Doch dies wird immer mehr vernachlässigt, da entweder Abbundanlagen genutzt werden die das Holz nur bearbeiten aber keine Sichtprüfung durchführen oder weil´s dem Verarbeiter relativ wurscht ist, was für nen Krempel er verarbeitet.

 

Einen derben Knall gibt es meistens auch wenn die Risse enstehen. Da diese nun mal schon da sind wird, meine ich, die Firstlasche nicht mehr auseinander fliegen, da die Spannungen schon (mindestens teilweise) abgebaut sind.

Also das ist nicht ganz so. Abbundanlagen die mit nicht maßhaltigen Material gefüttert werden produzieren auch nur Murks. Stell dir mal ein absolut drehwüchsigen Sparren in der Anlage vor, der kann da ganz schön viel kaputt machen. Da hat also keiner Interesse daran die teuren Anlagen und Werkzeuge mit billigstem Bauholz zu ruinieren.

 

man sollte nicht

so schnell sein mit seinen Urteilen. Ob der Unternehmer zu geizig war, um eine Firstpfette einzubauen, wage ich auch zu bezweifeln.

Ein Blick in die Statik würde das sofort klären

Gruß aus Hannover

 

Gemeint

war wohl eine konstruktive Firstpfette, wenn statisch keine vorgesehen ist. Bei mir wurde an der Stelle eine Überblattung mit Verschraubung gemacht, ich denke, das ist auch eine passable Lösung (bei 45° DN auch nicht zu kompliziert).

Gruß

Thomas

 

Jeder bekommt das, was er bestellt/bezahlt. Was hat das mit handwerklichen Fähigkeiten zu tun?

Gruß Lukas

 

es geht aber

auch anders rum , die Kunden bezahlen viel und bekommen trotzdem sch... , oder?

Wir wissen ja nicht, wie es hier war?

Gruß aus Hannover

 

Las ich da nicht was von BT?