Schöck Novomur

1. Was war geplant (statisch, wärmedämmtechnisch)?
2. Warum "gefällt" dem TÜVler das nicht?
3. Wie soll man sich ren technisch vorstellen? Stein für Stein tauschen?

 

deine frage sollte lauten: was haltet ihr von TÜV prüfern, außerhalb autowerkstätten?

weshalb gefällt der stein nicht?
weshalb fallt es jetzt, beim innenausbau auf?
wie soll das wirtschaftlich funktionieren, die steine zu ersetzen?
was sagt die ausführungsplanung? statik, usw..

 

Anscheind war der TÜVler nur mal ganz zum Schluß...bzw. knapp vor Ende einbestellt worden. Da ist ggfg. das Kind schon so lange im Brunnen, daß man nur noch einzelne Knochen zu Tage fördern kann, aber kaum noch das Kind als Ganzes retten.

War der TÜVler schon früher einmal vor Ort, hätte er das Malheur natürlich schon viel früher bemerken und beseitigen lassen können. war er nicht da, konnte er es auch nicht sehen.

Ein schönes Beispiel was eine BQÜ nützt, wenn sie nur stichprobenartig bestellt wurde.

Grundsätzlich: Ist eine Iso Kimmstein geplant gewesen, stellt die jetzige Ausführung eine Abweichung vom Soll dar. Der GU (???) müßte nun den Nachweis erbringen, daß der von ihm verwendete Stein mindestens gleichwertig ist. Das hieße also, daß der Statiker dies überprüft (rechnet).

Gibt es einen triftigen Grund warum der GU (???) vom Soll agbewichen ist (außer, daß es evtl. für ihn billiger war)?

Das Wort "Ausschreibung" paßt nicht so ganz zum GU. Wie ist die Konstellation? Wer überwachte den Bau bisher?

 

auch mit einem Poroton T7 gibt es keine statoschen Probleme nd daher ist er auch auf dem Markt. Dennoch kann man mit diesem zB nicht unbegrenzt hoch bauen, da er statisch nicht so gut belastbar ist.

Was der verwendete Stein bei Dir hergibt mag der Statiker klären.

Daß der TÜVler von Schöck einen Nachweis einfordert halte ich für absurd. Dazu müßte Schöck das ganze Haus rechnen, welches auf dem Stein steht. Warum sollte Schöck dies tun? Die Abweichung kam wohl vom GU. Also muß er den Nachweis erbringen bzw. ein von ihm beauftragter (und bezahlter) Statiker.

Was die TÜVler doch manchmal für einen Senf verzapfen.....

 

wieso,wer sagt das?
gibt doch einfach mal dein novomur bei googel ein
und lies dir die pdf durch. du bist doch bauzeichnerin, also mehr oder weniger vom fach.

alles andere sagt dir der statiker, bzw. der statiker vom GU.

 

naja, namensnennungen oder neutrale namensnennungen, sind zwei paar schuhe.

 

Du hast doch bei deiner Anmeldung bestätigt, die NUBs gelesen und verstanden zu haben... (Erg.: Mist, Baumal war schneller)

Da steht doch drin, dass keine Firmen/Produkte genannt werden dürfen.

Hat dein GU gesagt, dass er dir die Kosten aufbürden möchte??

 

Als erstes mal den GU Bauleiter gefragt, warum die von Iso-Kimmstein auf Novomur gewechselt haben. Die Dinger sind teuer, teurer als die Kimmsteine.
Als nächstes den TÜV Typ gefragt, was ihm nicht gefällt. Schlecht geschlafen, nicht gut drauf?
Die Teile haben eine Zulassung. Kennt er die? Schöck hat die für Steinfestigkeitsklasse 20 ausgelegt, also alles was mit KS-XL geht.

 

so schauts aus.
eine zulassung haben sie für so ein (unterstelle ich mal) 0815 EFH auch.

 

vielleicht den TÜV`ler mal ganz vorsichtig fragen,
ob er doch nicht lieber wieder, tüvplaketten auf autonummerschildern
kleben möchte?

 

hallo
also normalerweise gibts für die bauteile eine bauaufsichtliche zulassung und ein technisches merkblatt. dort stehen alle statisch relevanten werte drinn und die brauch man nur zu vergleichen. bzw. mit den max. mauerwerkspressungen in der statischen berechnung zu vergleichen.

gruss aus de pfalz