Dickere Steine für Außenwand an der Nordseite?

Kann sein, muss aber nicht. Der Wand-U-Wert wird über die Summe der Einzelflächen gewichtet.

 

theoretisch ja.
In der Praxis spielen die niedrigeren Temperaturen an der Nordseite, bzw. die höheren Temperaturen oder die Aufheizung der Fassade (solare Gewinne) an der Südseite beim heutigen ohnehin guten Wärmeschutz der Gebäudehülle eine verschwindend kleine Rolle.
KF behauptet anderes, das stimmt aber nur bei Gebäuden (bzw. dem Wärmeschutzstandard) vergangener Epochen...

 

Jarnoc. Wird ab und zu gemacht. Auch z.B. bessere Fenster für Nordseite. Muß man halt schaun was das mehr kostet (Material usw.) und was es bringt.

 

Wie kann man bei einem Bestandsgebäude die Wahl der AW Dicke haben? Eher ungewönlich!
Thermische Sollbruchstelle sind meist die Fenster. Bei sorgfältiger Neubauplanungen wird die Gebäudeausrichtung berücksichtigt. Bedeutet, gen Norden wenig Fensterfläche, da hier keine solaren Gewinne zu erwarten sind. Was oft vergessen wird, mit kleinerem U-Wert der Fenster, reduziert sich auch der g Wert (solare Gewinne)

 

Wer macht sowas ab und zu? Dein Stammtisch?

Es ist eine Mär zu glauben, bei uns wären die Temperaturen auf der Nordseite tiefer.
Lediglich die solaren Gewinne sind geringer.

Fragt der Lehrer beim Wandertag:" Wer kann mir sagen in welche Himmelsrichtung wir wandern?"
Fritzchen: "Nach Süden Herr Lehrer."
"Bravo Fritzchen und woran merkst Du das?"
"Weil es immer wärmer wird..."

 

Und was spricht jetzt dagegen auf der Nordseite eine Wärmeschutzverglasung zu verbauen und auf der Südseite beispielsweise eine Sonnenschutzverglasung?

 

Bin zwar nicht angesprochen, aber ich kenne das aus diversen Publikationen, bei denen gut gedämmte Häuser vorgestellt wurden.

 

Bei der Heizlastberechung wird die Himmelsrichtung nicht berücksichtig. Da wird nur der U-Wert der Bauteile (Fenster/Wände/Decken/Boden) genommen und mit AT und IT gegengerechnet und somit der Wärmeverlust dafür berechnet. In Summe ergibt das dann die Heizlast für die einzelnen Räume.

Bei der Enev gibt es bei der Eingabe auch die Himmelsrichtung. Dies aber glaub ich nur relevant für die solaren Gewinne über die Fenster. Bei den Wänden?? Ob das dort auch reinrechnet, ich glaube nicht. Die Himmelsrichtung wird dort nur für Fenster/türen mit Glasanteil gerechnet.

 

Dickere Wände sind bei den solaren Gewinnen opaker Bauteile nicht im Vorteil, dunkle sind es, aber das geht lediglich als "negativer Verlust" in die Rechnung mit ein. Keinesfalls überwiegen diese Anteile, wie die sogenannten "Ziegelphysiker" glauben machen wollen.

Bei den Fenstern ist die Himmelsrichtung sehr relevant, wie auch für den Nachweis des sommerlichen Wärmeschutzes. Daher auch die Praxis Sonnenschutz- und Wärmeschutzverglasung nach Himmelsrichtung aufzuteilen.

Der Vorteil dickerer Nordwände ist lediglich der, dass der gesamte Wand-U-Wert eben gemittelt wird, im Verhältnis zu den Flächen - und dass dort üblicherweise viel Wandfläche und wenig Fensterfläche vorhanden ist. Das Prinzip ist aber unabhängig von der Himmelsrichtung, wenn man jetzt aus welchem Grund auch immer keine oder wenig Fenster nach Osten hat würde auch das funktionieren.

 

Thomas MD. Was soll ich dir auf sowas antworten. Einfach nachlesen. Natürlich gibts Häuser mit unterschiedlicher Dämmung. Es werden auch 2,3 oder 4-Scheiben-Gläser je nach Himmelsrichtung verwendet.

Oder schau dir hier mal den Forumsbau in Holz an. Da wird für die Dämmung der Install.ebene auch einmal Steinwolle 035 oder eben für Nordseite Miwo 032 verwendet. Also was möchtest du?

Hauptsache versuchen jemanden lächerlich zu machen oder? Ganz toll... das mitm Stammtisch

 

Hüstel, das Fenster eines Gebäudes unterschiedliche Eigenschaften haben, ist nun wirklich Alltag.

 

Um ehrlich zu ich denke genau so. Die Temperaturn ist allen Seiten gleich, nur die Solare gewinnung ist unterschiedlich.

Die 2fach lassen einfach mehr Licht durch und damit höhere Solare Gewinnung. Deswegen wird gerne im Süden 2fach und im norden 3fach gemacht und nicht weil im Süden wärmer ist.

Da man so gut wie keine Solare Gewinne über die Wände hat (jedenfalls nicht bei Neubau), deswegen ist egal ob man auf Nordseite 36,5 oder 42,5er hat. Siehe #3
Klar diese eine Wand ist besser gedämmt, aber das wars auch schon.

 

Das kann doch schon sehr hilfreich sein, nicht? Damit kann man dort wo Fenster sind schießschartenartige Laibungen vermeiden, die Wohnfläche geringfügig vergrößern, dort die bessere/dickere oder gar zweilagige Dämmung hinpacken, wo sie nicht durch lauter Anschlüsse unterbrochen wird und man einfach leichter Fläche machen kann.

Natürlich wird es albern, wenn die U-Werte plötzlich dramatische Unterschiede aufweisen, aber so ganz grundsätzlich finde ich das das ein Ansatz ist, den man bei Bedarf weiter verfolgen kann.

 

also in meinen Augen macht es keinen Sinn. Warum sollte das sinn machen auf Nordseite Miwo032 zunehmen und andere seiten Steinwolle 035?

 

Ist aber so:

Wanddicke insgesamt 40cm plus Putz
Wandaufbau von innen nach Aussen
-2x12,5 mm Rigips bzw. im Bad Fermacell 18mm (wegen der Wandheizung)
Auf der Süd- und Westseite ist die 6cm Inst.Ebene mit Steinwolle 035 gefüttert, auf der Ost- und Nordseite mit Glaswolle 032.
-15mm OSB-Platte
-20 cm Holzstiele mit Steinwolle 035
-4 cm Querlattung mit Steinwolle 040
-6cm Pavatex-Platte als Putzträger
-Putz

Was mich mal interessieren würde. Sind all diese Aussagen das das keinen Sinn macht mit Berechnungen hinterlegt oder einfach nur so gesagt?

 

Dann mögen doch bitteschön die Erschaffer des "Forumsbaus aus Holz" ihre Entscheidung zu diesem Tun begründen anstatt von denen, die diesen Unsinn nicht mitmachen, den Negativbeweis zu verlangen.
Du kannst natürlich auch selbst nachdenken und Deine Überlegungen mit Langzeit-Temperaturaufzeichnung von allen Deiner Gebäudeseiten untermauern.

 

Vielleicht hätte man mit 035 nur KfW-56 erreicht und mit teilweiser Verwendung von 032 hat sich KfW-54 ergeben. Bei kompletter Verwendung wäre vielleicht KfW-52 erreicht worden.

 

Welche Szenarien es gibt in denen ein solches Vorgehen sinnvoll sein kann wurde doch nun oft genug durchgekaut, genau so wie es in den rechnerischen Nachweis eingeht. Wenn man es nicht glauben will, muss man selbst den Taschenrechner anwerfen. Wie sehr sich der Unterschied sich auf der Heizkostenabrechnung bemerkbar macht sei mal dahingestellt, die anderen Vorteile wurden ja bereits genannt.

PS: Die Höhe von Gefälledämmung kann man z.B. nicht so einfach mitteln wie die der Wandflächen.