Wärmedämmschaum im Rahmen/Profilen sinnvoll?

Hallo Andreas!

Anhand dessen, dass Variante A ein Glas mit Ug 0,7 einbaut, erkennt man, dass es sich hierbei um ein relativ dünnes Fensterprofil handeln muss (sonst würden dickere Glaspakete mit besseren Ug-Werten angeboten werden, die ja prinzipiell nicht mehr kosten, sondern einfach nur mehr Platz brauchen....)
Auszugehen ist daher von einem Wärmedämmwert des Rahmens (Uf-Wert) von etwa 1,3.
Das ergibt den für dich aussagekräftigen Wert auf das komplette Fenster gerechnet: Uw-Wert ca. 0,95.
Für ein 3-fach verglastes Fenster ist das ein sehr bescheidener Wert.

Variante B zeigt, dass hier schon mal ein dickeres Fensterprofil zum Einsatz kommt, in dem die 0,6 Verglasung Platz hat.
Solche Profile erreichen dann mit dem Wärmedämmschaum etwa einen Rahmenwert (Uf-Wert) von etwa 0,8.
Kombiniert mit der besseren 3-fach Verglasung ergibt das dann ca. Uw-Wert 0,8 bis knapp darunter

Unterm Strich bedeutet das eine Verbesserung des Wärmedämmwertes von etwa 15 Prozent. Ob dir der Aufpreis das wert ist, musst du selber entscheiden.

PS: Ich weiß ja nicht, welche Systeme dir konkret angeboten wurden. Die von mir angegebenen Werte sind relativ genaue Schätzungen anhand meiner Erfahrung mit diversen Fensterherstellern.
Der Uw-Wert gilt für eine genormte Prüfgröße eines 1-flügeligen Fensters mit 123 x 148 cm. Das stellt sowas wie eine Durchschnittsgröße dar.
Da das Glas besser dämmt als der Rahmen, verändert sich der Uw-Wert dahingehend, dass er bei einem größerem Fenster besser wird, und sich bei einem kleineren Fenster verschlechtert (dort ist dann anteilig mehr Rahmen verbaut). Insbesondere bei Sprossen oder Stockverbreiterungen ginge der Wert dann auch nach unten.

Fazit: Ich meine, dass sich zum heutigen Tag der Kauf eines Profils mit Wärmedämmung eher wenig lohnt, weil das relativ viel Aufpreis verursacht.
Anzustreben wäre eine Lösung mit dickerem Rahmenprofil (das kostet bei PVC sehr wenig Aufpreis), besserer 3-fach Verglasung (zb Ug 0,6 oder 0,5, das wäre in dem Fall auch kein Preistreiber), sowie eines optimierten Glasabstandhalter. Letzter kostet vielleicht 10 Euro pro m² mehr, bringt aber sehr viel im Bezug Vermeidung von Kondenswasserbildung im Randbereich und Verbesserung des Uw-Wertes. Er verbessert vor allem die absolute Schwachstelle eines jeden Fensters -> Bereich Flügel/Glas/Glasabstandhalter enorm.

Vereinfachte Rechnung

Variante A:
Fenster-Grundpreis: 500 Euro
dünner Rahmen (Uf 1,3) 0 Euro
schlechte 3-fach Verglasung (Ug 0,7) 50 Euro
Standard-Abstandhalter: 0 Euro
Uw-Wert 0,95 kostet 550 Euro

Variante B
Fenster-Grundpreis 500 Euro
gedämmter dickerer Rahmen (Uf 0,8): 75 Euro
bessere 3-fach Verglasung (Ug 0,6): 50 Euro
Standard-Abstandhalter: 0 Euro
Uw-Wert 0,8 kostet 625 Euro

Variante C (mein Vorschlag)
Fenster-Grundpreis: 500 Euro
ungedämmter dickerer Rahmen (Uf 1,0): 20 Euro
bessere 3-fach Verglasung (Ug 0,6): 50 Euro
besserer Abstandhalter: 10 Euro
Uw-Wert 0,8 kostet 580 Euro

Variante C stellt also das beste Preis-Leistungs-Verhältnis dar.