Auslegung LWP - bei 50 Grad??

Warum gerade dieses Gerät bzw. Hersteller?
Wie hoch ist denn die Heizlast nach DIN12831?

Von „Multifunktionsspeichern“ rate ich dringend ab.
Für den Heizkreislauf benötigt man bei fachgerechter Dimensionierung meist keinerlei Pufferspeicher.
Für die WW-Bereitung existieren zwei Lösungen.
1. Der indirekt beheizte Speicher, der „wärmepumpenfreundlich“ sein sollte.
2. Pufferspeicher mit WT und Friwa.

Was hier sinnvoll bzw. notwendig ist, ergibt sich aus der Grundlagenermittlung.

Ich verwende bei meinen Planungen nur vollmodulierende Splittgerät, wo mir die vollständigen COP u. Heizleistungskennlinen = f(AT, VLT) vorliegen.

So pauschal betracht, Nein.
Jede WP, völlig unabhängig von der Art der Quelle, reagiert auf großen Temperaturhub zwischen Quelle und Senke mit einer geringen AZ, was völlig normal ist.
Beim Heizbetrieb achtet man daher bei der Dimensionierung auf geringe VLT zu den meist FB/W Heizflächen (30..35°C). Für die WW-Bereitung auf geringe Stütz- bzw. Bevorratungstemperaturen (45…50°C).
Mit Ausnahme bei PH, ist je nach Nutzerverhalten (Grundlagenermittlung), der Energiebedarf für den Heizbetrieb überwiegend, der für die WW-Bereitung dagegen nachrangig.
Auch SWP sind für die WW-Bereitung daher „Stromheizung“.

Ohne Kenntnis der tatsächlichen Energie- u. Leistungsbedarfe, lässt sich hierauf wohl keine belastbare Antwort geben.
Ich plane/dimensioniere alle Arten von Heizungsanlagen mit unterschiedlichsten Wärmeerzeugern. Bei WP Anlagen zunehmend vollmodulierende LWWP. SWP lohnen meist, wegen des hohen Aufwands für die Quellenerschließung, nur bei höheren, tatsächlichen Energiebedarfen für Hzg u. WW. Hierbei muß die Quelle jedoch ausreichend belastbar bzw. ermüdungsfrei ausgelegt sein.




Bsp:
Im Rahmen meiner Gutachtertätigkeit wurde ich bei einem Bestands-Verkaufsobjekt mit der Beurteilung einer vorhandenen, mitbezahlten Solequelle beauftragt (2 x 60m Tiefenbohrung, Doppel-U). Nach Durchführungen meiner Belastungsmessung hat sich ergeben, dass die Quelle zu schwach für die notwendigen Anforderungen des Gebäudes/ Nutzerverhalten ist.
Oberflächennahe Quellen (Flächen-, oder Grabenkollektoren in verschiedenster Ausführung), sind zwar preiswerter als Tiefenbohrungen, aber erheblich leistungsschwächer und anfälliger hinsichtlich Leistungsermüdung. Die Bedeutung des dauerhaften Kontaktes zwischen Kollektorrohr und des umgebenden Erdreichs ist meist unzureichend.
Sicherlich nicht völlig sinnfrei werden heute Tiefenbohrungen, mit wärmeleitendem Material verpresst!

Das geht selbstverständlich, macht aber nur bei echten PH wirtschaftlich Sinn.

 

Quelle Luft:
Hier kenne ich:
Luft-Wasser WP, Luft-Luft WP, Abluftwärmepumpen.
Quelle Wasser:
Sole Wärmepumpen, Grundwasser Wärmepumpen mit Förder- u. Schluckbrunnen.
Erdwärme- oder Grundwasser WP lohnen nur bei hohem tatsächlichen Energiebedarf für Heizung und WW-Bereitung, wie man sicherlich den Grafiken entnehmen kann.
Man sollte diesen zuvor in einer Grundlagenermittlung feststellen lassen, bvor man sich für eine Anlagenkonfiguration entscheidet.

Ein zulässiger Heizlastrechner, welcher die Normheizlast nach DIN 12831 (ausführliches Verfahren) liefert, ist mir nicht bekannt.
Meist sind das Online -Tools nach dem vereinfachten Verfahren, was nicht mehr zulässig ist.
Zudem sind die jeweiligen AGB (Haftungsbeschränkungen) zu beachten. Meist steht da in etwa:
„Alle Angaben und Berechnungen dienen nur der Information und müssen vor einer Nutzung von einer sachverständigen Person überprüft werden.“

Hier ist nicht Ug, sondern Uw zu berücksichtigen.

Bei modernen Gebäuden hat eine Lüftungsanlage erheblichen Einfluß auf die Normheizlast sowie die Raumheizlasten und damit auf die Heizflächendimensionierung sowie Rohrhydraulik.
Wenn also KWL m/o WRG vorgesehen ist, sind raumweisen Luftmengen in der Heizlastberechnung zu berücksichtigen, unabhängig, ob zentral oder dezentral.