Muss in diesem Fall verputzt werden?

Bilden die

Gipsdielen eine Wandfläche, ist diese zu verputzen. Anders lässt sich die Formulierung "sämtliche Wandflächen.... erhalten..." nicht verstehen.
Sollten aus Gipsdielen gebildete Wandflächen davon ausgenommen sein, hätte dies explizit aufgeführt sein müssen.

Der Nachsatz

bezieht sich nicht auf den Innenputz, sondern soll nur zum Ausdruck bringen, dass nach Wahl des Unternehmers Bimsstein o. Gipsdielen für nichttragende Innenwände zur Ausführung gelangen.

Über Sinnhaftigkeit von Putz auf Gipsdielen mag man streiten, aber nach dem text der Baubeschreibung muß der BU verputzen (lassen).

 

Stimme dem Baufuchs zu.

KS im OG scheint Sonderwunsch zu sein. Warum nur dort zur Schalldämmung???

 

Verspachteln

ist etwas anderes als verputzen. Das ist dem BT sicher klar.

 

Hallo totto,

ich stimme Baufuchs nicht zu.
Gipsdielen sind prinzipiell so planeben in der Oberfläche, dass diese nicht verputzt werden müssen maximal verspachtelt. Das ist so üblich, kein Putzhersteller nennt in seinem technischen Merkblatt als möglichen Untergrund Gipsdielen – weil eben niemand diese verputzt.
Ich bin fest davon überzeugt, sollten Sie sich mit dem BT streiten, verlieren Sie , auch vor Gericht.
Mit freundlichen Grüßen
Schwabe

 

Es geht

nicht darum, was sinnvoll/möglich/nötig/nicht nötig ist, sondern darum, was der BT in seiner Baubeschreibung zugesichert hat.

 

Möglich

wäre eine solche Formulierung:

"Kommen Gipsdielen zum Einsatz, werden diese wegen der ohnehin vorhandenen tapezierfähigen Oberfläche nicht verputzt, sondern verspachtelt."

Ich halte es schlicht für eine Nachlässigkeit des BT dies nicht so formuliert zu haben. Letzlich bringt aber ein Streit in diesem Punkt Ihnen als Bauherren gar nichts, denn der BT wird sich den fehlenden Mehrpreis für Putz auf KS Mauerwerk dann an anderer Stelle holen.

Handeln Sie in Ruhe mit dem BT einen vernünftigen Preis für die Änderung auf KS mit Putz aus und gut ist´s.

 

Das sehe ich auch so. Zumal, was ist, wenn Sie eventuell im DG Trockenbau haben (Abseitenwand, Verkofferung). Dann müssten die ja auch geputzt werden, lt. Baubeschreibung ?
Vielleicht haben Sie KS-Plansteine, dann könnten Sie als Putz über einen Dünnlagenputz (d= ca. 5 mm) mit dem BT reden, der ist nicht so kosteniuntensiv.
MfG
Schwabe

 

richtig. auf dem bau kommt der bauherr nie ungeschoren davon. aber eine hand wäscht die andere und in der ganzen bauzeit gibt es bestimmt eine gelegenheit, wo man das entgegenkommen des BT braucht. da lohnt das knausern im einzelnen in der regel nicht.

 

die rechtlichen Aspekte mal ausser acht gelassen

ist es baulicher Unfug, Gipsdielenwände aus welchen Gründen auch immer (Schallschutz, wat en Unsinn!!) verputzen zu lassen.
Man soll sich nicht wundern, wenn der BT diesen Unfug auch in Teilbereichen kategorisch ablehnt. Das Verputzen von KS-Wänden ist eine klare Zusatzleistung und muss extra bezahlt werden.
Normalerweise ist schon das Erstellen von KS anstatt Gipsdiele mit Mehrkosten behaftet.
Alles andere sollen die Rechtsverdreher beraten.
Gruss Christian

 

Der BT

hat in seiner Baubeschreibung eine Leistung zugesichert, nämlich verputzen aller Wände. Ob es Sinn macht/erforderlich ist Gipsdielen zu verputzen ist überhaupt nicht die Frage.
Und wenn verputzen aller Wände vertraglich zugesichert ist, dann ist eben das verputzen der KS Wände keine zusätzliche Leistung.
Wenn der BT (was ich aber noch nicht herauslesen konnte) das KS Mauerwerk preisgleich machen will und nur den Putz bezahlt haben will, würde ich als Bauherr es damit gut sein lassen.

 

Also...

Um was gehts denn. Nur um die Preisdifferenz. Da hat der BT verloren. Angeboten ist angeboten, muss also kalkuliert gewesen sein.
Rein technisch möchte ich mal erleben, wie ein Putzer diese a....glatten Gipsdielen fachgerecht und dauerhaft putzt. Die kann man eigentlich nur spachteln.
Wenn wir hier über ein BV einer Kommune mit Revision reden würden, könnte ich dem BU glatt nachweisen, daß er beim KS + Putz gegenüber Gipsdiele + Putz noch Ersparnisse hat . OK, etwas übertrieben - aber nur etwas.
MfG

 

mal haarklein genommen

kann ich ja verstehen, aber muss dann konsequenterweise nicht auch der GK im DG verputzt werden??
Und ist nicht der bestimmende Aspekt der Baubeschreibung: "tapezierfertig"??
Keiner verputzt eine Wand aus Schallschutzgründen.
Und ist in der Wand ne Tür?? brauchen dich die db´s auch nicht mehr kümmern.
Wenn der BT dich bis jetzt wie ne Weihnachtsgans ausgenommen hat überleg dir besser was anderes, ums ihm heimzuzahlen.
Brauchste doch nur mit der Lupe rumlaufen, oder beauftrage einen SV mit der Abnahme, dann ist die neue Küche bestimmt noch drin.
Gruss Christian

 

Das halte ich für nicht ganz richtig. es ist ein Unterschied, ob ich eine Wand habe, die 31 dba dämmt mit einer Tür, die genau so schlecht den Schall dämmt oder ob ich eine Wand habe, die 41 dba dämmt und eine schlechte Türe. Wenn cih im Bett liege und nebenan machen die Halbstarken noch Fete höre ich das bei der besseren Wand viel weniger, trotz der schlechten Türe. Es ist schon noch die Schalldämmung der Wand wichtig!!!

Grunß Holger

 

gute Türe, schlechte Türe

es ist der Luftspalt, der die Kleinkrämerei zunichte macht, Holger.
Bei ner Bodendichtung gebe ich dir recht, aber bei ner normalen Zimmertür??
Naja, vielleicht bringt es ja ein bisschen.
Besser wäre allerdings ein Gegenschallgenerator, der die Schallwellen neutralisiert. Gibts m.E. schon als Sonderausstattung in der Zarge eingebaut, sogar mit Akku, wird dann durch die Betätigung der Tür wieder aufgeladen.
Gruss Christian

 

Sorry, Christian, aber ganz ehrlich gesagt, das halte ich für eine ziemlich blöde Aussage.

Gruß
Amy