Ausführungsplanung

was sind das für details? vom architekten?
ich kenne keinen der solche sockelleisten zeichnet
sieht für mich eher aus wie details aus nem klinkerkatalog.

spontan aufgefallen:
a. wie der rolladenkasten reversibel sein soll ist mir ein rätsel (auch die wartung von vorne/unten scheidet aus)
b. die perimeterdämmung am fundament könnte man sich schenken - in der ausführung bringt das nicht wirklich was.
c. die estrichhöhe ist in der maszkette richtig aber in der bezeichnung falsch (10cm)

zu mehr hab ich jetzt keine zeit

 

nur 1 detail:
dach mit 2 luftführenden ebenen? 2cm? aha ..

 

zu Detail 1:

wo entwässert die USB hin?

 

Nur mal so....

Haben Sie Ihrem Architekten eigentlich verraten, daß seine zeichnungen hier öffentlich "verrissen" werden (könnten)???
Wenn nein -> sehr vertrauenesbildende Maßnahme
MfG

 

Warum als Lattung und Konterlattung 4x6er Latten? Warum nur 180 mm MiWo? Besser direkt 200 mm Dicke. Konterlattung reicht normalerweise 24/48er latten aus, und als Traglattung 28/48 er Latten.

Die USB entwässert hinter der Dachrinne, bei 4x6er Latten hat man keine Chance, die in die Rinne zu führen, und eine sooo tief hängende Dachrinne kann man auch nicht machen, das man die Dachrinne auf die Sparrenebene macht, die USB einführt und dann den Aufbau darüber macht und mit einem zweiten Traufblech reinlaufen lässt.

Das Dachdetail ist mmmmhhhh, sagen wir mal diskussionsbedürftig.
Warum so dicke Latten?
Warum keine vernünftige 2. Entwässerungsebene? (Wasser staut sich hinter dem Stirnbrett)
Was soll diese Dachentlüftung mitten in der Traufschalung? Da ist die Mumpitz, da die USB direkt darüber verläuft.
Warum 2. Luftebene, besser vollsparrendämmung, sonst ist keine Winddichtig gegeben.

Gruß Holger

 

wo ist das problem? natürlich kann ich über eine keilbohle die usp in die rinne führen. aber das was hier dargestellt wird ist sowieso nix und ich glaube auch nicht von nem architekten.
wer detailliert eine sockelleiste und lässt die hauptdetails weg???
doch klinkerkatalog!

 

Grundsätzlich hast du recht, aber wenn ich 8 cm überbrücken muß auf 30 cm, dann brauche ich schon eine heftige Dachneigung, um das hinzubekommen ohne Wassersack.
Streiche: "Keine Chance", setze: "ist nicht ganz einfach in den Griff zu bekommen"

Gruß Holger

 

gut! kannte ich noch nicht. muss ich mir merken, ist multifunktional einsetzbar

 

Hallo ersteinmal vielen Dank für die ersten Antworten.

1. ja die Details sind vom Architekten, über die Sockelleiste habe ich mich auch schon gewundert.
2. Nein er weiss nicht dass diese hier diskutiert werden. Ich denke, er hätte bei ordentlicher Abreit auch nichts dagegen sich von Euch/Ihnen ein dickes LOb abzuholen.

@sepp:
- Thema Revisionierung werde ich ansprechen
- also zur Wirkung der Perimeterdämmung vertikal an der Bodenplatte sagt dieser Beitrag/mit den Folgelinks etwas anderes.
- Maßkette für Estrich mit 8cm ?Ist das nicht zu wenig, komme ich damit denn über die notwendige Überdeckung
-KLinkerkatalog... Welche Hauptdetails sind denn für die Sockelleiste weggefallen?

@mls
kannst Du mir da genauerses zu sagen, was ist hier falsch wo sind denn zwei Luftführebenen? Ich sehe nur ein falsch positioniertes Lüftungsgitter
Sind 2cm Luftschicht nicht ausrecihend, das gibt es ja verschiedene Meinungen?!

@HPF
Vielen Dank werde ich genau so nachfragen.
Bezüglich der Dämmstärke, mehr ist leider vertraglich nicht vorgesehen

Vielen Dank erst einmal für die Antworten... An den Reaktionen sehe ich wohl, dass es nötig wäre die Details mal mit einem Dritten Architekten zu besprechen... Wie sehen Sie das?

Danke und Grüße

 

hauptdetails z.b. den lauf der unterspannbahn
estrich brauch i.d.r. 45mm überdeckung + 20mm fbh-rohre =~65 -70mm
mehr ist schädlich-
die perimeterdämmung an dem fundament ist insoweit unsinn, da sie 10 cm dämmung unterm estrich und sowieso eine kältebrücke bei den klinker haben.
ausserdem ist die oberkante dieser dämmung frei un muss überdeckt werden.
(m.e. kein gutes detail)
lieber die dämmung unterm estrich erhöhen und nen isostein einbauen.

 

ich bin überzeugt, daß auch jedes detail von mir rege diskussionen hier hervorrufen würde.
würde mein bauherr meine details von einem dritten prüfen lassen, wäre ich ganz schön sauer!

besser ist, ganz genau nachfragen wie was und warum funktioniert.
und nur wenn sie merken, daß nicht die richtigen antworten kommen, kan man nen schritt weitergehen.

 

Auja, setz mal rein!!!


Gruß Holger

 

Hallo Sepp vielen Dank das hat mir sehr weitergeholfen, ich denke ich habe meinen Weg damit gefunden. Ich denke so ist das wirklich am ehrlichsten und effektivsten.

Ihr habt mit ein paar "Zaunpfählen gewunken"... Ich denke ich komme jetzt klar.
Viellicht ist es doch nicht so gut das hier öffentlich zu diskutieren.
Ich werde die Details wohl besser aus dem Thread löschen.

Trotzdem Vielen Dank