3D-Visualisierungssoftware

Wie wärs...

wenn Sie Ihren Planer bitten, mal eine 3-D Ansicht Ihres Projekts zu erstellen. Macht eigentlich jedes Profi-CAD.
MfG

 

Also, ich habs mit dem 3D Traumhaus Designer 6 von Data Becker (ist glaube ich im Original auch von Arcon ) gemacht und war recht zufrieden. Hat so ein paar kleine Problemchen, aber was ich sehr praktisch fand, war die Möglichkeit, den Grundriß einzuscannen und mit diesem im Hintergrund die Wände nachzuzeichnen - ging dann recht fix...

 

Spaßbremse

@Sascha41

Dann gibts da noch Wiso Bau & Kauf. Damit habe ich es gemacht. Das ist im übrigen auch ein Arcon Ableger. Ich fand die Bedienung auch recht einfach.

Ich denke für den privaten Laien sollten in der Regel schon ältere Arcon Versionen (oder deren Ableger) reichen. Der Vorteil ist auch dass man oftmals Objekte (z.B. Möbel oder Aquarien usw.) dafür im Netz findet. Mit etwas Übung kann man auch noch Texturen für die eigenen Fliesen usw. integrieren.

 

Na dann ...

... spielt mal schön.

Spaßbremse 2

 

ich würde dazu "sketchup" verwenden.
das programm ist intuitiv zu bedienen und seit @last-software von google geschluckt wurde, gibt es auch eine freeware-version.
die professionelle version 5 kostet ca. 500 euro.
man kann texturen einlesen und es gibt viele komponenten und plug-ins im netz (z.b. für google earth).
www.sketchup.com
aber merke: ein solches programm ersetzt nie den profi, den man für seine hausplanung auf jeden fall braucht. ich empfehle, zunächst einen architekten planen zu lassen und dessen 2d-ergebnisse mit dem programm zu visualisieren.
viel spaß!

 

Ich bekam von "meinem" Architekt eine perfekte 3D Visualisierung des Hauses nebst Grundstück in 1:100 als Modell mit abnehmbarem Dach (also auch innen mit den tatsächlichen Räumen) ... steht hier bei mir aufem Tisch

 

...sehr wichtig...
Spaßbremse Nr. 3

 

immer dieses Spaß bremsende Architekten....

seht doch mal ein, dass ein Bauherr nicht berufsmäßig Häuser baut und deshalb a) da anders ran geht als ihr und b) dies auch spaß machen kann.

Mal Hand aufs Herz: Wie lange habt ihr euch durch den Car Configurator geklickt, um euer letztes Auto zu "bauen"? Hätte man da nicht auch einfach direkt zum KFZ-Dealer gehen können?

LG

 

Seht doch mal ein, liebe Bauherren, daß ihr euch mit der Billich-CAD-Softwär in Ideen verrennt, die nicht funzen.
Ihr werdet damit zu Spaßbremsen - weil Ihr den Spaß am Wohnen im eigenen Haus ausbremst

Das ich Auto-Zubehör-Auflistungsprogramm so lange brauche, liegt an den Informatikern, die diese anders stricken als die gedruckte Zubehörliste.
Und der Vergleich hinkt. Den der vergleich müsste mit dem Custom-Tuner gezogen werden. Und der hat - wie der Name sagt - keine Universal-VogelFrissOderStirbListe im Netz
Das Auto-Zubehör-Auflistungsprogramm gehört eher in den Bereich der ganz simplen Fertighaus-Anbieter - Vergleichstechnisch
MfG

 

Mein letztes Auto ...

... ist mittlerweile stolze 16 Jahre alt und ich hab´s seinerzeit natürlich mit dem Kfz-Dealer zusammengestellt (und das war auch gut so!).

Was wir Spaßbremser vermitteln wollen ist doch nur, dass erstmal die Grundlagen vorhanden sein müssen, bevor man sich ans fröhliche Visualisieren macht.

Wie groß soll/darf die Hütte werden, wie stark werden die Außenwände, wie sieht das statische Konzept aus, funktioniert die Entwässerung und und und.

Wenn das alles klar ist und ein stimmiger 2D-Plan vorliegt mit Schnitten:
dann mal los .

@Uli R.
Dann hattste Glück - das gehört nicht zu den Grundleistungen des Architekten.

 

Wirtschaftswachstumsbremse
MfG

 

Nee ...

... Qualität, die´s heute nicht mehr gibt (ich verrate die Marke nicht)

 

Nachdem ich den Text von Sascha nochmal gelesen habe bin ich mir nicht mehr sicher aber wenn ich das richtig verstanden hatte dann möchte Sascha ein schon geplantes Gebäude "visualisieren". Warum soll man ihm den Spass nicht gönnen.

Das ist aber nur eine Vermutung von mir da er das Gebäude lt. Text gerne visualisieren und nicht konstruieren möchte und auch daran dass ihm Farben und Möbel und auch das Durchwandern wichtig sind.

Wie gesagt. Ganz sicher bin ich nicht mehr.

@Harald W.

Es geht ja nicht darum ob ein bestimmtes Objekt wichtig ist. Dass nicht jeder ein Aquarium für seine Objektsammlung braucht ist klar. Wie wäre es denn mit nem schönen Plasmafernseher als Objekt aus dem Netz oder einen TFT Monitor. Das sind Dinge die noch nicht mitgeliefert werden. Klar die Profis hier haben das natürlich alles aber der Hobbyvisualisierer ?

Es geht auch darum dass es Sinn macht ein Programm zu verwenden für dass man auch einfach Objekte aus dem Netz bekommt und das diese Objekte auch mit den genannten Billigablegern von Arcon funktionieren.

Mir hat es jedenfalls viel Spaß gemacht mein Häuschen zu Visualisieren und ich habe einiges an Objekten aus dem Netz gebraucht. Unter anderem auch ein Aquarium

Wenn es nur um die Konstruktion geht braucht man diese Objekte eher nicht aber für eine detailiertere Visualisierung ist das schon ganz nett.

--

Wenn er damit natürlich eine Vorplanung für den Architekten machen möchte........ da gibt es hier passende Threads die man ihm mal zeigen könnte

 

Hallo Sascha,

Wenn es auf Arcon basiert dann hast du ja wahrscheinlich die von mir genannten Vorteile.

Viel Spaß dabei. Vorsicht - kann süchtig machen.

 

Also ich benutze Arcon 2005. Is eigentlich sehr gut das Programm, mit ein paar ausnahmen. Für einen PC/CAD-laien evtl bischen zu verwirrend. Aber wenn man ein bischen übt, und das Handbuch beachtet, kommt man schon recht weit. Wenn man jetzt keine extremen sprünge macht (1000 erker, runde räume, versetzte stockwerke) kann man damit auch locker ohne Archi planen. Ich habs auch erst mal mit dem gemacht, und bin dann zum Zeichner. Da schon ein bischen erfahrung da war (Häuslebauerfamilie) hab ich instinktiv alles schon richtig gemacht (sogar ein wenig zu konservativ). Fensterflächen Süd, Leitungverlegung für Sanitär/El. Optimal (untereinander, nur eine Wand), Tragewände, etc.

Und es wirklich ein wichtiger Punkt das mal 3D zu sehen und sogar durchlaufen zu können. Ich hab sogar die Fliesen im Baumarkt Fotographiert und als Textur eingefügt. Witzig find ich auch die Sonnenstandsberechungen/Schatten/etc.

 

Das stimmt natürlich, was du schreibst. ich hatte es eher im Bezug auf den "Spaß am bauen" gemeint. 17" oder doch 18" Felgen? Wie schaut denn der Unterschied in der Flash-animierten 3D-Ansicht aus? Und innen? Alu mattglänzend oder doch Wuzelholz Rustikal?
Denn was für euch Archis der tägliche Job ist, ist für uns BHs erst mal Spaß an der Spielerei. Ist man dann noch ein Computer-Fan (was ich nicht bin), dann machts sogar doppelt Spaß. Über die Konsequenz, das selbstentworfene keinesfalls für mehr als ein Grobkonzept zu halten, da haben wir ja schon mal diskutiert und da stimme ich auch zu.

LG

 

Also ich hatte so eine Billigsoftware "Haus und Garten" für 9,99€ aus dem Kaufhaus. ISt wohl auch ein Arcon Ableger, zumindest verweist sie immer wieder auf diesen Anbieter.

Das reichte mir um zumindest mal einen groben Eindruck zu bekommen.
Handhabung, wenn man sonstige CAD Progrämmchen kennt, war kein Problem.

Allerdings das angebotene Interieur entspricht nicht dem, was dann wollten. Aber für den Preis kann man ja nicht allzu viel erwarten.

mfg

 

Ich will ja ...

... dem Zeichner nicht zu nahe treten, aber wie geht´s denn jetzt weiter?

Wer macht dann zum Beispiel die Werk- und Detailplanung, die Ausschreibungen und die verantwortliche Bauüberwachung mit einer Haftpflichtversicherung zur Absicherung des Bauherrn im Rücken?

Spaßbremse 2