Kombination WP Solarthermie Holz

ich greif´ das vorgegebene auf: spinnert

mit unendlich viel geld für haustechnik kann man auch mangelnde planung ausgleichen - aber ich kann´s einfach ned mitansehen
sonst würde ich sagen, zur sicherheit kann man ja noch eine gastherme einbauen ..

also anders:
zuerst der energiestatus: passivhaus willkommen?
wenn ja: für einen verbrauch von (umgerechnet) 300 l öl pro jahr braucht man nix verkomplizieren.
lüftungsanlage mit wärmerückgewinnung und e. mini-wärmepumpe - und gut is. so jedenfalls mehrheitlich die haustechniker, mit denen ich zu tun hatte.
wenns innovationsfreudiger (und erheblich kostspieliger) sein darf, gibt´s auch andere lösungen

 

Wenn das ...

... alles noch in der Planung ist, wäre es angebracht, wenn Sie sich mit Ihrem Architekten und einem Fachplaner zusammensetzen und besprechen, was für Ihr spezielles Haus am sinnvollsten und wirtschaftlichsten ist.

Das kann man von hier aus - ohne Kenntnis aller Randbedingungen - sehr sehr schlecht beurteilen.

 

ökologisch sinnvoll bei 240 qm für vier personen?

 

Oh Mann ...

... höre ich da einen gewissen Neid heraus ?

 

grundsätzlich bin ich ein typ von "positivem neid". das heißt, ich gönne es, aber würde auch nicht ausschlagen, wenn man mir das anbietet. :Roll

aber die frage hatte schon einen gewissen hintergrund. als wenn mich jemand fragt (überspitzt): "ich kaufe mir einen porsche bi-turbo benziner für meine kleinen besorgungen. die sache möchte ich möglichst ökologisch und ökonomisch aufziehen."

 

Was heißt das "Niedrigenergiehaus kommt nicht in Betracht" ?

 

Einen sachlicheren Beitrag ...

... als diesen:

... kann ich leider nicht leisten.

 

Mein Vorschlag:

ordentliche Planung mit Archi/ HB
Heizlastberechnung fertigen lassen
WP mono
Kamin, wenn unbedingt notwendig als Luxus

fertig

Die Spielereien mit Peletts als Zusatz usw. rechnen sich nicht. Selbst die Solaranlage amortisiert sich m.E. nicht.

ecco

( 9KW Sole- WP, 100l Puffer, 300L Wasser, 200qm nicht ganz kfW 60 Hütte, 3 Pers. --- zurzeit für 27 Cent WW tägl ---. )

 

weil du nach erfahrungen fragst..., da kann ich bisschen mitreden.
1.) WP: lieber die Wp optimal planen und den rest vergessen, wenn die wp läuft in der heizperiode, brauchst du den rest nicht. eine wp mit einer JAZ von ca. 5, produziert aus 1 KWh strom 5 KWh wärme. die zusätzlichen investitionen werden sich nie rentieren. lieber etwas besser dämmen und damit den energiebedarf des hauses drücken, als zusätzliche energie, egal ob holz oder sonne mitheizen lassen.
2.) Solar: bringt rechnerisch im verhältnis zur investition keinen vorteil, da du mit der wp sehr günstig dein WW bereiten kannst. hohe investition, nutzem im sommer ja, bloß dann produziert die mehr WW als du verbrauchst, d.h. die läuft vielleicht 1 -2 stunden am tag, weil damit der boiler aufgeheizt ist.
3.) KO ist schön, und in der übergangszeit, an vielleicht 5, 10 oder 20 tagen im jahr sinvoll. das ww-register hört sich zwar gut an, aber wozu dann die solaranlage und die wp???. im verhältnis zum finanziellen aufwand kein vorteil! gemütlichkeit ja, solange die wp noch nicht im heizbetrieb läuft, anschließend sinnlos, weil ja die wp, wenn sie richtig ausgelgt wurde alles leistet, was du brauchst.

diese kombination, die du da ansprichst hört sich so an, als ob da ein heizi kein vertrauen zu seinen wp hat oder er will an dir seinen jahresumsatz machen, ...oder braucht du ein stadtauto mit 500 PS ?

 

Hallo,

ich hab hier meine Erfahrungen mit meiner Solaranlage zusammengeschrieben.

Zusammenfassung: Es lohnt sich nicht, aber gut find ichs trotzdem.