Was bringt der Iso-Kimmstein?

Liebe Experten,

wir bauen in Hanglage. Das Untergeschoss wird talseits als Wohngeschoss genutzt, die Räume im Hang bleiben teilweise unbeheizt mit Ausnahme eines Bades. Die Wohnräume erhalten komplett FBH.
Bauweise: KS mit Außendämmung (oben VHF, im Erdreich XPS).
Horizontale Dämmung auf der BoPla (unterm Estrich).

Weil die KS-Wände zur ungedämmten BoPla prima Wärmebrücken bilden, haben wir im UG durchgehend ISO-Kimmsteine vorgesehen. Nun zeigt sich, dass die Dinger trotz relativ bescheidener Wirkung (Lambda 0,33) recht teuer sind. Ein "richtiger" Dämmstein wie etwa Perinsul wäre aber wohl noch teurer.
Am sinnvollsten erscheint uns die Investition in eine ordentliche Perimeterdämmung, die ausreichend tief ins Erdreich geht.

Frage:
Können ISO-Kimmsteine durch normale ersetzt werden, wenn die Perimeterdämmung bis UK BoPla reicht und talseitig bis UK Frostschürze?
Oder wäre eine Mischung sinnvoll: Vorne ISO, hinten, tief im Erdreich, normale Kimmsteine?

Gruß, Peter

 

Aha, also doppelt gemoppelt.

Danke Bruno, die Simulationsbilder sind sehr anschaulich!
Daraus würde ich jetzt schließen: Wenn der Iso-Kimmstein vorne (talseits) in unserem Fall nix bringt, könnte man ihn wohl auch tiefer im Hang weglassen, oder? Durch die Frostschürze aus Beton können wir die Perimeterdämmung ja tief ins Erdreich runterziehen. Und seitlich / hinten, wo die Dämmung nur bis UK Bodenplatte geht, steckt alles tief im Erdreich. (Haus gründet auf der BoPla)

Dennoch kann ich mirs irgendwie nicht so recht vorstellen. Nehmen wir mal an, mitten unter der BoPla wären im Winter so 10°C. Raum hat 22°C. Dann fließt doch immer noch reichlich Wärme über die KS-Wände in die Platte und damit ins Erdreich ab, oder? Schließlich leiten KS und Stahlbeton ja recht gut.
Womöglich wäre dann die von uns angedachte Kombination von normalen und Iso-Kimmsteinen sinnvoll. Bloß: Wo Iso und wo nicht Iso?

Wenn nun aber der Einspareffekt des Iso-Kimmsteins in Kombination mit Perimeterdämmung tatsächlich so mager ist, wie befürchtet, dann stecken wir das eingesparte Geld lieber in die Fenster.

Besten Gruß, Peter

 

Okay, wir werden nun talseitig eine Frostschürze betonieren, die an den Seiten 3m in den Hang hineingeht (U-förmig) und an der Außenseite bis zur Unterkante gedämmt wird.
Da wir auf einer Platte gründen und keine Streifenfundamente haben, lässt sich im Hang die Perimeterdämmung aber nur bis UK Bodenplatte (20 cm) ziehen. Sind diese Stellen (ca. 1,50-2m tief im Erdreich) vernachlässigbar?

Letzte Konsequenz wäre natürlich eine Dämmung unter der BoPla. Aber das käme teurer, wenn man beispielsweise auch den Aufpreis für Edelstahl-Fundamenterder berücksicht.

Besten Gruß, Peter

 

Danke für die Grafiken!
Die ursprünglich geplante Bauweise mit Iso-Kimmsteinen ist damit vom Tisch. Kostet stramme 2000,- mehr! Dann lieber die Frostschürze dämmen (200,-).

Dies wäre wohl die vernünftigste Lösung. Aus dem Bauch heraus ist es aber nicht ganz konsequent, die optimale Rundum-Außendämmung im Keller auszusparen. Nun bietet sich die Bodenplatte ohne Streifenfundamente ja geradezu für eine Dämmung darunter an. Und ausgerechnet im hinteren, hangseitigen Teil ist ein Bad. Da heizen wir eine 30cm KS-Wand auf, die nur vertikal zu dämmen ist.
Also erwägen wir nun doch noch eine Alternative: das Haus auf 20cm Glasschaumschotter zu stellen. Jetzt könnte man über Bauteilaktivierung nachdenken - Damit aber die Heizung nicht zu träge wird, legen wir einen schwimmenden Heizestrich.
Nach einer ersten Grob-Kalkulation kostet derer Spaß gar nicht so viel. Liegt ungefähr zwischen der Lösung mit und der ohne Kimmstein. Wir warten jetzt mal das konkrete Angebot des BU ab. Wird's deutlich vierstellig, dann lieber die Spar-Variante.

Gruß, Peter

 

Ergebnis

Hallo,

nachdem der Rohbau bereits steht, will ich mal kurz berichten, für welchen Aufbau wir uns nun entschieden haben.

Von unten nach oben:
Edelstahl-Fundamenterder
Schotterschicht + Sand
8cm XPS WLG 0,36
Folie, Bopla 23 cm
Feuchtesperre, 6cm WLG 040, Estrich.
Die Kellerwände sind mit 12cm EPS WLG 035 gedämmt bis UK BoPla.

Diese Lösung war billiger als mit Iso-Kimmstein. Und unsere Mauern bekommen jetzt sicher keine kalten Füße.

Gruß, Peter