Abgesoffene Dampfsperre - zusätzliche Meinung

Hallo,

passt zwar nicht ganz zur "Kellerabdichtung", aber nun hab ich auch mal ein Problem und hätte gern eine zusätzliche Meinung: Dienstag Nachmittag sollte die Decke kommen und so wurde Dienstag früh die Dampfsperre mit Bitumenschweißbahn (auf Bopla ohne Keller) verlegt. Eindeutig mangelhaft, weil tlw. beulig (die Rollen wurden beim Lieferanten liegend gelagert) und auch stellenweise nicht sauber verschweißt.

Dann gabs ein Problem im Betonwerk (eine Platte der Filigrandecke ist beim ausschalen gebrochen) und so wurde es Mittwoch und Mittwoch Vormittag hats heftig geregnet. Durch die ungenügende Verschweißung ist eine Menge Wasser unter die Schweißbahn gelaufen und stand stellenweise bis zu 1cm hoch obendrauf.
Das Wasser ist inzwischen größtenteils abgetrocknet (Decke ist inzwischen ja drauf), aber die Feuchtigkeit unter der Schweißbahn macht mir nun ein wenig Sorgen.

BU sagt: "Ein paar Tage stehen lassen, schaun, wo es noch "plätschert" bzw. beim drauftreten noch Wasser austritt, dann da öffnen und trocknen lassen. Der Beton der Bopla kann noch eine menge Wasser aufnehmen".

Die Platte ist jetzt 17 Tage "alt" und die ganze Zeit wars ja trocken. Schweißbahn wird natürlich nachgeschweißt und die Beulen werden aufgeschnitten und ebenfalls nachgearbeitet.

Mein Baubetreuer sagt, das ist o.k. so und mein Archi ist erst nächsten Montag wieder erreichbar.
Kann das so funktionieren?

Gruss
Sven

 

Genau das ist auch meine "Sorge".

Während die Deckenstützen stehen (müssen) kommen schon Sani/Heizer, Elektro und der Innenputz rein.

Der Rohbau steht doch! Das Zeug ist übrigens ziemlich robust, solange man nicht mit Messer oder Nägeln drauf los geht. Schlußendlich muß der BU dafür sorgen, daß das nachher (wieder) dicht ist und nachbessern.

Gruss
Sven

 

Ertappt! Ich weiß es nicht. Nach meiner laienhaften Sicht liegt unter der ersten Steinreihe sowas wie "Dachpappe" und unter der zweiten (Innenwände) bzw. dritten (Außenwände) so ein gewebeverstärktes gummiartiges Zeuch...
..mein Baubetreuer hatte sich das angeschaut und meinte, das wäre in Ordnung.
Ich schau morgen mal auf der Baustelle, ob ich irgendwelche Bezeichnungen finde.

Gruss
Sven

 

Tach!

also das Zeug auf der der ersten Steinreihe ist eine Dörken "DELTA-Mauerwerkssperre".
Zu der Sperre unter den Mauern habe ich leider nichts gefunden und kann es nur beschreiben: Das ist eine beidseitig besandete Bitumenpappe - ziemlich kräftig; läßt sich mit der Hand nur unter großem Kraftaufwand seitlich einreißen.
Die Anschlüsse an die Bitumenschweißbahn sehen überwiegend sauber aus - Schweißraupe ist zu sehen und das ist vermutlich sogar dicht...

Hat nicht Jemand noch eine Idee zu meiner ursprünglichen Frage?

Gruss
Sven

 

Hmmmm....

..entweder ich stehe auf der Leitung, oder Du/Ihr habt nicht richtig gelesen!

Was meinst Du?

Also nochmal von vorne:
Es gibt keinen Keller. Das Haus ist 1 1/2-Geschossig und der Rohbau steht. Betondecke ist auch fertig und das Treppenauge ist zu!
Was noch fehlt, sind die Giebel - die werden aber von außen/oben gemacht.
Sprich: Durch das EG latschen nur noch Fensterbauer/Sani/Heizer/Elektro/Innenputzer. Das ist eh nicht zu vermeiden (außer vielleicht beim Fensterbauer).

Gruss
Sven

 

Eigentlich bin ich nicht dämlich, aber ich verstehe auch mit Hirnverrenkungen nicht, was Du mir sagen willst!

Dat hab ich doch oben alles schonmal geschrieben!
Dienstag mittag sollte die Filigrandecke drauf. Weil während die Decke aushärtet (die Stützen stehen müssen) schon die Innengewerke weiter machen sollen, wurd Dienstag früh bei bestem Wetter die Bitumenschweißbahn (mangelhaft) eingebracht. Dann kam die Decke aber erst Mittwoch (steht oben auch schonmal) und da hats zwischendurch halt geregnet.

Muß ich das Haus jetzt abreißen lassen?

 

Ja - das ist doch alles klar! Ist auch nicht mehr zu ändern. Muß man halt Schadensbegrenzung betreiben und:
1. Die Sperre nacharbeiten, wenn die Sprieße rauskommen (die stehen übrigens großflächig auf Holzbohlen).
2. Ohnehin eine PE-Folie zum Schutz der Dämmung einbringen.

Was sich mir nicht erschließt, wie der Sani seine Rohre auf der Sperre verlegen soll, ohne drauf rumzutrampeln.
Und: Ja, mein Bauzeitplan ist eng! 3 Monate vom ersten "Spatenstich" bis zur Übergabe. Der BU arbeitet sehr zügig und ich möchte eigentlich nur die Kollateralschäden minimal halten! Deshalb meine Frage, auf die leider nur Gegenfragen kommen.

 

Das finde ich jetzt wirklich a wengerl heftig! Du tust grad so, als würde das Ding näxten Monat zusammenbrechen oder im Grundwasser ersaufen (das ist 50m tiefer!).

Schau mal links an mein Profil, wo ich baue. Wenn man die hier üblichen Standards anlegen würde, würde in dieser Gegend kaum ein Haus gebaut.

Üblich:
GÜ macht alles!

Meine Situation:
Archi mit LP4 und 50er Plänen
Baubetreuer (von mir bezahlt und vom Archi empfohlen)
BU mit GU-Vertrag. BL macht BU (Chef persönlich) und der ist auch mindestens einmal am Tag auf der Baustelle.
Der Archi ist jederzeit für Rückfragen da (nur halt im Mom. im Urlaub). So baut man halt hier und die ganze Hütte kostet unter 70.000 EUR (9*10m 1,5 Geschosse) - excl. Elektrik (Eigenleistung) excl. Dachausbau (nur vorbereitet) excl. Garage (nur Grundplatte), sonst Schlüsselfertig.
Aber: Alles einfacher Standard!

Der BU ist kein Idiot - vielmehr kann man mit dem ganz vernünftig reden und wenn ich sage, daß ich die (nachgearbeitete) Sperre so nicht abnehme, kriege ich die PE-Folie ganz sicher. Nach meinen "Recherchen" wäre das ohnehin sinnvoll, weil evtl. der Weichmacher des Bitumens die Dämmung angreift. Ihn kostet das im schlimmsten Fall 2h Arbeit für einen MA und 100EUR Material und ich denke schon, daß das drin ist...

 

Hat sie aber nicht! Vielmehr äußerst schwarze Zukunftsaussichten projeziert.
Ich wollte ja nur einigermaßen angemessen mit der Situation umgehen und keine Panik machen. Insbesondere dem BU keine "reinwürgen", sondern nur ein funktionierendes Ergebnis haben.
Das Wasser auf der Sperre ist inzwischen komplett verdunstet und drunter "plätschert" auch nix mehr.

Meine derzeitiger Meinung: Wenn die Stützen raus sind (Innenputz ist dann schon fertig), Bitumenschweißbahn nacharbeiten lassen und dann über Heizungs-/Elektroleitungen auf dem gesamten Fußboden eine PE-Folie verlegen lassen.

Haltet Ihr das für o.K.? Oder wie anders?

Gruss
Sven

 

Tach Susanne,

Nö! Kann aber schon etwas anstrengend sein, wenn man eine Antwort auf eine ganz bestimmte Frage haben möchte und erstmal die "Hosen runterlassen" muss...

Fußbodenaufbau ab Bopla sind 18cm. Keine FBH.

Heizung/Elektro auf Rohboden ist mir auch nicht symphatisch - hier gehts aber nicht anders und man muß sich auch im Klaren sein, wie die Baupreise zustande kommen und auch ein wenig Kompromißbereit sein...

Hier rechne ich auch nicht mit "hochwertigem" Material, sondern mit dem Einfachsten, was die ENV-Anforderungen noch erfüllt. Günstig eben.

Da ich die (Dampf-)Dichtigkeit der Bitumenbahn ja kaum qualifiziert prüfen kann, dachte ich an eine PE-Folie, die beim verlegen der Dämmung darunter mit eingebracht wird. Hier ist das Risiko für Beschädigungen IMO überschaubar und wenn nachher auf der Dämmung rumgetrampelt wird, wäre das unschädlich.

Gruss
Sven