Eure Meinung zum DHH-Grundriss

dämmert´s langsam?

 

kann ich nicht bestätigen. bei mir hat das noch keiner versucht und ich lasse mir efh mit hz III mittel bezahlen.

 

so ist es ja auch richtig

 

daran liegt´s nicht, karin.
ein guter architekt bringt in solcher grundstückslage was besseres auf die beine.
und wenn alle stricke reissen muss der bauherr eben einen anwalt mit zum amt nehmen. die können sich da auch nicht alles erlauben.
resümee der letzten beiträge:
das "problem" scheint hier doch eher der landbub selbst zu sein . . .
er ist überfordert und sein architekt macht das, was er ihm vorgibt. leider.

@landbub: von mir würdest du was zu hören bekommen, wenn ich so einen schmarrn für dich zeichnen sollte . . .

 

Ich weiss nicht, da war ganz am Anfang mal ein Posting, dass der urspruengliche Entwurf deutlich moderner war. Erst nach den Vorgaben von Landbub wurde es so 08/15. Wenn ich mich recht erinnere speziell wegen dem Wunsch nach den 5 Metern im OG.

Wahrscheinlich bin ich noch nicht lang genug im Forum, ich hab noch nicht die Hoffnung aufgegeben, dass man Bauherren auch ueberzuegen kann, offener zu sein

 

... die suche nach der eierlegenden wollmilchsau

bin gespannt wie das noch ausgeht.

 

Na ja bei der Groesse brauchen sie sich wirklich keine Sorgen ueber "Platzverschwendung" machen, eher, dass die Raeume zu gross und dadurch zu ungemuetlich werden, wenn Strukturierung fehlt.

Wegen Laerm wuerde ich mir persoenlich innerhalb eines EFH echt keine Sorgen machen, ist ja nur die eigene Familie.

Ich glaube wirklich sie haben sich schon zu sehr auf ihren Anforderungskatalog fixiert und schaffen es nicht mehr zwei Schritte zurueck zutreten, neu anzufangen und einen Entwurf neutral anzuschauen, die Vorteil an einem Entwurf zu sehen anstatt der nicht erfuellten Anforderung. Ich bin der Ueberzeugung, dass gerade die Angst vor eventuellen "Nachteilen" zu den 08/15 Entwuerfen fuehren. Neues und Ungewoehnliches entsteht immer nur dann, wenn man keine Angst vor Rueckschlaegen hat. Problemchen an einem Entwurf kann ein guter Architekt praktisch immer beheben (unsere Erfahrung).

 

mein drehbuch,
pass mal auf:
er in´s landratsamt, stellt alternativen vor (alles entwürfe von leuten aus foren )
der amtsmitarbeiter lehnt alles ab (passt nicht in sein landhausschema),
holt aber plötzlich den prospekt der firma vom bruder des schwagers hervor
(er hat extra einige prospektfächer in seinem aktenschrank angelegt) und präsentiert ein landhaus "fichtenwald", welches er zu einem seeehr günstigen tarif anbieten könne.
landbub, alles wird gut!

 

also gut... soll er seinen entwurf halt kriegen:



mehr iss nu aber wirklich nicht drin...

 

Ich hab jetzt nicht alles gelesen....

(mann seit Ihr shreibfreudig heute), aber ich ahne, wo der Hase im Pfeffer liegt.
1) Landbub schreibt: ...mit Ergebnis der Bauvoranfrage zum Archi.
Da habt Ihr Euch schon das erste Ei gelegt (Straussenei - mindestens). Das LRA hat was genehmigt und ist nun unflexibel.
Dieser Schritt hätte schon MIT Architekten laufen müssen!!!!!!
2) Diese ver..... DHH-Planung. ELW behindertengerecht geht auch anders!!!!
Von .... bis!.
Ich nehme an, dem Architekten sind hier - auch die Voranfrage - soviele Zwänge auferlegt, daß der versucht aus Blei Gold zu machen - was bekanntlich nicht mal Alchemisten gelingt.
****
Mein Vorschlag: Reset - Knopf laaaaange drücken - auch den im eigenen Hirn - und dann den Architekten erstmal beim LRA rauskitzeln lassen, was da wirklich geht/nicht geht. Und dann darauf eine Planung.
Karins Idee mit den Prioritäten ist sicher auch wichtig.
Man/Frau bekommt in 8 von 10 Fällen nicht ALLE Anforderung in die Tüte. Irgendwas MUSS da auf der Strecke bleiben.
MfG

 

dazu brauchst du aber eher einen gentechnicker als einen taubenzüchter.

 

landbub, bevor du anfängst zu bauen, lass das schwein aber auf jeden fall noch einen dicken wollpullover stricken! für das dickere fell. . .

 

dann erklär´doch bitte mal, was du erwartest!

 

da bin ich mal gespannt...

 

wer sagt denn, dass das falsch ist.

falsch / richtig ist was anderes als gut /schlecht herr computerbändiger.