Sauberkeitschicht aus B5/B10 für diese Konstruktion erforderlich

Auch einmisch

Erstensmal lieber Herr Lebski gibt es kein Beweissicherungsverfahren mehr, ist Schnee von gestern, steht aba schon im link.
Zweitens Herr MB hast nicht DU die Prozesse gewonnen, sondern der Anwalt, denn Du bissa ja keina
Drittens schalten gute Baurechtsanwälte von Anfang an gute Sachverständige, egal ob öbsuv und sonstwie, ein. Anwälte sind vom Charakter ihres Studiums her eher Juristen und keine Bauinschinöre.
Und viertens warum Herr Lebski den Architekten verklagen? Der Bauunternehmer ist der, der im Falle eines Falles den Mangel beseitigen muss, weil er ihn auch verursacht hat. Also BU verklagen und wenn ausreichend "Tatbestand" vorhanden ist, vorsichtshalber dem Archi, wenn die Beziehung wohl eh schon total versaut ist, den Streit verkünden. Der hat dann noch eher ne Haftpflicht, als der kurz vor dem Absaufen seiner Beitragspflicht nicht nachgekommene Handwerker. Und die Schuldfrage klärt immer noch das Gericht, zumindest in unserem Heimatland.
Fünftens sind die allgemeinen Wischiwaschifragen höchstens für die Herren Sachverständige für Bauschäden verständlich, aber so einen möchte ich im vorliegenden Fall nicht wirklich haben wollen. Das soll jetzt nicht für alle zutreffend sein, aber da ist schon oft ganz schöner Schmarrn dabei. Und solche unverbindlichen Fragen führen sicherlich nicht zur Beweisaufnahme.
Und last but not least, es gibt keine falsche Antworten, es gibt nur die falschen Fragen..... Und das sind die beschissenen Verfahren. Alle Mängel da, Schäden auch, Prozess verloren. Pech !

 

Falsch, Bauworsch

Meine Fehler haste zwar entdeckt, dafür entdecke ich Deinen

Weder ich noch der Anwalt gewinnen den Prozess. Der Kunde / Mandant tut es.

Friede?

 

Friede

Ische ´abe doch gar nixe gemachte ???
Du hast es doch soweit richtig beschrieben.
Nur den Tip, den Architekten zu verklagen fand ich halt etwas unglücklich und das habe ich zum Ausdruck gebracht, mehr nicht. Oder doch?
Sepp binde mal bitte einen mode >schmunzel ein< und >schmunzel aus< in die Antwortoptionen ein.
Gut, der Mandant/Bauherr/Geschädigte gewinnt den Prozess und der Anwalt und der Sachverständige helfen ihm dabei ein klein wenig.

 

Bahnhof?

Isch aabe doch gaa nischt geschrieben, daß isch den Aschitegten verglagen will?

Aber ansonsten sind wir uns ja ehh einig. Obwohl ich hier einen Fall habe, da wird der Architekt verklagt, was von den drei vorherigen Doofnüssen von RA versäumt wurde. Aber auch nur deshalb, weil der LP 1 - 9 hatte, und klare Planungs- und Bauleitungsfehler vorliegen.

 

Den Aschi wollte ich vor Gericht sehen.

Ich hatte das so verstanden: Statiker weiss nix von Dämmung, das hat Aschi angeordnet, der auch Bauleitung hat.

Wieso hackt Ihr immer pauschal auf den Bauunternehmer ein? Der macht nur, was im Plan steht und der Aschi ihm sagt. Wer macht den die Knete mit Planung und Bauleitung? Soll er doch dafür geradestehn.
Es gibt massig Prozesse in denen wie immer der Baunternehmer verklagt wurde. Als endlich raus war, dass es ein Planungsfehler war, war das für den Aschi verjährt. Und dann???

Übrigens kannte ich das mit dem Privatgutachten nicht, aber man lernt gerne hinzu.