Rocky Horror Picture show

Ganz frisch eingetroffen, es handelt sich um eine weiße Wanne.......

 

Es geht weiter........

Das ist jetzt die Hangseite...........

 

Vergessen zu erwähnen...

.... die Tiefe beträgt 13 bzw. 16 cm. Und hier noch der Übergang Hang zu Straße, aber noch 50 cm unter der Oberfläche Gelände..........

 

Und auf dem letztem Bild erkennt man wunderschön

MB´s Hauptarbeitsgerät :-D

 

Grundwasser

Was denn sonst? Der Bau steht so seit 1999............ Sollte wohl mal Installationsschacht werden. Aber wer in eine weiße Wanne einen Installationsschacht schnitzt... (man sieht ja, wie abgeschliffen mein Hauptwerkzeug ist )

Es ist übrigens KEIN Bauträger, auch kein GU, GÜ etc.

 

Re: Grundwasser

Hallo,

Die Bildqualität ist aber mies. Du schreist ja immer nach Bilder, was ja richtig ist, aber du solltest dir mal eine vernünftige Digiknipse zulegen.

 

Manchmal hilft es ja die Brille aufzusetzen od. mal den Sabber vom Bildschirm abzuwischen. Ich jedenfalls find die Bildqualität mehr als ausreichend.
J.

 

Qualität

Wenn ich die in voller Auflösung einstellen würde, bekäme ich aber mächtigen Ärger mit Josef. Die haben dann nämlich jeweils rund 560 kB.

Deswegen sind die auf deie erlaubte Auflösung von 550 x xxx reduziert und mit Photoshop für Web gespeichert.

Haben ja nicht alle DSL und Josef muß für Transfer zahlen.

 

Doityourself

War das ganz bestimmt nicht. Geplant und baugeleidet wurde das von einem dafür ausgebildeten Fachmann, mit dem ja nichts schiefgehen kann. Abgerechnet wurde auch. Bezahlt auch.

Immerhin wäre die Funktionalität ja da gewesen, wenn denn die Planung auch wirklich so gewesen wäre. Selbst die hätte noch ohne Bauleider (der die Planung gemacht hat, etwa 25 mal während der Bauphase) einigermaßen hingehauen.

 

Danke, jetter

Genau das wäre meine Antwort gewesen, nur nicht so schön formuliert

Als Bauleiter habe ich das früher immer gleitende Planung genannt.............

 

Die Bilder *sind* schlecht.

Zwischen 10kB und 560kB gibt es Dutzende von Qualitätsstufen, die man auswählen könnte. Z.B. so um die 30-60kB. Das ist immer noch ein Zehntel der Ausgangsgröße.

Der Fotograf ergänzt fehlende Schärfe aus dem Kopf, denn er hat das Original ja vor Augen. Und die anderen...?

Höchste Qalität fordern, aber selber nicht mal Durchschnitt abliefern können - das ist doch nicht etwa ein Kennzeichen gewisser spezieller Zünfte?

Merke: Die schärfsten Kritiker der Elche - werden später selber welche ...

 

Quark

Josef bezahlt für Datenumsatz. Warum sollte ich auf seine Kosten die Qualität erhöhen? Zudem hat nicht jeder DSL. Wie lange sollen denn Modembesitzer auf ein Bild warten?

Im Prinzip haben auch alle verstanden, worauf es ankommt. Weiße Wanne geschlitzt. Was soll da Schärfe?