Aktueller Preis für T9 und andere Systeme

Typischer Fall, dass es hier nicht um fundierte Antworten geht sondern nur um Bestätigung der eigenen - meist irrationalen - Vorgabe.

Obwohl keinerlei Angaben vorliegen wie der Projektleiter gerechnet hat (mit Putzschichten innen und/oder außen, mit/ohne MWSt., mit welchen Zuschlägen wofür), suggeriert die nachvollziehbare Zahl eines Antwortenden, dass der Projektleiter richtig, nämlich einen identischen Leistungsumfang auf die selbe Art gerechnet hat. Vielleicht hat er aber die Hälfte vergessen und für den Rest völlig falsche Ansätze verwendet? Hierzu fehlt jede Reflektion.

Statt dessen wir munter auf 5 völlig andere Sachverhalte extrapoliert, im ersten Satz noch zögernd, im nächsten schon mit Gewissheit: einmal zufällig richtig --> da muss alles andere auch richtig sein.

Und schon gehts weiter zu den "Kennwerten", die aber nirgendwo gelistet sind. Außerdem fehlt die Definition, welche davon subjektiv relevant sind und was das jeweilige Kriterium für "besser" ist.

Zuletzt die Frage nach der prozentualen Entlastung des Geldbeutels bei den Heizkosten. Hier fehlt jede Möglichkeit, die Frage zu beantworten. Beispiel: Verringert sich bei einer Wand mit U=0,5 dieser um 0,02, so sind das 4%. Bei einer Wand mit U=0,2 sind 0,02 stolze 10%, wohlgemerkt jeweils vom Wärmeverlust der Wand. Falls aber mit "100%" das ganze Haus gemeint ist, kann mangels Kenntnis der Geometrie niemand einen %-Satz errechnen. Und was soll mit dem Ergebnis angefangen werden? Soll der der Mehrpreis der Wand rein über die Heizkostenersparnis amortisiert werden oder spielen andere Kennwerte auch eine geldwerte Rolle?

Beim derzeitigen Sachstand kopfschüttelnde Grüße
Bruno

 

Die Porenbeton-Angaben mit WLG machen ja wohl überhaupt keinen Sinn. Da hat der "Projektbetreuer" wohl was durcheinander gebracht. Ich vermute er meint die verschiedenen Rohdichte Möglichkeiten aus denen sich dann die U-Werte ableiten lassen. Also z.B. Porenbetun PPW2 WLG035 soll wohl Rohdichte 350 sein ->U-Wert 0,09.
Außerdem würde in die Reihe der U-Wert 0,09 statt dem Eder XP10 besser ein SX-Plus passen und statt dem Liaplan Ultra besser der Liapor SL-Plan(sehr ähnliche Werte wie T9).

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass wir erst sicher sein müssen, dass die Zahlen wirklich vergleichbar sind. Also alle mit Putz und ggf. Armierungsgewebe etc.
Sonst macht diese Diskussion keinen Sinn.

 

Ups, da hab ich jetzt wohl selbst was durcheinander gebracht. Beim Porenbeton ergibt die Rohdichte natürlich die WLZ und darauch dann den UWert. Also Rohdichte 0,350 => WLZ 0,09 => U-Wert 0,23.

 

sinnlos wie so viele dieser ich "habeangstübersohrgehauenzuwerden-fragen".