BHKW mit Pflanzenöl

http://www.bhkw.de/
http://www.rapsoelbrenner.de/
http://www.bhkw-infozentrum.de/
http://www.kraftwerk-bhkw.de/
und deren Links.

Ein BHKW sollte wenn möglich durchgehend laufend, das bringt aber den Nachteil, das man eben über eine gewissen Menge an Abnehmer für die Wärme, die man nicht verhindern kann, finden muß. Damit eignet es sich eher für Mehrfamilienhäuser, nicht für EFH.

Dazu kommt noch steuerliche Aspekte, neben einer Gewerbeanmeldung, KWK-Förderung etc., also nicht ganz einfach den "richtigen" Anbieter zu finden.

neu ist wohl die Verwendung von Kokussnusöl, soll noch preiswerter sein.

Nachteile anderer Art gibt es bereits bei Biosprit.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,463602,00.html
...
Zehntausende protestieren gegen hohe Tortilla-Preise

In Mexiko-Stadt haben Zehntausende Menschen gegen den dramatischen Anstieg der Tortilla-Preise demonstriert. In der vergangenen Woche hatte sich der Preis für die Maisfladen auf 15 Peso (ein Euro) pro Kilo verdreifacht
....
Grund für die Preiserhöhungen ist die wachsende Nachfrage nach Biosprit in den USA, der auch aus Mais gewonnen wird. Deshalb stiegen die Maispreise auf dem Weltmarkt.
...

Das ist eben mit dem Mais, wie mit dem Weizen, den man verheizen will.
Ehtik, Moral und Ökologie und Ökonomie passen eben nicht zusammen.

 

Schau mal hier rein. Da kann dir bestimmt geholfen werden.

http://www.bhkw-forum.de/

 

Neinneinnein! Das ist ein kapitaler Denkfehler! Man kann die Wärme nicht einfach so verstromen! Ein BHKW rechnet sich, da zusätzlich zu der benötigten Wärme (die steht *immer* im Vordergrund!) noch ein 'bisschen' Strom erzeugt wird. Dieser wertvolle und gut zu verkaufende Strom finanziert das - im Vergleich zu einem Heizkessel - teure BHKW.

Mit einem BHKW lässt sich zwar aus dem Brennstoff beliebig viel Wärme erzeugen, aber nur etwa 30% der Energie als Strom (Anwender mit Erfahrungswerten an die Front!). Etwa 70% der Energie gehen *immer* als Wärme ab. Das Ding lohnt wirklich nur für den Grundlastbetrieb, d.h. auf 5-6000 h pro Jahr sollte es schon kommen. Siehe auch http://bauexpertenforum.de/showthread.php?t=15249

Ausser man definiert es als Hobby - dann geht alles.

Grüße

 

Brennstoffkosten

Hallo zusammen,
also es verhält sich so: immer wenn Du Wärme brauchst läuft das BHKW. Dabei fallen 2/3 Wärme und 1/3 Strom an. Für das 1/3 Strom das Du aber nie komplett brauchen wirst säuft die Kiste entsprechend mehr Rapsöl. Entgegen steht die schlechtere Wirkungsgrad eines BHKW (80-90 %) im Gegensatz zu einem Brennwertgerät ca. 93%. Wenn Du jetzt weiter rechnest (33% Stromeingenverbrauch Einsparung 18,5 ct p. kW/h und 66% Einspeisung ins öffentliche Netz Erlös 8 Ct + Ökosteuerrückerstattung + vermiedene Neztentgelte) kommst Du zwar günstiger als Gas, Öl oder Pellets. Aber ein BHKW kostet 18-22.000 EUR rechnest Du die Investitionskosten auf 20 Jahre ist es eine relativ teuere Lösung. Außerdem darfst Du den erhöhten Wartungsaufwand von ca. 400,-- EUR p. Jahr nicht vergessen. Zum weiteren Studium empfehle ich die Seite www.co2-online.de. Eine kleine Frage zum Schluß: Was hast Du noch für andere Möglichkeiten der Wärmeerzeugung zur Auswahl?

 

Nicht ganz richtig.
Beim Dachs gibs 10,5 KW/h Wärme und 5,5 KW Strom.

Und beim Rapsöl BHKW gibs ca 19,5 Cent pro eingespeiste KW.

 

Selbst die 10,5 KWH vom Dachs sind zu viel.
Wenn das Ding im Jahr wenigstens 3000 h laufen soll, dann muß ich 30.000 KWH unterbringen. Das muß dann schon ein ganz ordentlich großes EFH sein. Oder keine Dämmung einbauen. Dann gehts auch.

Und kürzere Laufzeiten verringern die Lebensdauer (in Betriebsstunden).

Unter einer gewissen Größe steht der Aufwand eben in keinem Verhältnis mehr zum Ertrag. Und das ist bei den kleinen BHKW's halt der Fall. Das muß dann wirklich unter Hobby laufen und man muß Technikfan sein.
Da kann man sich dann tolle Dinger zusammenbasteln.

mfg

 

Bei mir wollte die Gasversorgung Schwaben 33€/m sofern wir den Graben (der eh für die Wasser/Abwasserrohre gezogen werden mußte) erstellen. Zuzügl. Märchensteuer!
DA ich auch 50m hatte, gab ich das Geld für ein WW WP aus und ließ das Gas weg.

mfg

 

Falscher Thread

Sorry habe die falsche Adresse angegeben; die richtige lautet: http://hkn2.sec2-server.de/index.php.
Der Gasanschluß kostete bei mir schlappe 2700,-- EUR Leitungsgraben vorhanden Länge 30 m. (Vorher genaues Angebot einholen).
Ich fasse nochmal zusammen: ungedämmter (Alt)Bau als Heizung wahrscheinlich Radiatoren keine Flächenheizung.
Das bedeutet Vorlauftemperaturen gleich oder größer 50 Grad. Wärmepumpe fällt aus zu geringer Wirkungsgrad. Also bleiben: (Raps)Öl, Gas, Pellets als Energieträger. Von diesem Ausgangspunkt ist die Idee mit dem BHKW nicht schlecht. Bitte aber vorher genau informieren denn Blockheizkraftwerke verfeuern einen Teil des Gases zu Strom der eingespeist wird. Ich finde das nicht besonders umweltfreundlich. Außerdem ist der Nutzungsgrad oft schlechter als der einer Gas-Brennwerttherme. Die Sache mit Rapsöl muß auch gegengerechnet werden, denn seit in normalem Sprit auch Rapsöl enthalten ist (bzw. sein muß) ist der Preisvorteil dahin.

 

Ich würde an eurer Stelle mal an Senertec schreiben. die machen euch eine Wirtschaftlichkeitsberechnung. Und danach kann man sich immer nocjh entscheiden.

 

Ich seh schon...

Ökologie ist Trumpf. Ich hätte noch eine Idee: ein Stirling-Motor:
Adresse:

Solo Stirling GmbH
Postfach 60 01 52
71050 Sindelfingen
www.stirling-engine.de

Auf der Homepage gibts ne Wirtschaftlichkeitsrechnung oder gegen Gebühr eine genaue Analyse.

Grüße Gerhard

 

Na die Gasherde sollte man doch auch mit Flaschen betreiben können. Wenns nur ums Kochen geht, ist das nicht wirklich teurer.

Falls du ein kleineres BHKW suchst, da gabs vor kurzem mal in Haustechnikdialog einen Link auf http://www.eternalenergy.de mit dem Raptor Pflanzenölkraftwerk.

mfg