Kabel 1 Reportage

"Wen interessiert, daß die Statik und die EnEV bis zum letzten ausgereizt wurden? "
wie wahr :respect
aber manche finde´s toll
statik? enev? unnötiger plunder .. sieht doch keiner

 

Mit hat man für die zu vermietenden Wohnungen aus diesen Gründen zu Laminat geraten (im Fachgeschäft, wo wir auch unsere potenziellen Holzböden angeguckt haben):

- "Normalmieter" sieht den Unterschied nicht
- "Laminat" ist bei vielen Menschen ein Qualitätsbegriff (--> gut zu inserieren)
- Es hält viel aus und bleibt länger "neu" als Parkett
- hat man mal den "falschen" Mieter erwischt, kann man es leicht austauschen.

 

1)- "Normalmieter" sieht den Unterschied nicht
2)- "Laminat" ist bei vielen Menschen ein Qualitätsbegriff (--> gut zu inserieren)
3)- Es hält viel aus und bleibt länger "neu" als Parkett
4- hat man mal den "falschen" Mieter erwischt, kann man es leicht austauschen.)

Geiles "Fachgeschäft"

zu 1) JEDER sieht den Unterschied von Laminat zu Parkett !
zu 2) Also jeder Kunde, der bei uns (mir) kauft, weiss, das Laminat nicht der Inbegriff für Qualität ist.
zu 3) das ist mir neu. Wär ja mal ne Idee, dass der Bodenleger zukünftig auch Laminat nochmals ab-/anschleift und neu versiegelt.
zu 4) ist richtig, wenn es kein verleimtes Laminat ist, aber verleimen ist ja heuer eher selten geworden.

 

Na, ich weiss nicht... Laminat hat schon einen gewissen Stellenwert in Mietwohnungen. Erst letztes Jahr haben wir einen neuen Mieter gesucht für eine andere Wohnung. Einige der Anrufer fragten "ist da Teppischboden oder Laminat? Ich bin nämlich Allergiker". Nach Parkett fragte niemand

Diese Wohnung ist aber besonders edel ausgestattet: PCV-Auslegeware mit Fliesenprägung - Passend zum bahamabeigen Bad




Nachtrag:
Für unser neues Haus kommt Laminat natürlich nicht in Frage. ich finde es unangenehm, darauf zu laufen. Wir bekommen Stein und Holz, sonst nix. Andererseits, neulich habe ich einen Boden aus Kork und einen aus Kautschuk (! ... wird einfach auf den Estrich gegossen) gesehen, die waren auch interessant. Für die Kinderzimmer, mein ich.

 

laminat oder parkett... das ewige thema... bei laminat der vermeintliche vorteil der robustheit gegenüber parkett - wenn kaputt dann raus.

(gutes) parkett dagegen lässt sich oft wiederherstellen... braucht halt in der regel eine fachfirma, die sowas macht und das kostet halt geld.

laminat ist dagegen selbstistdermannmurksgeeignet und daher klar im vorteil.

parkett ist für mich resourcen schonender - das gute laminat haut sich jeder murkser in die bude.

der vergleich mit dem auto könnte von mir sein... wenn jeder seine olle kiste selber bauen würde bräuchten wir uns zumindest um verstopfte autobahnen keinen kopf mehr machen... die meisten würden es bis dahin gar nicht schaffen.

im vergleich zum auto kommt ein haus (auch standartisiert) nie über das stadium des (bestenfalls) vorserienmodelles heraus.

 

Allergiker hin - Allergiker her :Roll

Laminat ist wie der Ossi sagt schlichtweg "Plaste"-Müll

Wem das Parkett zu teuer ist, der kann ja auf Echtholzboden ausweichen. Da beträgt die Nutzschicht noch 2,5 mm und durch die HDF-Unterlage ist das Material nicht so teuer.
Lässt sich auch max. zweimal abschleifen.
Wobei nebenbei bemerkt: So ein Fussboden wird in ´ner Privat-Wohnung max. einmal wenn überhaupt ab-bzw. neu angeschliffen und wieder geölt oder lackiert. Aber das Wohnklima ist mit ´nem EHB deutlich besser und wenn man sich kein Billig-Laminat zum Vergleich nimmt, dann ist der hochwertige Laminatboden preisgleich mit Echtholz-Boden.
Mir kommt so ein Plaste-Müll nicht in die Bude. Egal wie billig. Und das ist auch ewig die gleiche Leier. Das Auto darf unbegrenzt teuer sein, weil es die anderen sehen :Roll , aber das, was man selbst jeden Tag sieht, soll günstig sein, weil es ist ja jetzt kein Geld mehr da.

 

Mmh, und was ist am geeignetsten, wenn man einen Hund hat? Den Teppichboden hat der Kerl geschafft! Fliesen kommen uns nicht ins Wohnzimmer, weil kalt und glatt. Ich weiß, Rohfußboden! Oder billige Hobeldielen, und wenn der Hund tot ist, rausschmeißen? Oder geöltes Parkett? Kleine Kratzer kann man mit Nachölen unsichtbar machen.

 

Ich habe einen Hund ...

... (siehe links) und worauf der gerade liegt ist ein Kugel( )garn-Nadelfilz von Fabromont. Den kriegt er nicht kaputt .

Auf dem Parkett in der Wohnung: kein Problem.

 

@Wizard
basiert Dein Frust über Laminat nicht eher auf Dein eigenes Unvermögen in Bezug auf Auswahl und Einbau des Material?
Wenn man unbedingt einen 3,- Euro Laminat verbaun muss, sollte man danach nicht über die Qualität jammern.

 

Auch teures Laminat fühlt sich künstlich an. Obwohl es von weitem aussieht wie Holz (oder wie Fliesen).
erinnert mich vom Laufgefühl her irgendwie an Turnhallenboden. Meine Abneigung gegen Laminat ist sicher nicht nur rationell. Aber für Mietwohnungen denke ich schon drüber nach, denn mit "bleibt länger neu" war oben gemeint, dass ein nicht vollkommen vergewaltigtes Laminat besserer Qualität auch nach 5 Jahren noch so gut wie neu ists, ein Holzboden dagegen etwas "Patina" angesetzt hat. Also unter Teppichen noch heller ist, ein paar Schrammen vielleicht... die mich nicht stören. Aber einen Folgemieter vielleicht.

 

und auch wenn es kein 3€ laminat ist , und wenn es nicht am unvermögen bei verarbeitung scheitert, und wenn es trotz trittschallschutz klappert wie ein pappendeckel , wenn man mit hausschuhen drüberläuft , und ohne gibt es kalte füsse ........... und fürs gleiche geld oder nur ein paar öre mehr alternativen wie holz oder kork zu haben sind........ warum plaste???
nur weil es angesagt ist ??

 

ich habe keine Frust in Bezug auf Laminat und für eine Mietwohnung mag das ja irgendwo auch seine Berechtigung haben. Nur geht es bei diesen hübschen Reportagen grundsätzlich nicht um Mietwohnungen sondern um Eigenheime.
Ich sagte nur, daß ich mich darüber immer wieder wundere...

Ich habe bei mir seit über 12 Jahren einen Parkettboden (Fertigparkett schwimmend verlegt) - der hat zwar inzwischen auch schon ein paar Macken aber sieht immer noch Besser aus, als gleichaltes Laminat bei entsprechender Beanspruchung. Außerdem hatte ich schon den Fall, daß ich einen leichten Wasserschaden hatte - dort habe ich das Parkett partiell abgeschliffen und neu lackiert - ist nicht mehr zu sehen. Mach das mal bei Laminat...

 

Mieter oder Vermieter?

Als Mieter hat man oft gar nicht die Möglichkeit/Erlaubnis Parkett zu verlegen oder Laminat zu verkleben. Daher wird sich wohl auch das Klick-Zeug durchgesetzt haben.

In meiner damaligen Mietwohnung habe ich auch Laminat gehabt. Der Teppich war nämlich von den Haustieren schnell versaut. Schallprobleme gab es nicht.

Im Kinderzimmer liegt aber auch heute noch Teppich, ist einfach weicher. Wird allerdings auch alle 2 Jahre getauscht.

Das Allergieproblem habe ich zwar nicht, aber ich denke, das ist ein gutes Argument für Mieter, denen Parket entweder nicht erlaubt oder zu teuer ist.

Aber interessant, wie man vom Ausgangsthema zu Laminat kommt.....

 

...und heute Abend...

...geht's auf ZDF weiter: frontal21. Da gibt es wieder ordentlich was auf die Architektenohren. Habe schon mal 'ne Vorschau gesehen:

"Architekt (?) plant Dach, berechnet die Statik falsch, alles Murks, EUR 60.000 Schaden. Architekt hat keine Haftpflicht. Großes Wehgeschrei."

1. Frage: Wieso berechnet der Architekt die Statik falsch? Wieso berechnet der Archi überhaupt???? Kannn der das??? Kann der nicht!

2. Wieso hat der Archi keine Berufshaftpflicht?

3. Ist der Archi eine Archi oder wird er halt so genannt, denn die nennt man doch so, oder???

Bin ja wirklich mal gespannt....

Thomas

 

Na dann, hoffentlich handelt es sich nicht wirklich um einen - Archi, unk, unk!

 

Ganz einfach ...

... lieber Torsten. Wenn er keine Haftpflichtversicherung hat, darf er sich auch nicht Architekt nennen .

 

Es war ...

KEIN Architekt. * schweißvonderstirnwisch
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,4392760,00.html
Es war ein GÜ
MfG

 

Na ja, dann ist ja alles gut!

 

das ist doch unser problem... alles mus auch nach 70 jahren noch neu aussehen.

das dach darf keine patina kriegen, der fussboden daref sich nicht abnutzen, das auto wird zur versicherungslastigen kratzergeldfalle.

aber im urlaub in die toscana fahren... ach wie isses schön... allles so alt und so schief und so verwinkelt... nee... wie isses doch schön da!

unsere autos haben eine nanoteilchenbeschichtung aber stinken nach wie vor zum himmel... so wie unser gestörtes anspruchsdenken.

 

wann kommt endlich mal eine reportage, in der aufgezeigt wird, wie architekten, ingenieure und handwerker von gewissenlosen bauherren in den ruin getrieben werden???