Kabel 1 Reportage

Vielleicht, wennste da auch so laut schreist.

 

Was haste Buttebär
lief doch die Tage erst ausführlich.....
.


.



.



.



.



.

ich glaube es war um 2:37 Uhr, 1 Minute 23 Sekunden lang, auf irgend so einen Spartenkanal:

 

brüllvorlachen
@Mark

genau, soll etwa der Fernsehsender jetzt noch alle Architekten auf diesen ausführlichen Pro-Architekt-Bericht in Deiner angesprochenen Länge zur "Primetime" durch ein Mailing aufmerksam machen? koppschüttel

 

ich glaub das

war auf 9 Live zwischen 2 "Ruf mich an!!!" Werbungen

 

9 Live is doch alles "ruf mich an" oder?

 

Wovon..

sprecht ihr eigentlich

 

nuuullhundertneunzisch säxmaldiesäx...

was hängt ihr um die uhrzeit noch vor dem flimmerator rum?

 

Solche Sendungen verderben alles

Hallo,

diese Sendungen über Baustellen , bei denen alles schief läuft --> schlechte Unterhaltung und traurig für Bauherrn, die gerade in eine solche Lage gekommen sind.

In einer Sendung (ich gebs zu auch mal gesehen): Altes Haus soll umgebaut werden --> innere größere Grundrissänderung, mit Architekt geplant.
Die Baufirma entkernt das Geschoss und stellt fest, dass tragende Wände aus einem Holzständerfachwerk bestehen

--> TV-Kommentar des Architekten: (sinngemäß) Das kommt vor, dass früher mal Holzbalken mit verbaut wurden. Die faulen je ab, die nehmen wir raus. Notfalls stellen wir jetzt mal Stützen auf, dass nichts einfällt. Später mauern wir mal hoch hier.

Mein Nachbar hatte in einem ca. 50 Jahre alten Haus auch die tragende Wand versetzt. Es gab schöne Risse in Obergeschoß.


Ich frage mich immer: Wer stoppt diesen Unsinn! Fachwerke die unterbrochen werden! Tragende Wände von Amateuren versetzt.

Ich komme vom Eindruck nicht weg, dass Baustellensendungen die Baudurchführung als Witz darstellen und den Bauherren die Vorstellung vermitteln, dass alles mit Bierchen zu machen wäre.

Grüsse, Mike

 

es leben die ausbau-, mitbau- und selbstbau häuser.

prima möglichkeit altmaterial, zweite wahl und ladenhüter zu entsorgen.

lange stehen bleibt der dreck auch nicht, denn wer will so einen mist später noch kaufen - der krempel hat doch schon vor baubeginn keinen wert gehabt, wie soll das dann als bauherrenvermukste dackelgarage im wert noch steigen.

wäre doch noch eine prima anlagemöglichkeit für die, die mit dem zusammenbruch der new economy aus gier noch nicht alles vergeigt haben.

 

.....das habe ich auch gesehen,und habe kein Mitleid mit denen.

 

Die Menschheit will beschissen werden?Gehen Sie mit dieser Einstellung zur Kundschaft?

 

Ganz lesen, Grosser!

 

Stimme ich zu. Ich schaue mir zwar immer noch oft diese Sendungen an, weil ich mir Ideen holen möchte, aber eher wegen Verputz, Farben, Holz etc. mehr erwarte ich schon garnicht mehr von den TV-Sendungen

 

Hat jemand gestern abend

22.15Uhr die Sendung auf Vox gesehen, Traumhäuser für 100.000Euro oder so?

Habe bisher (Rest aufgezeichnet) nur den Anfang gesehen, aber es ging um drei Familien, eine mit so`nem Polystyrol-Zementausgieß-Haus, eine mit Holzsparrenhaus und ein mit Selbst-Ausbau-Ständerwerkhaus.....

Wieder gute Beispiele dafür, wie man es nicht machen soll (angeblich Tausende von Euros gespart, aber Gesundheit und Ehe hinterher ruiniert).

Jedoch: unterhaltsam und amüsant ist so eine Doku allemal, zeigt sie doch, wieviele Idioten es in dieser Branche gibt, auf beiden Seiten (BU und BH).

 

Habs auch gesehen naja die haben sich alle bisse zuviel zugemutet und vorher noch keine Vorstellungen gehabt vom Hausbau. Dachten sich des machen wir mit links. Der eine meinte sogar 50 000 Euro gespart zu haben durch Eigenleistungen dabei hat der noch ned mal überlegt das er auch Material gekauft hat.
Und die anderen waren wohl Schönwetterarbeiter die mit den Legosteinchen.

 

Hab`s jetzt ganz gesehen,

allein der Titel der Doku war schon Verarsche vom Feinsten, hat er doch dem geneigten Bauherren-Interessenten tatsächlich suggeriert, dass es Traumhäuser für 100.000Euro gäbe.

In der Sendung war dann von 210.000Euro und 250.000Euro Kreditaufnahme der Bauherren die Rede. Die marktschreierisch verkündeten 100.000Euro bezogen sich allerdings nur auf den Rohbau - und das ist ja nun nicht wirklich die Kunst, oder?

 

Habe das ganze nicht gesehen...ein echte Bildungslücke...ich weiß...

Aber mal eine Frage: Es wird auf das fehlende Baugrundgutachten hingewiesen, daß der Architekt hätte beauftragen müssen...wo gibt's denn so was????

O.K., der Architekt muß so etwas dem BH mitteilen, ihn auffordern ein solches erstellen zu lassen usw. usf.

Aber wir alle wissen doch, daß viele BH sich dies gerne sparen, weil des Nachbarn Haus auch nicht eingestürzt ist und außerdem kostet das doch so viel....

Wie gesagt...habe das nicht gesehen, aber mir erscheint, daß es auch Versäumnisse der Bauherren gegeben haben könnte.

klärt mich auf!

Thomas

 

___________

Gehört diese Anfrage vielleicht in den Baumurcks-Fred mit der Torfblase (Disponent Sowieso)???

 

nicht mal das!
der sendungsinhalt war irgendwo verlinkt:
da gehts doch um rohbau(!)baumaterial(!!) für 100.000 takken?
egal ob massiv oder holz: dafür gibts eigentlich richtig viel ...

thomas: falscher fred?