Thema zum testen von Glossar

Und was ist, wennste den Doppelpunkt verwendest?

 

geht ned, den brauch ich

 

Ich finde die Glossarfunktion klasse.
Wenn Ihr sie aber als vom Autor manuell aktivierbar einrichtet, wird sie zu wenig genutzt. Ich fände einen Automatismus besser.
Vorschlag zur Übersichtlichkeit: Die Begriffe nur leicht punktiert unterstreichen (wie jetzt) und nicht farbig markieren.
Die Begriffe sind immer noch erkennbar, stören aber nicht. Wen's interessiert, der fährt dann mit der Maus drüber.
Falls Ihr noch jemanden zum Korrektur lesen braucht (Nicht Inhalt, eher Struktur und Sprache. Bin zwar kein Germanist, beschäftige mich aber mit Technischer Redaktion), helfe ich gerne.
Grüße!
Uli

 

Das ist erstens technisch nicht einfach so zu lösen, da zu viele Datenbank abfragen generiert werden müssen pro User, der irgendein Beitrag aufruft und das ganze Berechtigungssystem um geschrieben werden müsste.

Es würde auch der eigentliche Sinn des Glossars verloren gehen. Dann kann mann immer Erklärungen verlinken und braucht kein Glossar. Die Funktion ist ja gerade ein Automatismus mit Datenbank.

Ich kann immer nur wieder holen, wenn das ganze behutsam und bei wirklich unbekannten oder wichtigen Fachbegriffen genutzt wird und eine kurze Erklärung eingeblendte wird, macht es auch Sinn und erscheint nicht überladen.

 

Die Glossarfunktion an sich...

...finde ich übrigens hervorragend. Der Leser weiß nach kürzester Zeit, wie und wo er unkompliziert an Erläuterungen der Fachbegriffe kommt. Tolle Idee, ich würd's auf jeden Fall beibehalten.

Die weitere Lesbarkeit des Gesamttextes würde sich sicherlich um ein Vielfaches erhöhen, wenn die Schriftfarbe der Links auch auf schwarz gesetzt würde. Dann sind die Textbilder nicht so zerrissen.

Herzliche Grüße,
Tom