Streit mit Bauträger

Hallo liebe Forumsmitglieder.

Wir, d.h. meine Nachbarn und ich - streiten uns gerade mit unserem Bauträger über unsere Vordächer und die Garten- und Fahrradhäuser.

Zu den Vordächern:
Wir sind der Meinung, daß die angebrachten Vordächer ihren Zweck nicht erfüllen:

• Es kann nicht einmal eine einzige Person regesicher unter dem Dach stehen
• Es regnet sogar durch den Spalt zwischen Vordach und Hauswand
• Bei stärkerem Regen wird das gesamte gesammelte Wasser in einem Wasserfall auf diejenige Person, die das Haus verlassen oder betreten möchte, geschüttet. Diese Person wird also durch das Vordach sogar noch nasser als ganz ohne Vordach.
• Die Vordächer sind völlig asymmetrisch
• Im Winter gibt es keine Möglichkeit, das Abrutschen von Schnee zu verhindern. Auch können sich Eiszapfen bilden.

Und dann kommt noch dazu, daß die Pflasterfugen darunter ausgeschwemmt werden.
Außerdem sind sie häßlich

Die Garten- bzw. Fahradhäuser haben auch ein massives Problem: Es regnet bzw. schneit hinein.

Unser Bauträger ist natürlich der Meinung, daß das alles wunderbar ok ist und was wir eigentlich wollen...

Unser Ziel ist es eigentlich, sich mit unserem BT zusammenzusetzen und eine Lösung zu finden. Gibt es denn irgendwelche Normen, aRdT oder anderes, was uns bei unserer Argumentation helfen kann? Gesunder Menschenverstand jedenfalls (i.S.v. Ein Gartenhaus, in dem der Rasenmäher eingeschneit wird, erfüllt ja wohl nicht seinen Zweck) hilft hier wohl nicht

Könnt Ihr uns helfen?

Danke im Voraus

Euer Bauschnitzelchen

 

Nee, eigentlich will ich was gescheites - rechts vom Eingang schließt sich ja gleich das Fahrradhaus an - ich hätte also anstelle des Bauträgers eher über ein großes Dach über Fahrradhaus und Eingang nachgedacht.

Eigentlich geht es uns ja um folgendes: Das Ding erfüllt seinen Zweck nicht (d.h. alle sind unzufrieden) und wir suchen tragbare Lösungen. Wir sind ja auch bereit, zuzuzahlen, aber es sollte halt Sinn machen...

 

Hallo Susanne,

ja, das Vordach IST häßlich, aber dagegen kann man natürlich nichts machen - Bauträger halt. Darum geht es aber eigentlich nicht. Es geht mehr um die Funktion...
Was die Pflasterung angeht, da ging es nicht um die Pflasterung an sich, die ist natürlich eher einfach, das ist aber ok so. Die Frage hier war, daß das vom Vordach tropfende Wasser die Fugen leerspült und das ist dann m.E. schon ein Fehler im System, oder? Wir können ja nicht alle 6 Wochen nachsanden...?
Was die Garten und Fahrradhäuser angeht, Plexiglas ist da sicherlich eine mögliche Alternative , auch die Hauben natürlich. Aber wozu brauche ich dann überhaupt ein Gartenhaus, wenn ich zusätzlich alles abdecken muß? Schließlich sind diese an allen Seiten nur mit Querlattung und entsprechenden Zwischenräumen ausgeführt.
Die Frage ist also eher, ob wir Anspruch auf Nachbesserung haben. In der Baubeschreibung steht 'Fahrradraum' bzw. 'Gartenhaus' 3-seitig in Stahl- oder Holzkonstruktion. Könnte man da nicht eigentlich etwas erwarten, was funktioneller (und trockener ) wäre? Oder wäre es evtl. zumindest Aufgabe des BT, für größere Dichtigkeit zu sorgen, z.B. mit besagtem Plexiglas?