Anschlussdetail Flachdach

Ich habs jetzt nicht gerechnet, finde aber Dein Detail hat eine Wärmebrücke.
Hab mal schnell die Wärebrücke raus genommen, der Rest sollte ja dann wieder passen.

 

Ich halte das Detail für kritisch. Der Hauptwärmestrom geht durch den Ringanker und umströmt die 8 cm Dämmung via Attika bzw. auch unten via T9. Auch die Attika selbst zieht - obwohl etwas gedämmt - als Kühlrippe Wärme nach oben ab.

2-dimensional gerechnet hat die Kante Decke/Ringanker ca. +15° (bei +20° innen und -5° außen, Randbedingungen DIN 4108). Nach meiner Erfahrung hat die obere 3D-Ecke eine um 2-3° niedrigere Oberflächentemperatur, womit wir dort in den Bereich des Schimmelkriteriums der DIN 4108 kommen (+12,6°C). Das müsste man in 3D simulieren. Möglich, dass wir haarscharf um ein paar Zehntel Grad die DIN einhalten. Aber angesichts der sonst guten Dämmung würde ich detailmäßig nachbessern.

 

Die Bilder dazu:

1 Isothermen
2 Vektoren der Wärmeströme

 

Weil es mich interessiert hat: eine Simulation in 3D. Die rote Linie ist die 12,5°-Isotherme. Die Ecke ist 3,4° kälter als die Kante in der 2D-Darstellung. In der Ecke gibt es also einen Bereich, der unter +12,5° Oberflächentemperatur hat und schimmelkritisch ist.

Zur Orientierung: die Länge des dargestellten Wandstücks von der Ecke bis zum Schnitt beträgt 2,80 m.

 

Eigentlich sollte jetzt der planen, der es verantwortet und am Ende den Kopf hinhalten muss. 11,5 cm Attika + 6 cm Dämmung außen könnte ein Weg sein. Klinkt man die Attika z.B. unten 25 cm hoch und 6 cm tief aus und dämmt dort, verbessert sich die Oberflächentemperatur in der Ecke um ca. 1 Grad.