Für Schorsch 1974 und alle anderen....

zum Thema WK II und deren Überwachbarkeit auf der Baustelle folgende kleine Story:
Bauherr holt Angebot einer Fensterfirma ein, das zwar WK II beinhaltet, in dem aber solche "Kleingkeiten" wie A3 Verglasung fehlten.
Da es sich um Plaste-Fenster handelte, habe ich beim Hersteller nachgefragt und die Prüfzeugnisse für WK II (der entsprechenden Fensterserie) erbeten.
Telefonisch zugesagt.
In der Mail dann der Hinweis, man dürfe mir nur die Deckblätter der Prüfzeugnisse zusenden.
Auf meine Re-mail, wie ich denn dann bitteschön meinen Prüfaufgaben im Rahmen der Bauleitung nachkommen solle, kam heute eine mail, deren Text ich hier mal reinkopiere.

Weil Architekten ja bei shlechter Auftragslage bekanntermassen (siehe Kriminalstatistik) zu Einbrechern mutieren wie einst Jekyll & Hyde.
Da werd ich dem Bauherren wohl ein kleines Brieflein schreiben dürfen, wenns da bei WK II bleibt. Der wird sich freuen - sieht immer super aus, wenn der Archi sich aus der Verantwortung nehmen will.
MfG

 

Olaf...

Nene. XXXX (mail-Versender) ist der PROFILHERSTELLER. Der verkauft an eine Fensterfirma, die an den anbietenden Betrieb und der an den AG.
Zum Glück sind wir NOCH in der Prüfphase.
Der Anbieter hat mir schon unterstellt, ich wolle die vergabe an ihn verhindern - weil ich ja soooo quäle.
Z.B. damit, das ich ihn darauf hingewiesen habe, das lt. Getriebehersteller WK I + II nur mit 10er Befestigungsmitteln zu erreichen ist. Er hat aber Bohrungen 6,x im Angebot.
Und genau wg solcher Nummern, aus denen mich die Unwissenheit um WK I + II regelrecht anschreit, will ich ganz genau hinschauen können.
MfG

 

Schon raus....

wobei ich klar sagen muss - der Sachbearbeiter scheint sehr nett und bemüht zu sein, ist aber weisungsgebunden .
MfG

 

Und was glaubst Du...

wo der das herkriegt?
Da weiß ich schon gerne mal, was der Profilhersteller so hergibt, damit ich sehe, wo der Kopierer Aussetzer hatte. .
MfG