Ich fahre keinen Porsche

Und Josef

ist nicht planfix ...

 

Und was soll dann der Archi-Präsentationsthread? Das die anderen die Hosen runterlassen und du nicht ?
Hier kann jeder seine Wünsche vortragen, ich glaub nicht das man da ein extrathema aufmachen muss. Für was auch?
whats your intention?

Jonny

 

Wär´ ja auch schlecht möglich ...

... irgendwo hast Du mal geschrieben, dass Du keine Vorlageberechtigung hast.

 

Ach so

Na dann stellen sie doch mal was diskussionswürdiges rein.

Ach so, dann halt nicht.

Grüsse
Jonny

 

Da ...

... hab ich´s doch: http://www.bauexpertenforum.de/showpost.php?p=166017&postcount=30

 

"hmmm"

.
ich wusste gar nicht daß ich Mann und Frau in einer Person bin ...
die gute die hinter Planfix steht nennt sich Isa (!)
.

.
die Mitglieder des Bauexpertenforums sind sich bis dato einig
in eine werbefreie Plattform zu antworten ... damit bleibt
man supjektiv (!) ... siehe auch die Nutzungsbedinungen unter Punkt 7 ...
die Forenmoderatoren achten darauf das diese Regeln eingehalten
werden ... folglich hat die Isa "hier" nen guten Job gemacht (!)
.

 

Irgendwie...

komm ich mir grad a wengerl verkaschpert vor.
Da macht einer ein Thema auf, der sich >>Guter Architekt<< nennt, fragt, warum denn die Bauherren nicht zu den Architekten (also dem ANSCHEIN nach auch nicht zu ihm) kommen, macht ein riesen Faß auf - und dann sowas.
1) Wenn der >>Gute Architekt<< keine Vorlageberechtigung hat, frag ich mich, ob er diese Berufsbezeichnung überhaupt zu Recht führt oder ob er sich hier mit geschützten Federn schmückt, womit er den von ihm propagierten Berufsstand schlecht machen würde.
2) Frag ich mich weiter, was dann eine solche Debatte soll. Sucht da jemand Argumente, wie er uns noch mehr Kunden abluchsen kann?
3) Hab ich das Gefühl, das Thema >>Beispiele von Architektenhäusern<< war ein (zugegebenermassen gut) getarnter Versuch, Ideen oder gar Grundrisse einzusammeln, um die irgendwie verwerten zu können.
Da finden wir dann unsere Entwürfe bei diversen Auktionshäusern als Schnapper wieder oder wie?
Je mehr ich darüber nachdenke, desto stinksaurer werde ich.

 

Genau, Ralf

daher meine Frage

 

Bevor ich mich..

hier als Kollege anreden lasse, möchte ich erstmal ne EL-Nr. sehen.
Ich suche nämlich schon und finde keine.
Und dann eine Erklärung, was der Kram sollte - und zwar nicht so ein Kasperantwort wie die an Jonny sondern Butter bei die Fische!!
MfG

 

Auszug aus dem HASG ...

... Hessisches Architekten- und Stadtplanergesetz (Wiesbaden liegt ja wohl unstrittig in Hessen):

Schutz der Berufsbezeichnungen
§ 1 - Berufsbezeichnungen
(1) Die Berufsbezeichnung
1. „Architektin“ oder „Architekt“,
2. „Innenarchitektin“ oder „Innenarchitekt“,
3. „Landschaftsarchitektin“ oder „Landschaftsarchitekt“,
4. „Stadtplanerin“ oder „Stadtplaner“
darf nur führen oder führen lassen, wer unter der jeweiligenBerufsbezeichnung in ein Berufsverzeichnis nach § 3 dieses Gesetzes oder § 19b des Ingenieurkammergesetzes vom 30. September 1986 (GVBl. I S. 193), zuletzt geändert durch Gesetz vom 23. Mai 2002 (GVBl. I S. 182)
eingetragen oder als auswärtige berufsangehörige Person oder Berufsgesellschaft dazu nach § 7 berechtigt ist.

 

Also meine Meinung

Ich wäre dafür Sie lassen Ihre Bezeichnung ändern, da diese wie Volker aufgedröselt hat, geschützt ist.
Meinetwegen nennen sie sich gute Architektur - Gütevorschlag.

Aber mit einem Etikettenschwindel auf die NICHT-Planer loszugehen ist bei Ihrem Ansinnen doch total daneben.

 

Kann nicht sein!
Am meiner Bürotür steht (u.a.) "Infrastructure Architect"

 

gut in der Softbranche is ja eh jeder Pizzaholer irgend en Manager .. von daher

 

food supply manager, italian division