Grenzabstand Elektrozaun

Ich wär...

da mal ganz leise.
Irgendwie geht mir da was durch den Kopf mit 50 cm Abstand von Zäunen, Bepflanzungen usw. von Grenzen, die an landwirtschaftliche Flächen grenzen. Da wärens dann 80 cm zwische Zaun und E-Zaun
MfG

 

Vorsichtsmaßnahme:

Einfach nicht an den Zaun pinkeln...!

 

Genau genommen...

steht das Metallgeflecht unter Spannung. Der Strom stellt sich erst ein, wenn man dran kommt.

Sorry, mit Abständen kann ich nicht dienen, aber der gute Mann hätte sich wohl keinen Zacken aus der Krone gebrochen, wenn er den Zaun weiter auf sein Gelände gestellt hätte. Bei ein paar Pferden wird die Weide wohl groß genug sein.
Andererseits hat er nicht ganz unrecht mit seiner Bemerkung.

Ob es dem nachbarlichen Frieden dienlich ist, wer weis.

mfg

 

Hallo,

ich kenne aus BaWü auch nur die 50cm. Bei Drahtzäunen gilt auch nicht die Vergrößerung des Abstands für Zäune deren Höhe 1,50m überschreitet.

Vorrang von Bebauungsplan (öffentl. Recht) gilt bei landwirtschaftlich genutzten Grundstücken anscheinend auch nicht. Somit dürften die 0,5m auch nicht unterschritten werden.

Stellt sich noch die Frage, ob durch den Zaun eine Gefahr für Personen ausgeht. Dann wären die o.g. 50cm wohl durch einen Sicherheitsabstand zu ersetzen. Von Elektrozäunen geht nach meiner Meinung keine Gefahr aus, Juristen sehen das vielleicht anders.

Gruß
Ralf
-----
Der KEIN Jurist ist !!!

 

Zement mal...

Nicht der E-Zaun 50 cm Abstand, sondern der Zaun des Fragers = 50 cm seines Grundstücks liegen hinterm Zaun. .
MfG

 

Steigt mir jetzt die Hitze zu Kopf? WO steht was von einem Zaun des Fragestellers?

Ich lese nur "30cm hinter meiner Gartengrenze"

Somit müßte doch der Pferdehalter mit seinem E-Zaun 50cm Abstand zur Grenze einhalten. Der Fragesteller, falls er einen Zaun hätte, ebenso.

Gruß
Ralf

 

uuups, ich glaub´ ich hab´s kapiert.

Der Fragesteller müßte zu einem landwirtschaftlich genutzen Grundstück die 0,5m einhalten. Der Pferdehalter hat Abstand zu einem "anderen" Grundstück theoretisch 0m, er muss nur soviel Abstand lassen, daß er von seiner Seite Ausbesserungen vornehmen kann, was bei einem Drahtzaun jederzeit möglich ist.

Bleibt also nur noch die Sache mit Gefahr für Personen...und da seh´ ich keine Möglichkeiten. Solange der E-Zaun nicht "Do-it-yourself" ist, hat er vermutlich alle denkbaren Prüfzeichen.

Gruß
Ralf

 

Yipp....

Nennt sich glaub ich Schwengelrecht.
MfG

 

Heißt "Schwengelrecht" so wegen der Gefahr für Schwengel bei Berührung von Elektrozäunen?

Übrigens kann für Träger von Herzschrittmachern sehr wohl eine Gefahr auch von niedrigen Strömen ausgehen.

 

Für Herzschrittmacher sehe ich weniger ein Problem. Ein E-Zaun pulst alle 1-2 Sekunden und die Energie ist mit 1-3 Joule auch nicht so gewaltig (also <1µWh). Zudem fasst man üblicherweise mit der Hand an den Zaun, so daß der Herzschrittmacher nur einen Bruchteil der Energie abbekommen könnte.

Wer seine Batterie im Herzschrittmacher aufladen möchte, hat mit dem E-Zaun einen denkbar schlechten Generator..

Gruß
Ralf

 

Mal was anderes: Ist so eine Hobby-Pferdehaltung denn "landwirtschaftliche Nutzung"? Diese 50 cm waren doch ursprünglich zum Wenden bei der Bestellung gedacht?

 

Ich denke, bei einer Pferdeweide ist die landwirtschaftliche Nutzung unumstritten, egal ob das eine Hobby-Pferdehaltung ist oder eine von einem Haupterwerbslandwirt genutzte Fläche.

Was sollte es sonst sein? Privates Wohngrundstück?

Gruß
Ralf

 

Zitat

Grundstücke werden landwirtschaftlich
genutzt, wenn sie im Rahmen eines Betriebes dem
Ackerbau, der Wiesen- und Weidewirtschaft einschließlich
der Pensionstierhaltung auf überwiegend eigener
Futtergrundlage, der gartenbaulichen Erzeugung,
dem Erwerbsobstbau, dem Weinbau, der
berufsmäßigen Imkerei oder der berufsmäßigen
Binnenfischerei dienen, § 7 Abs. 1 NRG.

 

Warum sind eigentlich die Interessen der "Landbewirtschafter" wichtiger als die anderer Grundstücksbesitzer. Die Regelung mit dem halben Meter ist mir nicht ganz klar. Wenn ich mehr Platz brauche, muss ich mehr Grundstück kaufen, eigentlich ganz einfach und sollte für ALLE gelten.

 

@Rene´

Von der tatsächlichen Nutzung einmal abgesehen, wie ist die "Wiese" im Bebauungsplan ausgewiesen?

Es könnte sich ja um eine landwirtschaftlich genutzte Fläche handeln, auch wenn der Besitzer (Landwirt oder - im Nebenerwerb) diese nicht wirklich landwirtschaftlich "nutzt".

Ob man allein aufgrund der Verpachtung auf ein "anderes" Grundstück schließen kann, möchte ich bezweifeln.

@Pfriem
Es ging dabei darum, daß der Landwirt seinen Acker bis an die Grenzen nutzen (Bsp.: pflügen) kann. Das funktioniert nur, wenn er beim wenden mit seinem Traktor über die Grenze hinaus fahren kann.

Gruß
Ralf

 

Für alle gilt aber auch, dass man sowas halt beim Kauf eines Grundstücks berücksichtigen muss (ist ja im Zweifel geltendes Recht). Soll ja auch Leute gegen, die bei solchen Sachen grundsätzlich das handeln anfangen ...

BTW: Ich schätze mal, die "Wiese" (landwirtschaftliche Nutzfläche) war weit eher da als das (bebaute) Grundstück? Außerdem hat so ne unverbaute Sicht ja auch nicht nur Nachteile.

 

Mal wech...

von allem jur. Geplänkel.
Hast Du Dich eigentlich mal beim Hersteller des Zauns erkundigt, was mit Gefahr los ist????
Ich hab schon mehr als einmal nen Weidezaun berührt, aber nie eine gewischt bekommen - aber ich hab auch ein dickes Fell .
MfG