Solar ist wichtiger als Dämmung

@Ralf Dühlmeyer

Hallo ich kenne ihre Anlage nicht .

Deshalb kann ich aus der ferne nicht beurteilen ob 50% einsparung möglich sind.

Da aber gerade Einsparungen bei der Solartermie auch Witterungsabhängig sind werde ich nie den Fehler machen etwas zu versprechen was ich nicht halten kann deshalb diese Reserve.

Außerdem liegt einiges am Einsparpotenzial auch am Nutzerverhalten und das kann ich nicht ändern oder beeinflussen.

Ich möchte hier auch nicht eine Diskussion führen ob etwas garantiert werden kann dieses mache ich nur auf anfrage in einem ganz speziellen Fall.

Es geht mir darum das etwa 70% aller Heizungsanlagen einsparpotenzial haben und davon soviel wie möglich zu nutzen.

Solartermie ist dabei nicht immer der beste weg aber eine Möglichkeit.

Bei einer Heizungsunterstützung wird auch meistens die Regelung auf vordermann gebracht was einiges an Potenzial hat.

Wir können und wohl darauf einigen das es wichtig ist das sich ein guter Fachmann der sich mit Heizung und Dämmung auskennt am besten erkennen kann was sinnvoll ist um das eingesetzte Kapital möglichst sinnvoll zu nutzen.



Gruß Thomas Rawe

 

@hirma aus den Haustechnik Dialog rauskopiert

JoRy
Zeit:
01.08.2007 12:36:48
668163
Ist das immer wieder das Gleiche ??

Kaufleute können nicht rechnen !
Dazu fehlt ihnen höhere Mathematik und Numerik.

.." Wenn ich auf anwilsa verweise,der mit 400.- Euro mit Luft-WP ...."

Was soll dieser Sch..Satz den aussagen ??

Konkret :

mit 400,- EURO Strom einer Luft WP hat er also ca. 2000-2500 kWh elektrisch
verbraten und mit einer optimistischen JAZ demnach eine Heizlast von 7000 kWh
gedeckt.

Das entspricht dem Wärmebedarf eines 140 m² KfW 40 Hauses pro Jahr.

Wer das bei 240 m² DIN Wohnfläche schafft ist besser isoliert als ein Passivhaus.

Würde er mit einer Solaranlage von 12 m² (6 Kollektoren) bezogen auf die mittlere
Ausbeute und Würzburg (DIN) ca. 5-6 tsd kWh Solar ernten und die Haustechnik
wäre so geplant, dass er >> 80% davon nutzt, dann wird die Solartechnik
mit ca. 6 tsd EURO Kosten incl. 1000 l Puffer (Solarbayer) sich in 8-10 Jahren
amortisieren .
In der gleichen Zeit wird er seinen Strom - und CO² Anteil aber um mehr als die
Hälfte reduzieren (ökologische Kosten überrollen jetzt schon die Kaufleute der
Versicherungswirtschaft)
Insgesamt wird er sehr ökonomisch und zukunftssicher ökologisch seinen
Wärmebedarf gedeckt haben.

Die Gesamtenergiebilanz bezogen auf Primärenergie wäre mehr als 30% besser
und die Ökobolanz so , dass ihn seine Kinder und Enkel nicht in ein paar Jahren
anspucken müssen.

Ist das wirklich zu hoch für "ölbaldaus" ??

1.) der solare Nutzen ist immer vom der Niedertemperatur Verwertung des jeweiligen
Huases abhängig.
2.) er ist prozentual um so höher und besser , je niedriger der Bedarf bauphysikalisch
schon ist.
3.) Die ökonomische - und ökologische Bilanzierung laufen nur bei Deppen und
Mitarbeitern von EON umgekehrt proportional.
- Bei redlichen verantwortungsbewußten Menschen sind sie direkt unmittelbar
in einer Parabel des Energiepreis Anstieges verknüpft.


Gruß JoRy

 

Wen ICH 50 (oder mehr) % meiner derzeitigen Heizenergie einsparen kann, könnte sich eine Solaranlage sehr schnell rechnen.

Sicher könnte ich solche Anlage bauen.Glaube aber nicht das sie sie bezahlen möchten.


Aber mit solch WischiWaschi-Aussagen gehe ich weiterhin von einer fehlenden Wirtschaftlichkeit der solaren Wassererwärmung aus.

Ich habe auch nicht von einer solaren Wassererwärmung geschrieben denn die ist meistens unwirtschaftlich.

Gruß Thomas Rawe

 

@Ralf Dühlmeyer

Was ist vorhanden ?

welcher Wärmebedarf liegt vor ?

wie hoch ist der Warmwasserbedarf? bei welcher Temperatur ?

welche Wege zu den einzelnen Bädern muß bewältigt werden ?
(sind die Leitungen gut gedämmt)

ist eine Frischwasserstation zur Temperaturreduzierung des Warmwassers möglich ?

Ist die Anlage Hydraulisch abgeglichen ?

welche Systemtemperaturen werden benötigt ?

welcher Platz ist für einen Speicher ?

Ohne nähere Angaben kann kein seriöses Angebot angegeben werden.

auch wenn es nicht um den Tausender geht.

Gruß Thomas Rawe

 

bei einem Kunden mit 180m² der 12m² Kollektoren bekommen hat einen 650l Speicher und eine Neue Brenwerttherme außerdem Hydraulischer Abgleich der Anlage

Ist der Verbrauch von 2200m² auf unter 1000m² gesunken.

die Anlage hat Komplett 14000 € gekostet.

ähnlich Einsparungen sind mir in meinem Kundenkreis bekannt

 

Das bei einer optimal betriebenen und gebauten Anlage es schwieriger eventuell sogar unmöglich ist 50% rauszuholen dürfte jeden klar sein.

Gruß Thomas Rawe

 

nochmal aus den Haustechnik Dialog rauskopiert

Heizer129 Expertensuche-Eintrag anzeigen
Zeit:
25.07.2007 14:52:20
664773
@Alle

Nach einigen Telefonaten heute ( was habe ich da bloß angerichtet)

Der Invest einer Solaranlage wobei meistens die Haustechnik deutlich verbessert wird kann meistens

von der kosten-Nutzen Seite nicht mit Wärmedämmung verglichen werden.

Denn eine einseitige Wärmedämmung ohne auf die belange der Haustechnik zu achten bringt nicht den erwünschten Einsparefekt.

Bei Heizunsunterstützende Solaranlage ist es hingegen nicht mehr so gravierend wenn zusätzlich gedämmt wird.

Da die Heiztechnik über einen Puffer läuft und Taktungen weitestgehend vermieden werden.

Gruß Thomas Rawe
Verfasser:
Martin Havenith Expertensuche-Eintrag anzeigen
Zeit:
25.07.2007 15:00:01
664783
Hallo Thomas

da muss ich dir (notgedrungen...;-)) Recht geben.

Meine Aufdachdämmung wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine längere Amortisationsdauer haben, als deine Solaranlage.

Aber Irgendwie sträube ich mich ein wenig, wenn ich den Klimawandel nur unter kaufmännischen Aspekten betrachten soll

 

aubauewill

Sind damit m3 gemeint?

Tschuldigung hast recht

Gruß Thomas Rawe

 

Hallo Leute nun regt euch doch nicht so über die 50 % auf.

das Einsparpotenzial kann doch nur am speziellen Objekt erfasst werden.

Generell ist aber zu sagen das mit ordentlicher Planung und Umsetzung einiges geht .

Gruß Thomas Rawe

Habe übrigens das Reihenendhaus meiner Freundin von 22000kwh auf unter 1500 kwh gebracht

Gebe aber auch zu das es sich nicht so schnell rechnet.

Der Aufwand war auch etwas höher.