Fußbodenheizung integriert in Bodenplatte

Keine Angst, ich schau´ weg.

 

Moin,

was geht denn hier ab? Ich dachte, wir sind hier in einem Fachforum. Es mag ja Bedenken gegen diese Betonkernaktivierung geben, aber letztendlich ist das ein alter Hut und wird schon seit Jahrzehnten praktiziert und es wurden schon tausende Kilometer Rohre verarbeitet. Wobei diese Anlagen auch mit Luft ausgelegt werden können.

Weil hier anscheinend keine Links zu Firmen erwünscht sind, obwohl sie zur Klärung des Themas beitragen könnten, hier ein Link zu einem Forschungsbericht, den ich aber auch schon angeboten hatte.

Ich meine, dass solche Systeme eine gute Alternative zu raumlufttechnichen Anlagen sind. Außerdem muss es ja auch genügend Bau-Ing.'s geben, die sich diesen Herausforderungen inbezug der baulichen Besonderheiten gestellt haben. Geht nicht, gibt es nicht, das sollte wohl auch für das Baugewerbe gelten.

Natürlich ist es immer einfacher, sich solchen Herausforderungen zu entziehen und sich über technische "Neuerungen" lustig zu machen, aber so wie ich es sehe, sind wir hier im Haustechnikforum und da sollten sich dann evtl. einmal Mitglieder melden, die sich schon damit auseinandergesetzt haben. Wenn nicht hier, wo sonst? Und wenn es keine gibt, dann íst das Thema wohl erledigt.

Okay, jeder hat seine Meinung, aber ein wenig mehr Sachlichkeit wäre sicherlich angebracht.

Gruß

Bruno

 

Sorry - gilt nur die Meiung, die DU vertritts? Warum dürfen hier die Gegner nicht IHRE Sichtweise darstellen?

Und was ist an diesen Argumenten unsachlich??

Ich bring Dir noch welche:
Problem Konstruktiver Holzschutz im Anschluß ans Gelände
Belegreifeprüfung vor dem Verlegen der Fliesen und anderer dampfdichter Bodenbeläge - wie??? CM-Messung nach Estrich-Standard? Wohl kaum.
Schwellenlose Aus- und Eingänge - wie?
Bitte mal auf die oben genannten Bedenken eingehenund diese widerlegen.
**
Ja - alle diese Punkte sind mit entsprechendem planerischem und handwerklichen Einsatz lösbar und in den Griff zu bekommen.
Nur welche Vorteile hat dann diese Konstruktion noch? Zumindest im EFH-Bereich. Sowohl konstruktiv als auch finanziell
MfG

 

Moin Ralf,

meine unbedeutende Meinung will ich niemanden aufzwingen, verstehe meine Äußerungen einfach als Denkanstöße

Natürlich nehme ich gerne andere Meinungen und Fakten an, aber dann sollten sie auch erklärt werden, da ich kein Baufachmann bin, sondern ein einfacher SHK-Meister

Gruß

Bruno

 

Also, ich kann mir nicht alles merken....

... aber Zulassungen gipts, Anschlußdetail Wand/Boden/außen ist um Längen einfacher herzustellen, billiger isses (ja meine Lieben, man darf sich nur nicht von den sogenannten Fachunternehmern verarschen lassen!!!) na ja, usw. usf. Man muß nur wissen, wie es richtig geht. Und, rechnet mal U-Werte gegeneinander auf!!. Und für die Betonköppe: man braucht beim Holzhaus kein Streifenfundament und keine 20er Bodenplatte. Aber das haben wir hier alles schon diskutiert....

 

So und hier nu doch nen link....

... wie wir in Schweden bauen:

http://www.sundolitt.se/upload_images/E7FCB1DAA5E848D6B61E6187A5210010.pdf

Übrigens: dieses weiße Zeug wird selbst im Autobahnbau sogar hier mittlerweile verwendet. In Lübeck bauen Sie gerade ne Auffahrtrampe für ne Brücke drauf, weils mit normalen Betonmitteln nicht mehr funktioniert.

 

interessant

.. gibt es die Seite auch in deutscher Übersetzung?

Gruß

Bruno

 

.
des Thema habe ich bereits hinter mir ... damals
wurde mir die Roofmate XPS Zulassung verkauft ...
und verbaut wurde mit dieser Zulassung EPS (!) ...
da bleibt bloss der übrig
.
"aber" ich mach´s gerne nochmal ... ich bitte erneut um die Zulassungnr.
für des Zeuch (!)
.

.
dann bitte Roß und Reiter nennen ... ich kalkuliere des gerne auch nochmal (!)
.
am meisten stinkt mir an dem System ... wennste dort bei diversen
Herstellern anrufst und Info Zulassungen etc. möchtest heisst ...
"wir würden des gerne vor Ort mit Ihnen besprechen"
nachtigall ich hör dir da scho trapsen (!)
.
@Bruno
.

.
es geht hier nicht um das System Betonkernaktivierung ... hier geht´s
einzig um die Gründung mit dem Dämmzeug ... m.e. nach etwas was runter
vom Markt sollte ... zumindest wenn solche Aussagen deren Webseiten
schönern:
.
Orignalzitat:

.
auch hierfür gibt´s nur den von mir
.
mittlerweile hab ich gesehn daß die auch awengerl weiterentwickelt haben ...
des geilste seinerzeit war´n die Detail für die vorgesetzte Klinkerfassaden
lastabgetragen auf ner aufgeklebten Faserbetonplatte auf EPS bzw. XPS (!)

 

Aus 2005...

... 145 qm Winkel, inkl. FuBoHei 73,00 netto der qm. Hab momentan keine aktuellen Betonpreise, damals waren es 100 € und 21 m³

 

.

21 m³ :145 m² = 14,5cm mittlere Bodenplattenstärke ??? o. Fundamente ???
.
welche Leistungen umfassen die 73.00.- m² ???
.

 

Und noch ein Tip:

Sollte einer der Anbieter eine aussergewöhnliches Detail versprechen, welches am Ende Kaufentscheiden wird, versuche es zu quantifizieren und in den Vetrag aufzunehmen. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass aussergewöhnliche Lösungen die X-mal besser sind als die Konkurenz dann ganz plötzlich ganz schnell verschwinden ('das hängt natürlich vom Objekt ab', 'können wir aus rechtlichen Gründen leider nicht in den Vetrag aufnehmen', *blablabla* )

 

Dafür hast Du einiges an Erfahrung gewonnen. Warum baut man sollte man sich sonst für eine vom heutigen Standard abweichende Bautechnik entscheiden?! Für die einen ist es ein Hobby und die breite Masse zieht nach, wenn sich die Ideen als tragfähig erweisen.

 

Tja, so wie ich es hier sehe, gibt es auch in anderen Gewerken zum Glück noch Querdenker

Neue Fragen zu stellen, neue Möglichkeiten zu erschließen, alte Probleme aus einem neuen Blickwinkel zu betrachten, erfordert kreative Vorstellungskraft und kennzeichnet echte Fortschritte.

Und das hat Albert Einstein irgenwann einmal gesagt, "Eine wirklich gute Idee erkennt man daran, dass ihre Verwirklichung von vorneherein ausgeschlossen ist".

Gruß

Bruno

 

HalbOT: Ich warte ja immer noch...

... auf das Gegenargument dazu, daß unsere heimischen Straßenbauer bekloppt sind.

 

ich bin schon inovativ aufgeschlossen und hab schon so manche
Dinge umgesetzt wo diverse Normen rot anlaufen würden ...
"ABER" die Karten hab ich stets voll auf´n Tisch geworfen (!)
.
Hier kannst fragen/anrufen und was weiss ich noch alles ...
es kommt nix an Infos rüber ... anscheinend iss die Thermgeschichte
das best gehüteste Geheimnis in der Baugeschichte ... einzig die
Antwort

kannste erwarten.
.
was bleibt sind diverse aufgemotzte Aussagen wie:
.
- aufwendige Pfahlgründungen nicht erforderlich
.
- Statik inklusive
.
- diverse geschönte Superkalkulationen
.
und zig unbeantwortete Fragen drum bleib ich auch dabei daß
man über diese Thermgeschichten ein Ei drüber haun sollte und
des Zeug in die Tonne sollte (!)
.
unzählige Beiträge ala:
.
http://www.bau.de/forum/werhat/2959.htm
.
was hat sich seitdem (sind ja bald 4 Jahre) an der beantwortung
von Fragen dbzgl. geändert ???
.
- = NICHTS (!)

.
ich haben fertig mit diesen Tread ... schaumer mal ob wir dzgl.
vielleicht in 4 weiteren Jahren Antworten dazu bekommen
.
Tip an angehende Bauherr:
--------------------------
Nehmt euch einen eigenen Tragwerksplaner und wenn der "ja"
zu dem System sagt dann könnt Ihr es ausführen ... bis dahin
solltet Ihr euch von divesen Prospekten ned blenden lassen (!)
.

 

Und ich warte immer noch...

... auf ne Antwort lieber Sepp