Unterschiede im Gips-Kalkputz?

Hallo,

Ich habe eine Frage zu Gips-Kalkputz womit wir vorhatten unseren Neubau innen zu verputzen. Wir hatten uns für diese Art Putz entschieden weil er gegenüber normalem Gipsputz wohl eine bessere Regulierung der Luftfeuchtigkeit ermöglicht und somit ein angenehmers Raumklima schafft.
Gegen purem Kalk- und Lehmputz hatten wir uns entschieden weil wir uns die Option des Tapezierens offen lassen wollten, daher der Komprimiss.

Nun bin ich dabei die Angebote zu vergleichen und dabei stutzig geworden weil es einen bedeutenden Preisunterschied gibt.
Der eine benutzt den Gips-Kalkputz Knauf MP75 G/F und ist ca 6 Euro/m² günstiger als der andere der einen Gips-Kalkputz von Maxit benutzt.
Ersterer verarbeitet den Putz an einem Tag; der zweite muss am folgenden Tag seinen Maxit Putz nochmal glätten.
Beide behaupten jedoch dass der Putz glatt genug zum tapezieren ist.

Womit ist nun der hohe Preisunterschied zu erklären? Nur wegen der aufwändigeren Verarbeitung oder gibt es auch bedeutende qualitative Unterschiede im Produkt?

Danke für eure Antworten.

 

Hallo,

vielen Dank erst mal für die Antwort.
Bei beiden sind Eckleisten, Voranstrich,... nicht im Preis mit drin.
Beide arbeiten auch mit eigenen Leuten und ich habe von beiden gehört dass die Qualität der Arbeit in Ordnung sei, daher meine Verwunderung über den Preisunterschied.
Ich habe mal irgenwo gelesen dass im Gips-Kalkputz von Knauf ein sehr hoher Anteil Gips drin ist. Kann es sein dass dadurch die Verarbeitung einfacher und schneller ist?

 

Der Günstigste verlangt 11.4 Euro, der andere 17.3 Euro, beide zuzüglich MWSt.
Ich habe eine Putzfläche von ca 500m² (Keller haben wir bereits gemacht).
Danke für die Preisangabe, somit scheinen die 11.4 Euro ja doch in Ordnung zu sein.
Wurde auch ein Putz von Knauf benutzt? War die Arbeit von der Qualität in Ordnung? Wie glatt wurde der Putz gemacht, ist tapezieren möglich?