Dämmung unter Estrich zu dünn - Rechnung kürzen?

Ist die Zeichnung auch Vertragsbestandteil? Falls ja und falls es keine Widerspruchsregel gibt, die dem Text Vorrang vor der Zeichnung gibt, wäre die Zeichnung die präzisere Angabe und würde vor der allgemeinen Angabe im Text ("Einhaltung der EnEV") gelten. Der Unternehmer wäre vom Vertrag abgewichen, per se ein Mangel.

"Einhaltung der EnEV" müsste überhaupt nicht vereinbart werden. Die Einhaltung ist ohnehin Pflicht.

Handelt es sich um einen Boden zum Erdreich oder zum unbeheizten Keller? Nur dann käme es auf die Dämmstärke an. Der Unterschied macht bei 100 m² Boden ungefähr einen Mehrverbrauch von 50 Litern Heizöl (oder Äquivalent) pro Jahr aus.

 

Noch 2 Fragen von meiner Seite:
1. Ist die Wärmeleitgruppe der Dämmung identisch mit der geplanten? Dadurch kann die Dämmwirkung schlechter, gleich oder sogar besser sein als geplant.

2. Ist die Berechnung entsprechend korrigiert durchgeführt worden oder war das nur "Abwiegeln, kann eh kein Bauherr nachkontrollieren"?

Ansonsten wie Bruno schrieb.

Gruß

Thomas

 

Na, es ist kein U-Wert, sondern ein errechneter "Primärenergieverbrauch".
Und gerade deshalb, sollte er Dir eine Neuberechnung vorlegen können.
Wenn er nämlich plötzlich darüber liegt, dann hast Du einen Mangel, den er beheben müsste.

Gruß

Thomas

 

Für das haus...

muß ein EnEV-nachweis erstellt worden sein.
Wenn es eine BT-Baustelle ist, könnte es schwer werden, diesen zu bekommen.
Bei einem GU/GÜ sind Sie Bauherr und haben einen Anspruch auf diese Unterlage.
Darin MUSS stehen, welche Dämmung mit welcher WLG und welcher Stärke angesetzt wurde.
Abweichungen davon würde auch bei insgesamt weiterer Einhaltung der EnEV einen Mangel darstellen.
Sehen Sie zu, daß Sie diese Unterlage unverzüglich bekommen und nicht erst dann, wenn sie an die Realität angepasst wurde.
MfG

 

Ich hab so meine Zweifel ob die ursprüngliche Ausführung einer Überprüfung nach den aRdT stand gehalten hätte .... 10 cm Dämmung und nur 4 cm Estrichstärke halte ich für grenzwertig, was die Belastbarkeit des Bodenaufbaus angeht.

Die jetzt eingebaute Variante dürfte hier technisch wohl *besser* sein, da die Estrichstärke über den Mindestanforderungen liegt (und wohl auch noch teurer sein dürfte) .... es wurde wohl nicht *gespart*, sondern eher die Estrichdicke an die tatsächlichen Notwendigkeiten angepasst.

Sicherlich sind die Dämmeigenschaften der dünneren Dämmung auch entsprechend geringer, ob die allerdings den EnEV Nachweis zum Kippen bringt müsste geprüft werden.

Nachdem der Aufbau sicherlich nicht Vertragsbestandteil wurde halte ichs für gewagt hier von einem Mangel auf Grund einer unverbindlichen Ausführungsskizze auszugehen, solange die Anforderungen der EnEV eingehalten und die vertraglich zugesicherten Eigenschaften vorhanden sind.

Hier muss genau geprüft werden bevor man sich aus dem Fenster lehnt und meint *Abzüge* anbringen zu können .... könnte je nach Lage der Dinge daneben gehen.

Gruß
Achim Kaiser