Unser KFW40 Haus - Schrott???

Für eine KFW 40 Förderung müssen aber auch die Transmissionswärmeverluste die Sollwerte erheblich unterschreiten.
Von Schrott würde ich von daher nicht reden.
Es kommst eben auf die Substanz an! Mit einer KWL kann man sogar die Energiebilanz verschlechtern, allerdings kann die Lüftung im dichten Haus notwendig sein. Hier müßte man/frau die Werte gegenrechnen.

 

Kann sein, muss aber nicht.
Vielleicht, vielleicht aber auch nicht...
Who knows

 

Irgendwelche konkreten Probleme oderr nur eine Frage des Seelenheils?

 

Antwort von Radio Eriwan...

Möglicherweise ja.
Für die KfW Anforderungen genügt nicht alleine ein Wert im ENEV Nachweis, aber natürlich sind techn. Anlagen "nette" Stellschrauben zur "Sanierung" schlechter Hüllflächenwerte.
Für eine klare Aussage müßte man den Nachweis einmal ohne den techn. Bimmelbammel aufstellen und sehen, welcher Wert dann zu Stande kommt.
Mir wäre viel wichtiger, daß die Angaben im Nachweis auch mit der geplanten und gebauten Realität deckungsgleich sind.
Es gibt Papiertiger-KfW-40-Häuser, die mit Sturzrollladenkästen gebaut werden.
Ich kenne zum Glück den Nachweis zu dem Haus nicht.
MfG

 

Gehen wir recht in der Annahme dass der Hintergrund der Frage die Vermutung ist, dass Wärmepumpe, Wärmerückgewinnung und Solarthermie einzig den Sinn haben, den Primärenergiebedarf runterzurechnen und das Haus dann im Gegenzug mit einer "minderwertigen" Dämmung auszustatten?

Wahrscheinlich nein. Für den Anbieter wäre eine dickere Dämmung wahrscheinlich billiger als die doch recht teuren Komponenten. Außerdem brauchen die Pumpen Strom um Wärme zu erzeugen, drücken den Primärenergiefaktor also nicht über Gebühr runter. Und i.A. ist KFW40 schon ziemlich weit unten und praktisch immer nur in Kombination verschiedener Maßnahmen sinnvoll zu erreichen. Also Dämmung PLUS "Ökoheizung".
Im endeffekt wäre es aber ja auch egal. Wie Energieeinsparung erzielt wird ist ja relativ Wurst. Wichtig nur DASS sie erzielt wird. Der Rest ist dann nur noch Kosten/Nutzen, Geschmackssache, Gewissensfrage, etc

Aber vlt findest du ja irgendwo Infos zu den verbauten Dämmstärken und Fenstern? Immerhin sagst du ja "unser" Haus und es ist wohl über den Status "Katalog-Bild" hinaus, oder?

 

Naja, es gibt bessere Fenster. Das Dach wäre noch sinnvoll zu verbessern, aber wenn ich mal nur die U-Werte anschaue, isses doch ok. Übrigens kann man mit der Haustechnik wirklich den Nachweis verschlechtern.
Schau noch mal in die Förderbedingungen der KfW. Dort ist die Unterschreitung des Transmissionswärmeverlustes, wenn ich mich recht erinnere, mit 45% angegeben. Wenn das alles passt, also Unterschreitung Transmissionswärmeverlust und Primärenergiebedarf, dann ist doch alles palletti.

 

Fenster scheinen irgendwie nicht zu passen. Ug 1.1 ist "Normal-Standard" und mit "Standard-Rahmen" etc kommt man dann (je nach Fenstergröße) so auf Uf-Werte von 1.3 bis 1.6 (afaik). Bei KFW60/40 Häusern ist mW eigentlich eher 3fach-Verglasung mit Ug <= 0.7 (oder schon 0.5?) üblich. Dann meist etwas bessere Rahmen und "warme Kante".
Die restlichen Werte scheinen (!) im Rahmen zu liegen (http://ren-nordbayern.de/site/uploads/media/neubau-info_01.pdf , Seite 4 "Richtwerte" als ungefährer anhaltspunkt)
Wichtiger ist bei nem KFW40 Haus aber meist, dass es auch vernünftig gemacht wird (Wärmebrücken etc) und nicht einfach nur U-Werte betrachtet werden.

Also wegen der Fenster würde ich auf jeden Fall noch mal nachfragen. Die fallen mE irgendwie raus aus den anderen Werten.

 

MfG

 

Bei der ...

... Bodenplatte fehlt meiner Ansicht nach eine Trittschalldämmung
(das Haus ist doch nicht unterkellert?).

Die Fassadendämmung mit WLG 040 ist von vorgestern. Gestern hätte man 035 und heute 032 erwarten können.

Ob U = 0,21 fürs Dach ausreichen, kann man so alleine nicht sagen.

Verglasung mit Ug 1,30 ist auch von vorgestern. Gestern waren´s 1,1 und heute sind´s 1,0.

Hoppla, Ralf war schneller .

 

und mit so´ner §$%&/()=?konstruktion schafft man kfw40?

 

Immerhin kann man sagen:

Die Wärmedämmung ist deutlich besser als die Schalldämmung...

 

Welche Schalldämmung....?

 

Bei diesen U-Werten glaube ich nicht an KfW-40. Was steht denn im Nachweis bei Transmissionswärmeverlust, zulässig und berechnet?

 

Bei ...

... "quadratisch, praktisch, gut" könnte es u.U. hinkommen .

 

Beim Primärenergiebedarf mag es durch den Technikhype ja noch irgendwie passen, nur was die Zusatzforderung Transmissionswärmeverlust angeht schließe ich mich Bruno an und stelle arg in Zweifel, dass das paßt.

 

Ich sach doch...

Nachweis mit geplanter (planbarer) und gebauter (baubarer) Realität abgleichen.
Papier ist geduldig - EnEV Papier noch geduldiger.
JDB - da war doch was :Roll
MfG