www.geilesprossen.de

Ausgabe von "Zersiedelungsrechten" analog zu "Emissionsrechten"?
Dürfte aber wohl sowohl utopisch als auch nicht gewollt sein.

"Sinnvoll" wären sicherlich "schöne" Hochhaussiedlungen in direkter Nachbarschaft zu Industrie- und Gewerbegebieten. Umzug nur möglich, wenn man auch ne "Propiska" hat ...
Tja ... wer will das schon?

Und dass Neubaugebiete nicht "schön" sind, ist IMO a) relativ und b) eine Frage der Zeit. Man warte einfach mal 50-100 Jahre ab. Da wird dann um- und neugebaut, verändert und angepasst und in 100 Jahren beschweren sich die Leute dann, warum die "neuen" Neubaugebiete denn nicht so "schön" sind, wie die alten ...

Außerdem würde es in vielen Fällen vlt schon reichen, wenn man einfach mal den Blickwinkel ändert. Statt 100 Mal architektonischen "Einheitsbrei" zu sehen, könnte man ja auch einfach mal 100 erfüllte Träume sehen?

 

@Studi

Den Thread gibt es noch. Bilder ab Beitrag #92

 

ach?

 

diesen schwachsinn hatten wir schon mal.

wie wäre es denn wenn wir einfach in unseren städten leben würden und nicht die restliche landschaft vernichten würden, die uns noch bleibt.

da gibt es mannigfaltige möglichkeiten wohnen und arbeiten menschenverträglich zu gestalten. nur muss man eben einwenig kürzertreten mit seinem idividuellen traum von den eigenen 4 wänden.

das ist doch kein ländliches wohnen mehr, wenn man die landschaft mit zudem noch überwiegend landschafts und regionfremder unarchitektur zumüllt.

villa toscana im harz, die amerikanische südstaatenvilla bei wanne eickel, das reetgedeckte klinkerhaus trotzt den unwettern des schwäbischen meers, eine skandinavische kleinsiedlung verströmt nordisches flair am isarfjord.

 

@baufuchs:
vielen dank

 

irgendwie muß ich bei dem zitierten thread immer wieder an diesen aufsatz denken:
http://www.tu-cottbus.de/BTU/Fak2/TheoArch/Wolke/deu/Themen/022/Dechau/Dechau.htm

 

@Ingo

Gute Seite.
Gelesen?
"Ob Fachwerk- Flach- oder Türmchenbau,
die Wünsche des Kunden nimmt der Architekt sehr genau!"
(Architekt Ludwig Eierhoff)

 

ja, habe ich gelesen, deshalb hab ich den link ja eingestellt. > in bezug auf den von dir verlinkten thread... :-)

 

Butterbär, das ist endlich mal ein Beitrag von Dir, bei dem ich mich nicht schäme, in der gleichen Stadt zu wohnen. Volle Zustimmung!

Gruß

Thomas

..der trotzdem auf's Land zieht und zwar nicht in eine große Neubausiedlung, sondern an den Rand des alten Ortskerns und der mit seiner Frau noch diskutiert, ob wir uns Hühner oder eine Ziege anschaffen sollen und denkt, dass der Architekt eine gesunde Balance zwischen ortsangepasstem und individuellem (i. S. von nicht-imitierendem) Baustil gefunden hat.

 

Ist es denn ländliches wohnen, wenn man im ganzen land schuhschachteln aus holz, eternit o. was weis ich, hinstellt,wie die allermeisten architekten in unsrerem, so hochgelobten, architektur-vorzeigeländle vorarlberg?

 

Nein, das ist lässig, nicht ländlich...

 

Tja, manche verstehen unter Individualität die Ablösung der Mode der Eltern durch die Mode der eigenen Generation....

 

Hältst du das wirklich für eine erstrebenswerte Zukunft? Sicher, ich als landbub red mich leicht. Aber wer will das schon? Wohin mit den Katzen, wohin mit dem Pferd? In die Berge / in den Wald mit dem Auto fahren? Kein Garten, wo meine Kinder alleine rumtoben können? Das Gewächshaus für die Orchideenzucht der Frau? Der Gemüsegarten, wo die Kleinen säen und ernten können? Im Winter aus dem Fenster gucken und Rehe sehen?
Hältst du das für dekadenten Luxus? Ich weiss es nicht. Auf jeden Fall würde es durch die urbane Nähe zum Cinemax, Museen, Oper und Vernisagen nicht wett gemacht. Und arbeiten wird man zukünftig eh mehr zuhause als im Büro.

 

geile Wortschöpfung

 

Bist mir zuvorgekommen, Lukas. Ich wollte mich aber aufregen - von wegen "geil", Joseph würde das "Verkaufsgeschnalze" nennen.

 

da wär ich gespannt auf deine reaktion, wenn man dir ein neubaugebiet ums schlösschen planen würde.

das musst du dann schön jedem zugestehen... aber diese einzigartigkeit, die du beschreibst ist ja wohl auch in einem neubaugebiet eher nicht anzutreffen.


ich denke zwischen ländlichem wohnen und wohnen auf dem land gibt es wohl auch einen gewaltigen unterschied!

ersteres akzeptiert ein einfügen in eine gewachsene umgebung -zweiteres zerstört diese meist.