Öko-Energie soll Pflicht für Bauherren werden

ich dachte das ist schon geregelt!?

 

mal noch was ernsthaftes dazu:

Was zählt denn laut Regierung alles zu "erneuerbaren Energien"? Erdöl ist auch erneuerbar, dauert halt nur recht lang. Sonne, WInd, Wasser ist klar, das ist sicher dabei.
Wie sieht's mit Pellets aus? Müssen die aus "kontrolliertem Anbau" sein, also mit gesicherter Aufforstung? Wie sieht es mit Wärmepumpen aus?

 

Tja, das ist mit Sicherheit erst der Anfang. Wenn freiwillig nix für die Zukunft getan wird, dann braucht's halt Zwang. Wie wenn die Kinder nicht ins Bett wollen. Ist immer nur die zweitbeste Lösung, zumal Gesetze und Verordnungen zwangsläufig alles über einen Kamm scheren müssen und dann auch mal daneben treffen. Ich glaub mich erinnern zu können, dass der Threadstarter auch so einer von der Sorte war, dass Energiesparmassnahmen nur gemacht werden, wenn sie sich rechnen. So gesehen hat er ja auch mit zu dem Gesetzentwurf beigetragen.

 

Aber wäre es denn nicht gerade deswegen sinnvoller, mit Steuern (die ja auch steuern ...) zB dafür zu sorgen, DASS es sich rechnet?
Wenn's ganz dumm läuft, kaufen sich die Leutz ne billige E-Heizung und holen sich beim Versorger einfach Öko-Strom. Dann wird mit 100% erneuerbarer Energie geheizt und dem Gesetz (welches im Wortlaut ja noch nicht feststeht) könnte Genüge getan sein.

 

Auch ein möglicher Weg, aber meinst Du dann schreit er weniger? Dann heisst es wieder "Abzocke"...

 

Im Zweifel wäre ich persönlich sowieso eher dafür, den Dämmstandard kontinuierlich zu verbessern - also EnEV-Standard mit jährlichen Verbesserungen zu versehen. Grundsätzlich ist ja schließlich die Energie die gar nicht benötigt wird, immer noch die sauberste. Eine bestimmte Energieform vorzuschreiben klingt für mich immer ein bißchen wie herumdoktern an Symptonen anstatt die Ursachen zu bekämpfen. Wenn das Ganze in ensprechenden Schritten gemacht wird, hat die Industrie auch genügend Zeit und Planungssicherheit um die entsprechenden Produkte zu entwickeln und zu produzieren.

Trotzdem ist es natürlich so, dass nach Wegfall der EHZ und bei wirtschaftlicher Unsicherheit so eine zusätzliche Verteuerung das Bauen für "normale" Verdiener nicht wirklich einfacher macht. Im Endergebnis gibt's dann vielleicht noch mehr DINKs und dann jammert die Ursula wieder rum.

 

Warten wir den Schwachsinn mal ab.

Es ist noch jedesmal schiefgegangen, wenn der Staat statt Zielen technische Wege vorgegeben hat.

 

Haben unsere Politiker in BW nicht vor einigen Monaten bereits so etwas beschlossen? Oder wurden die jetzt doch zurückgepfiffen weil man auf Bundesebene ein Süppchen kochen wollte...

Wer weiß was 2009 sein wird. Da sitzt unsere Bundeskanzlerin vielleicht im Aufsichtsrat von xxxxx und der Vize bei yyyyy, der Rest kann sich an nichts mehr erinnern (wir brauchen keine Mehrwertsteuererhöhung), und dann wird die Sache wieder verschoben....auf 2013.

Und sollte mal wieder das Geld knapp sein, dann wird jeder Hausbesitzer mit einer neuen Zwangsabgabe beaufschlagt und die Ölologie interessiert niemanden.

Gruß
Ralf

 

Es wird noch die Zeit kommen, da muss man mit seinem Haus zum TÜV und einer AU. Nicht dahin.. ganz klar, aber die kommen dann raus.. wie die GEZ Leute.. "Ja aber auch wenn Sie den offenen Kamin mit 10KW Heizkraft nur einmal im Jahr anmachen, so haben Sie doch einen Kamin, den Sie 12 Monate laufen lassen könnten!" .. armes Deutschland

 

Ist genau betrachtet heute schon so. Oder gibt´s bei Euch keinen Schorni?

Gruß
Ralf

 

Einen Schorni haben wir.
Jedoch sollte ich meinen letzten Beitrag etwas genauer schreiben:

Gemeint sind die CO2 Abgaben, die wohl laut eines Kollegen, der sich mit Umweltfragen auseinander setzen muss, schon in den Schubladen der Politiker befinden soll. Spätestens, wenn solche Abgaben auf uns zu kommen (siehe auch Energiebedarfsrechnung unter CO2 Ausstoß), dann wird es wohl eng werden.

Oder gibt es schon "Kamin-Verdunster", um den Gebrauch eines offenen Kamins zu ermitteln? Oder eine "Pellets-Fördermengenmesser"? .. und da greift die GEZ Stategie: "Ja aber sie haben doch.. und könnten.."

Gerade in der jetztigen Zeit, wo ERA (Entgeldrahmenabkommen der Gewerkschaften) bis 2009 eingeführt sein muss, erlebe ich auf der Arbeit ein riesen Ansatz zur Kostenreduzierung, das die Leute sehr weit unten in der Lohnstruktur eingestuft werden. Was dann flächendeckend wieder dazu führt, das weniger Lohnabgaben an den Staat zurückfallen.
Jedoch möchte man bestimmt diese Löcher stopfen.

Und was liegt da nicht näher, als auf das "Umwelt-Pferdchen" zu setzen?

 

richtig Ralf,

aber die werden nicht zurückgepfiffen, sondern die geben Gas, damit das Gesetz auf Landesebene vor dem Bundesgesetz in kraft tritt und rechtskräftig ist
Wenn die vom Bund dann hinterhergeeiert kommen, dann haben die wieder recht
So sind se halt, unsere Volksver(du...)treter
Gruß aus Baden
Peter