Abdichtung Bodenplatte

Sie entspricht nicht der DIN 18195-2 [Stoffe] und auch nicht der 18195-4 mag nicht schlecht sein, ist aber auch nicht anerkannte Regel der Technik. was ihr in eurem eigenen Bau macht bleibt aber schlussendlich euch überlassen

 

Woraus leitest Du ab, dass die Bahn nicht konform der 18195-4 ist?
Villeicht liege ich ja falsch, aber.....

Die Delta-Thene ist konform mit der EN 13969.
Die 18195-4 verweist unter 7.3.5 auf die Zulässigkeit von KSK Bahnen.
Unter 7.4.6 verweist sie auf die Tabelle 6 der DIN 18195-2 Bauwerksabdichtungen; Stoffe - 2000/08.
Die Tabelle 6 ergänzt nur die Eigenschaften der Bahnen der Bahnen der Tabelle 5
Die Tabelle 5 führt unter 9. Elastomer-Dichtungsbahnen mit Selbstklebeschicht auf.
Bei der Bahn handelt es sich um ein HDPE Material
PE = Polyethen, HD = high dentity

Ich leite also ab, die Tabelle 5 lässt Elastomer-Dichtungsbahnen mit Selbstklebeschicht zu.
PE ist eine Elastomer.
Der Zusatz HD verbessert die Eigenschaften insbesondere gegen aggressive Stoffe.

Die Dela-Thena übertrifft in ihren Eigenschaften und dicke die Forderungen der DIN 18195-2 Bauwerksabdichtungen; Stoffe - 2000/08, Tabelle 6.

Ich sehe hier keinen Grund fest zu stellen, dass diese somit nicht DIN konform ist.

 

Bis zur 18195-2 Stoffe Tabelle 5 gehe ich da ja mit dir konform, jedoch fehlt mir hier die Eignung nach 7864-1. Die Prüfung nach Tabelle 6 der zus. Anforderungen fehlt mir auch.

 

Das Kürzel HD = High Density gibt m.M, nach lediglich die Dichte der Molekülketten an... ob diese in den Stoffnormen soooo berücksichtigt werden?

 

OK- habe auch mal nach gelesen:
Die Anforderungen an KSK-Bahnen sind in der Tabelle 10 der DIN 18195, Teil 2 geregelt. (nicht wie irrtümlich geschrieben Tabelle 6 – ich sollte nicht zu viel aus den Kopf zitieren)
Hier sind klar die Eigenschaften aufgeführt.
Die DIN 18195-4 lässt unter 7.4.4 KSK Bahnen zu. Delta Dörken hat sich eine Konformitätserklärung ausstellen lassen, welche besagt, dass die Anforderungen der DIN EN 13969 erfüllt wurden. ES handelt sich somit um eine Bahn nach Tabelle 10 = KSK-Bahn und ist somit regelkonform nach 18195-4, 7.4.4
Alles andere ist Rabulistik.

 

Die Stoffnormen interessieren sich für das "PE" und hieraus ist das Material nunmal.
Das Kürzel HD zeigt eine Verbesserung der Eigenschaften auf, welche regelkonform mit der Tabelle 10 der 18195-2 ist.

 

Mhhh bei Dörken sehe ich

"Kombination aus kreuzlaminierter Spezial-HDPE-Folie sowie einer Dicht- und
Klebschicht aus Bitumenkautschuk."

Tabelle 10 finde ich

"Dichtungsbahnen aus kunststoffmodifiziertem, selbstklebendem Bitumen, das einseitig auf einer reißfesten HDPE-Trägerfolie aufgebracht ist"

Einen Verweis, eine Prüfung oder konformität nach DIN EN 13969 finde ich nicht in der Tabelle 10

 

Die Stoffnormen in der DIN 18195 sind von 08/2000.
Für die zwischenzeitlich erschienenen harmonisierten DIN-EN-Normen sind die Koexistenzphasen für Abdichtungsprodukte bereits im Herbst 2006 abgelaufen. Bis zum Ende der Koexistenzphasen müssen etwaige, den harmonisierten DIN-EN-Normen entgegenstehende nationale Normen eigentlich zurückgezogen werden.
Mit Bezug auf Abdichtungen erdberührter Bauteile sind heute maßgebend:
DIN EN 13969:2005-02 „Abdichtungsbahnen - Bitumenbahnen für die Bauwerksabdichtung gegen Bodenfeuchte und Wasser“.
DIN EN 13967:2005-03 „Abdichtungsbahnen - Kunststoff- und Elastomerbahnen für die Bauwerksabdichtung gegen Bodenfeuchte und Wasser“

Gegenüberstellung Deiner Aussagen:
Dörken: Kombination aus kreuzlaminierter Spezial-HDPE-Folie
Tabelle 10: einseitig auf einer reißfesten HDPE-Trägerfolie aufgebracht
Ergo: Anforderung erfüllt.

Dörken: Dicht- und Klebschicht aus Bitumenkautschuk
Tabelle 10: kunststoffmodifiziertem, selbstklebendem Bitumen
Ergo: Anforderung erfüllt – oder was ist Deiner Meinung nach Bitumenkautschuk, etwa kein kunststoffmodifizierter Bitumen?

 

Mhhh mit der harmonisierung wäre die frage ob die als eingeführt gilt?

aber mit den Jahreszahlen hast du sicher recht... 2000 konnte noch keiner was in 2007 wissen...