Gewährleistung

Hmmm....

Bauvertrag direkt mit dem Bauherrn und auf Grund des Auftrags Lieferung an den Glashersteller ?

oder

Lieferung an den Glashersteller als Zulieferer ?

Gibts nen Vertrag ?

Gruß
Achim Kaiser

 

Hier nachlesen:

§ 438 Abs. 1 Nr. 2 b) und §§ 478, 479 BGB.

 

Wenn man dann nicht mehr durchsehen kann, wohl nicht.

 

Jetzt...

muss ich doch noch mal blöd fragen: IN der Scheibe, also dort wo sich normalerweise das Gas tummelt?

Stellt sich außerdem die Frage, was denn genau bestellt war einfach nur ... oder ... für einbau in Scheibenzwischenraum

Haste den GL-Fall oder is das ne Trockenübung?

 

Watt denn nu?

- "Bestellt waren MDF ..........."

liest sich so als habe der Glashersteller die von Ihnen gelieferten Platten zu Fassadenverkleidungen verarbeitet.

Dann aber:

"Wir haben Fassadenplatten gebaut.... wurden vor Betonfassade gehängt"

Liest sich so, als hätten Sie die Glas/MDF Elemente als Fassaden-Vorhangschale weitergeliefert/eingebaut.

Welcher Roteintrag in u.a. Zitat ist richtig?

 

War Foster der Architekt? Gibts davon Fotos?

Ist das ein joke? Wenn nein, dann kann ich mir nicht vorstellen, daß das funktioniert > Fehlplanung. Es fehlt die Hinterlüftung und die Scheiben werden nur mit der Silikoneinfassung nicht dicht. Ähnliches Problem mit Schutzverglasung an bemalten Kirchenfenstern. Die werden ohne Hinterlüftung blind. In Deinem Fall werden möglicherweise die MDF-Platten durch Feuchtigkeit angegriffen oder es sind Schutzablagerungen. Wurde eine dieser Sandwichplatten abgenommen, auseinandergebaut und untersucht?

Nach Einstellung eines Fotos sehe ich mir die Gesetzeskommentierung mal näher an. Das Foto will ich aber erst mal sehen.

Zu klärende Fragestellung: Ihr habt als Sonderanfertigung diese Platten paßgenau zugeschitten mit Sichtseite Funier und Rückseite mit Lack ( ? ) nach Muster beschichtet. Bei Auftragserteilung war klar, daß die Platten zwischen 2 Scheiben eingepackt werden und das Ganze dann als Vorhangfassade von einem Drittunternehmer an ein Gebäude montiert wird.

Euer Auftraggeber, der Isolierglashersteller, sieht als Ursache für den gräulichen Belag einen Fehler der Platten und macht jetzt gegen Euch nach Ablauf von 2 Jahren Gewährleistungsansprüche geltend. Frage insofern 2 oder 5 Jahre Verjährungsfrist.

Richtig?

 

1. Einbauort war Zürich. Herstellungsort Deutschland. Ich unterstelle hier die Geltung deutschen Rechts.

2. Zu den Voraussetzungen des § 438 Abs. 1 Nr.2 BGB schreibt Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 12. Auflage 2008, S. 1461 f:

a.) Die Sache muß entsprechend ihrer üblichen Verwendungsweise für ein Bauwerk verwendet worden sein. Dafür ist alleine eine objektive Betrachtungsweise maßgeblich. Es kommt also nicht darauf an, ob der Hersteller oder Lieferant im Eintzelfall von der konkreten Verwendung Kenntnis hatte.

b.) Die Verwendung muß üblicherweise für ein Bauwerk erfolgen. Ungewöhnliche, z.B. " künstlerisch extravagante Sachen " fallen nach der Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drucksache, 14/6040, S. 227, insoweit nicht unter diese Regelung ( sog. teleologische Reduktion, wollte der Gesetzgeber nicht ).

c.) Das gelieferte Baumaterial muß mangelhaft sein.

d.) Die gelieferte Sache muß für den Bauwerksmangel ursächlich geworden sein, Einbaufehler werden also nicht erfaßt.

( Planungsfehler dann m.E. wohl auch nicht ).

Hier scheiterts wohl an b.), denn die Archis haben für die neue und ausgefallene Glas-Holz-Fassade einen Innovationspreis von der RIBA und wohl noch andere Preise bekommen.

Kommentar verweist sodann noch auf Mansel in NJW 2002,89, 94 wonach § 438 Abs. 1 Nr. 2 b BGB nur dann gelten soll, wenn das mangelhafte Baumaterial innerhalb von zwei Jahren ab Lieferung eingebaut worden ist.

Falls es bereits zum Streit gekommen ist, Anwalt konsultieren.

 

Ohne dem Fachwissen eines Tischlers zu nahe treten zu wollen - kann simple Ausbleichung die Ursache sein???
Ist denn mal eine dieser Scheiben ausgebaut und geöffnet worden, um festzustellen, wo das Graue(n) sitzt und was es ist???
MfG