Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 18
  1. #1
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342

    Ist unser Abluftwärmepumpe falsch berechnet? Teil 2. Stellungnshme Stiebel Eltron.

    Hallo,

    mach einer kann sich vielleiht noch an die lebhafte Diskussion "Ist unser Abluftwärmepumpe falsch berechnet?" erinnern. Da ging es um unsere LWA 203 von Stiebel Eltron und das wir mit dieser Wärmepumpe nicht zufrieden sind, da mit ihr kein energiesparendes Beheizen möglich ist und unser Einsparpotenzial gegenüber Gas mindestens gleich null beträgt. (Obwohl in der Leistungbeschreibung unseres Bauträgers extra steht: Wir empfehlen auf Grund der ständig steigenden Energiekosten den Einbau einer Wärmepumpenanlage.) Also habe ich mir von einer Bauingenieurin eine Stellungnahme besorgt, wo mir bescheinigt wird, dass die LWA 203 nicht zum energiesparendem Beheizen unseres Hauses geeignet ist, und das unter anderem die EnEV nicht erfült wird. Auf Anraten meines Anwaltes habe ich unserem Bauträger also den Mangel angezeigt. Daraufhin kam die Stellungnahme von Stiebel, die im Anhang ist. Bin kein Profi, aber es scheint mir alles ziemlich schwammig zu sein, was Stiebel schreibt.
    Was mir auffällt:

    - die Leistungszahl von 3,46 bei Vorlauf 38 Grad kommt mir sehr hoch vor
    - der Bivalenzpunkt von 9,5 Grad ist einfach falsch (müssen schon bei 12 Grad zuheizen, höher kann die Temperatur nicht eingestellt werden.)
    - Wärmepumpenanteil 62%, aber laut EnEV werden <70% erneuerbare Energien gefordert.

    Hat sich Stiebel bzw. mein Bauträger damit selber ein Bein gestellt? Bevor ich wieder zu meiner Anwältin laufe, würde ich gerne mal eure Meinungen hören.

    Grüsse

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Ist unser Abluftwärmepumpe falsch berechnet? Teil 2. Stellungnshme Stiebel Eltron.

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Themenstarter
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342
    Hier gehts zum ersten Teil.

    http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?p=195394

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    planfix
    Gast
    Derjenige der das so gutgeheissen und bestellt hat, hat sich ein Bein gestellt.
    Ich gehe davon aus, dass die Heizungsbaufirma die Anlage so angeboten hat, auf welcher Grundlage auch immer, auch für die falsche Auslegung zuständig ist. Durch die falsche Auslegung und Auswahl kam ein Bauvertrag zustande.

    Wer hat mit welchen Vorgaben die FBH dimensioniert?

    Wer hat mit welchen Vorgaben die WP dimensioniert?

    Wer hat das koordiniert?

    Hat der Anlagenbauer (Fachbetrieb) Bedenken angemeldet, .... und bei wem?

    So sollte meiner Meinung nach der Schuldige zu finden sein.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4

    Registriert seit
    08.2005
    Ort
    BW
    Beruf
    Dipl.Ing. NT
    Beiträge
    48,841
    Tieto,

    an den Tipps aus dem ersten thread hat sich nichts geändert. Man hat Dir eine "Heizung" verkauft die die Heizlast von (angeblich) 5,4kW decken kann. Es war vermutlich nirgendwo die Rede davon, daß dies ausschließlich über die WP erfolgt.

    In Deinem pdf-file stehen keine Neuigkeiten, man wiederholt an sich die Datenblätter. Höchstens bei den 62% Abdeckung p.a. könnte man vielleicht ansetzen, aber da bereits die Heizlast fraglich ist.....

    Wie schon in meinen alten Beiträgen geschrieben, wäre zu klären, woher die Daten zur Heizlast stammen. Da gibt es für mich nur die EN12831, alles andere würde mich nicht interessieren.
    Würde die EN12831 eine höhere Heizlast ausweisen als Deine Abluft-WP aufbringen kann, dann könnte man vielleicht etwas machen. Ein Wärmeerzeuger der entgegen der Heizlastermittlung zu schwach dimensioniert ist, stellt einen Mangel dar. Wie, was, wo, das wäre eine Frage für Juristen, dazu kann ich nichts sagen.

    Ergibt die Heizlastermittlung eine benötigte Leistung die durch die LWA abgedeckt wird (egal wie), dann hat man Dich schlichtweg verars....t.
    Man hat Dir vermutlich auch keine nachweislichen Zusagen gemacht, welche Abdeckung pro Jahr durch WP Betrieb bei Dir möglich ist, also sehe ich hier auch keinen Ansatzpunkt für einen "Mangel".

    Oder kurz gesagt, man hat Dir ein Auto verkauft mit dem Du von München nach Hamburg fahren kannst, man hat Dir aber nicht gesagt, ob es von alleine fährt oder ob es auf einem Anhänger transportiert werden muss.

    Gruß
    Ralf
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5
    Themenstarter
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342
    Nach Angaben des Heizis hat Stiebel die WP und die FBH geplant, der Heizi die WP eingebaut und meine Hausbaufirma alles koordiniert. Also ist die Hausbaufirma auch mein Ansprechpartner. Die Frage ist doch unter anderem, ob die LWA dem Stand der Technik fachgerecht geplant und eingebaut wurde und ob die Argumente von Stiebel nicht sehr dürftig bzw. sogar falsch sind.

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6

    Registriert seit
    03.2004
    Ort
    Franken
    Beruf
    Kabelaffe
    Benutzertitelzusatz
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Beiträge
    23,214
    Die Argumente von Stiebel sind in der Tat recht dürftig, aber nicht falsch.
    Außerdem sind sie ME ohne Belang, da zwischen Dir und dem Hersteller keinerlei Vertragsbeziehung besteht.

    Falsch ist aber offenbar Deine Erwartungshaltung.
    Die kann ich (aufgrund der grassierenden lobhudelnden Wärmepumpeneuphorie samt Werbung und ministeriellem Gequatsche) zwar nachvollziehen. Aber das ändert nichts an den Umständen.

    Wie vom Vorredner schon ausgeführt, kann man - wenn überhaupt - nur bei dem ansetzen, was Dir vertraglich geschuldet war. Das ist festzustellen und mit dem Ist-Zustand zu vergleichen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7

    Registriert seit
    08.2005
    Ort
    BW
    Beruf
    Dipl.Ing. NT
    Beiträge
    48,841
    Zitat Zitat von tieto Beitrag anzeigen
    Die Frage ist doch unter anderem, ob die LWA dem Stand der Technik fachgerecht geplant und eingebaut wurde und ob die Argumente von Stiebel nicht sehr dürftig bzw. sogar falsch sind.
    Eben. Und dafür braucht´s, ich wiederhole mich, eine Heizlastermittlung nach EN12831.
    Dann kann man darauf basierend prüfen, ob die Heizflächen korrekt dimensioniert wurden und ob die Abluft-WP ausreichend ist.

    Aber zuerst Grundlagen schaffen.

    Du kannst die Argumente nur widerlegen indem Du Fakten schaffst. Einen Richter kannst Du mit "bei mir wird´s nicht warm in der Hütte" kaum beeindrucken. Er wird auch den Unterschied zwischen einer WP, Ablauft-WP, usw. nicht verstehen. Das gibt alles nur unnötige Diskussionen.

    Kannst Du aber sagen, die Heizlastermittlung nach DIN EN12831 ergibt eine Heizlast von xxkW und mir wurde eine zu schwache Heizung mit nur yy kW eingebaut, dann gibt´s nicht mehr viel zu diskutieren. Das ist eindeutig.

    In Deinem pdf sieht man doch schon, wie der Hersteller versucht Deine "Gummi-Argumente" zu entkräften. Richtig falsch ist keine Antwort. Eventuell könnte man versuchen etwas zu konstruieren, aber solche Leute kann man nur durch Fakten beeindrucken.

    Gruß
    Ralf
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924
    Man hat Dir vermutlich auch keine nachweislichen Zusagen gemacht, welche Abdeckung pro Jahr durch WP Betrieb bei Dir möglich ist, also sehe ich hier auch keinen Ansatzpunkt für einen "Mangel".
    Hmmmmm...
    Im zugehörigen EnEV-Nachweis steht : 100% WP, 0% Heizstab

    Das ist eine Zusage!

    Da würde ich auch anfangen, den Strick zu drehen:
    "Mein EnEV-Nachweis ist falsch! Bitte Direktstromanteil korrekt berücksichtigen!"

    Der is ja bei den Abluftgeräten abhängig von qh und diesem Fall bei sicherlich 40%.
    Und dann gibt's erstmal dicke Backen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    Themenstarter
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342
    Noch mal kurz zur Erklärung: Es ging damals und heute nicht darum, ob es warm wird bei uns (denn das wird es) sondern darum, ob man nicht die Hausbaufirma in die Verantwortung nehmen kann und zwar wegen folgender Argumente:

    -Nichterfüllung der EnEV <70% erneuerbarer Energien
    -Empfehlung von Wärmepumpen durch die Hausfirma wegen ständig steigender Energiepreise in der Leistungsbeschreibung

    Beides wird nicht erfüllt. Im Gegenteil, unser Einsparpotenzial gegenüber Gas beträgt (mindestens) null. Dafür haben wir aber ein paar tausen Euro extra bezahlt für die WP ohne einen Nutzen zu haben. Darum geht es eigentlich.

    R.B.: Die Argumente sind nicht von mir sondern von einer Bauingineurin. Achso und eine Heizlastberechnung existiert nicht. Die Werte hat wahrscheinlich Stiebel ermittelt, wie auch immer.

    Julius: Sehe ich auch so, dass die Argumente von Stiebel ohne Belang sind, da ich mit Stiebel keine Vertragsbeziehung habe sondern mit der Hausbaufirma. Sie versucht nur sich mit diesem Schreiben zu rechtfertigen.

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924
    Lese ich gerade :
    "Über's Jahr leistet die WP allein einen Anteil von 62%"

    Da steht's ja sogar schwarz auf weiss.
    Rest: Direktstrom
    EnEV-Grenzwerte gnadenlos überschritten!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Themenstarter
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342
    Sag mal JDB,

    Stiebel schreibt ja in der Stellungnahme, dass die WP 62% Deckungsanteil aufweist anstatt der geforderten 70 laut EnEV. Haben sie mir nicht da selbst einen Trumpf in die Hand gespielt?

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Themenstarter
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342
    Hat sich überschnitten, JDB.

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924
    Das verstehst Du falsch! Es ist noch viel krasser!
    Wir telefonieren heute abend, kann aber leider erst ab ~21:00Uhr.

    Nachtrag:
    Diese 70%-Regel ist für die "Faulen".
    Wenne das einhältst, dann brauchste keine Primärenergie berechnen.
    Im Zweifel ist das aber nachzuweisen, also muss man doch rechnen.
    (Habe ich noch nie benutzt, diese "Erleichterung".)

    s.a.:
    http://service.enev-online.de/praxis...veenergien.htm
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    Themenstarter
    Avatar von tieto
    Registriert seit
    11.2006
    Ort
    Sachsen-Anhalt
    Beruf
    Pharmakant
    Benutzertitelzusatz
    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man si
    Beiträge
    342
    Ist okay JDB, bis denne..

    Tieto
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15

    Registriert seit
    09.2006
    Ort
    Norddeutschland
    Beruf
    Hobby
    Benutzertitelzusatz
    Wärmepumpenbetreiber
    Beiträge
    730
    ich sehe das wie JDB -- EnEV ist hier sogar vom Hersteller bestätigt falsch, also klare Sache...

    Interessant ist die Frage ob das Bauunternehmen nachbessern kann und wie.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen