Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 18

WDVS PS 10cm stumpf gestoßen+Schaum gleichwertig mit Stufenfalz ?

Diskutiere WDVS PS 10cm stumpf gestoßen+Schaum gleichwertig mit Stufenfalz ? im Forum Außenwände / Fassaden auf Bauexpertenforum.de


  1. #1
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    WDVS PS 10cm stumpf gestoßen+Schaum gleichwertig mit Stufenfalz ?

    Habe ich mir heute angeschaut.
    Sah aus der Entfernung äußerst bescheiden aus.
    (Viele orange Linien auf weißer Platte)

    Aus der Nähe konnte man erkennen, daß die Fugen äußerst gewissenhaft mit einem offensichtlich geeigneten Schaum ausgepritzt wurden. Wegen der vielen Versprünge in der Fassade wurde von der Stufenfalzlösung Abstand genommen.

    Scheint also vom Grundsatz her ok (gleichwertig) zu sein, oder ?

    Bakel
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. WDVS PS 10cm stumpf gestoßen+Schaum gleichwertig mit Stufenfalz ?

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Bauexpertenforum Avatar von Bruno
    Registriert seit
    02.2003
    Ort
    86167 Augsburg
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt
    Beiträge
    3,943

    geht

    Fehlstellen bei unsauberem Zuschnitt sind mit Dämmstoffkeilen (bei Mineralwolle) zu schließen, bzw. mit systemzugehörigem HASIT WDVS-Pistolenschaum bis 5mm Fugenbreite, mit B1-Zulassung (Nr. Z PA-III Nr.:2.3117- ), auszuschäumen.

    http://www.hasit.de/downloads/WDVSVerarbRL.pdf
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    Avatar von BTopferin
    Registriert seit
    06.2003
    Ort
    Other side of a pond
    Beruf
    business
    Benutzertitelzusatz
    Profi-Benutzerin?
    Beiträge
    953

    ähnlich

    Hallo Bruno + JDB,

    was ähnliches steht in der Zulassung meiner WDVS --- Fugen bis 5mm dürfen mit "zulässige Schaum" ausgeschäumt. Leider gibt es bei mir Fugen welche viel grosser sind. Und dazu "einige" andere Schwierigkeiten.

    Grüß
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    Tja

    Danke Bruno,

    Arme BT Opferein, (hatte immer B Topferin gelesen), das hört sich NICHT gut an.

    Hier noch ein paar Bilder.
    Ist die Ausführung also für www.machsordentlich.de geeignet?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    ...

    ...
    Es handelt sich um eine Sanierung.
    Bei inhomogenen Untergründen wurde sicherheitshalber zusätzlich gedübelt.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    ...

    ---
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    .-.

    -
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    ...

    ......
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    ....

    ..
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    .. ..

    .. ..
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Bauexpertenforum Avatar von Bruno
    Registriert seit
    02.2003
    Ort
    86167 Augsburg
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt
    Beiträge
    3,943
    Der Pistolenschaum scheint ok zu sein, B1 usw.

    Bei den Schlosserteilen muss angearbeitet werden. Der WDVS-ler kann nix dafür, seine Dämmung war zuerst da und wurde ausgeschnitten, so siehts zumindest aus.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Bauexpertenforum Avatar von Bruno
    Registriert seit
    02.2003
    Ort
    86167 Augsburg
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt
    Beiträge
    3,943
    Weil ich sto gesehen habe: sto schreibt "Ortschaum nur für Fugen < 4 mm bei EPS-F verwenden".
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924
    Sieht so aus. hast recht.
    Aber grundsätzlich war der Schlosser zuerst da.
    Bild 1 zeigt ganz undeutlich das Dichtband um jedes durchdringende Stahlelement oder sonstige Störung.

    Das Geländer sollte zunächst am Schüco-Profil befestigt werden, um das WDVS nicht zu stören. Letztendlich war jedoch diese Lösung das kleinere Übel.

    Die Fugen sind schätzungsweise max 3mm.
    Der Maler war so nett, mir zu erklären, daß auf keinen Fall der mineralisch gebundene Klebermörtel in eine "Stoßfuge" gelangen darf.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    bauworsch
    Gast

    Gern gemachter Fehler

    beim Ausschäumen der Fugen ist nur das oberflächige Ausschäumen der Fuge, Schaum abschneiden und feddich, der Spalt dahinter bleibt. Der Fassadenmann muß mit dem "Rüssel" schon tief in die Fuge eindringen und auf die Tube drücken. Machma den "Schlüsseltest" und kratze in die Tiefe, wenn da nix mehr von Schaum ist, sch...lecht.

    Und zum Thema Wärmebrücke bei der ( Geländer? ) Befestigung weißte eh besser Bescheid. Und unter dem Abtropfblech ( ? ) am Balkon ( ? ) wirds a saubers Gefizzel. Funzt die Tropfkante wirklich noch, wenn die Platten drauf sind?

    Für meinen Geschmack auch a bissi zuviel Klebergebaatze auf der Platte.

    Bild 1, da wo das Geländer (?) in der Laibung ( ? ) befestigt ist und das Gewebe rumhängt, ist das ein Fenster?
    Dann vermisse ich das Kompriband am Anschluß zum Fensterrahmen? Oder sieht mans nicht?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15
    Themenstarter
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    tach bauworsch

    Und zum Thema Wärmebrücke bei der ( Geländer? ) Befestigung weißte eh besser Bescheid.
    Ich sagte ja: Kleineres Übel wurde gewählt. Das Geländer muß ja schließlich irgendwo festgemacht werden.


    Und unter dem Abtropfblech ( ? ) am Balkon ( ? ) wirds a saubers Gefizzel. Funzt die Tropfkante wirklich noch, wenn die Platten drauf sind?

    Es ist kein Balkon (also keine Platten) sondern ein Stb.-Vordach
    (Tiefer als die EG-Decke)

    Für meinen Geschmack auch a bissi zuviel Klebergebaatze auf der Platte.
    Kann ich nix zu sagen.


    Bild 1, da wo das Geländer (?) in der Laibung ( ? ) befestigt ist und das Gewebe rumhängt, ist das ein Fenster?
    Dann vermisse ich das Kompriband am Anschluß zum Fensterrahmen? Oder sieht mans nicht?

    Ja, Fenstertür.
    Kompriband ist da. Sieht man nicht.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen