Umfrageergebnis anzeigen: Glauben Sie, dass der Mensch am Klimawandel einen massgeblichen Einfluss hat

Teilnehmer
27. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • JA

    14 51.85%
  • NEIN

    8 29.63%
  • VIELLEICHT

    5 18.52%
Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 75

Ich möchte noch etwas ÖL ins Feuer des Klimawandels gießen:

Diskutiere Ich möchte noch etwas ÖL ins Feuer des Klimawandels gießen: im Forum Sonstiges auf Bauexpertenforum.de


  1. #1

    Registriert seit
    12.2002
    Ort
    Bielefeld
    Beruf
    Holzhausunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Wenn Du krank bist, zieh' in ein Holzhaus. Wenn das nicht hilft, geh' zum Arzt. (schwed. Sprichwort)
    Beiträge
    2,000

    Ich möchte noch etwas ÖL ins Feuer des Klimawandels gießen:

    Wie mir aufgefallen ist gibt es hier eine Art überregionalen Ortsvereins der Partei der Klimawandelleugner und Weiter-so-Fetischisten. Für die will ich ein wenig das Fenster für Gegenwind öffnen:

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...539051,00.html
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Ich möchte noch etwas ÖL ins Feuer des Klimawandels gießen:

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Bauexpertenforum Avatar von Bruno
    Registriert seit
    02.2003
    Ort
    86167 Augsburg
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt
    Beiträge
    3,943
    Wenn etwas bizarr ist, dann ist es dieser Artikel. Schlecht gemacht, schlecht recherchiert. Er enthält eine ganze Palette typischer Stilmittel zur Diskredition, z.B. "selbsternannt". Hier sind es "selbsternannte Wissenschaftler", die sich treffen. Absurd (um in der Wortwahl des Artikels zu bleiben) ist auch die Thematisierung der Tatsache, dass die Referenten des Kongresses Geld erhalten. Als ob die IPCC-Klimaforscher der anderen Coleur ohne Gage zu ihren Treffen fahren würden. Das Gegenteil ist der Fall. Die sog. Klimaforscher sind ganz gerissene Geschäftsleute, wenn es um Vermarktung oder um Riesenzuschüsse geht.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    Bauexpertenforum Avatar von mls
    Registriert seit
    10.2002
    Ort
    obb, d, oö
    Beruf
    twp, bp
    Beiträge
    13,790
    völlig wurscht, ob "selbsternannte" oder "sogenannte" .. egal, welcher couleur!
    früher oder später wird jeder an seiner energiekostenrechnung (und
    mancher auch am wert seiner immobilie) die konsequenzen seines
    persönlichen handelns sehen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    Avatar von ISYBAU
    Registriert seit
    08.2006
    Ort
    Würzburg
    Beruf
    Bauing. öbuv SV Kanalsanierung
    Benutzertitelzusatz
    Bauingenieur, öbuv SV Kanalinspektion&-sanierung
    Beiträge
    1,686
    Aber es gibt HIER auch einige, die nicht leugnen und besorgt die Entwicklungen beobachten
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5
    Themenstarter

    Registriert seit
    12.2002
    Ort
    Bielefeld
    Beruf
    Holzhausunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Wenn Du krank bist, zieh' in ein Holzhaus. Wenn das nicht hilft, geh' zum Arzt. (schwed. Sprichwort)
    Beiträge
    2,000
    Aus meinem Link:
    "Im Jahr 2006 entschloss sich die Royal Society, die britische Akademie der Wissenschaften, zu einem höchst ungewöhnlichen Schritt veranlasst sah: In einem Brief forderte sie ExxonMobil auf, damit aufzuhören, Gruppen zu unterstützen, die den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel unterminieren. Der Konzern, so die Royal Society, unterstütze nach eigenen Angaben 39 Gruppen, die "Informationen verbreiten, die die Wissenschaft des Klimawandels falsch darstellen."

    Bruno, du präsentierst per Links eine Bücherliste von Amazon sowie einen Bericht über große Zuschüsse zur Klimaforschung. Was soll das jetzt zeigen? Und der Spiegelartikel über den Golfstrom betrifft ja auch nur eine Diskussion eines Teilaspektes, die nichts, aber auch gar nichts über die Auswirkungen menschlichen Handelns auf das Weltklima aussagt.

    Selbst wenn alles ungewiss wäre, wie sollten wir dann handeln? Gar nicht? Weiter so? Oder sollten wir nicht schon aus Prinzip mit unserem Erdball so umgehen, wie man mit einem Schatz, den man treuhänderisch auch für alle weiteren Generationen verwaltet, umzugehen hat? Ich halte doch meine Wohnung nicht nur deshalb sauber, weil Dreck Allergien hervorrufen kann und unästhetisch aussieht, sondern weil ich das meiner Erziehung, meiner Kultur, meinen Kindern und Gästen sowie letztlich unserer Zivilisation schuldig bin.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Avatar von Lukas
    Registriert seit
    03.2005
    Ort
    B, NVP, IN, St Trop
    Beruf
    Bodenleger
    Beiträge
    11,785
    Alles gut und schön. (außer dem grottigen Spiegelartikel)

    Sehr schade nur, daß die Klimawandeltheorie als Argument zur gnadenlosen Abzocke herhalten muß.

    Und noch drei Links zum Thema.

    http://www.donnerwetter.de/news/spec...n=show&id=8285

    http://www.donnerwetter.de/news/spec...n=show&id=7785

    http://www.donnerwetter.de/news/spec...n=show&id=7914

    [ironie] Wer weiß, von wem die Herren Brandt und Klein gekauft sind, welcher Partei oder welchem Verein sie angehören und warum diese Wissenschaftler dann wohl auch unseriös sind. [/ironie]

    Gruß Lukas
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Bauexpertenforum Avatar von Bruno
    Registriert seit
    02.2003
    Ort
    86167 Augsburg
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt
    Beiträge
    3,943
    Zitat Zitat von Torsten Stodenb Beitrag anzeigen
    Bruno, du präsentierst per Links eine Bücherliste von Amazon sowie einen Bericht über große Zuschüsse zur Klimaforschung. Was soll das jetzt zeigen? Und der Spiegelartikel über den Golfstrom betrifft ja auch nur eine Diskussion eines Teilaspektes, die nichts, aber auch gar nichts über die Auswirkungen menschlichen Handelns auf das Weltklima aussagt.
    Ganz einfach: ich wollte zeigen, dass Mojib Latif nichts anderes ist als ein Klimagewinnler und Sandsackverkäufer. Damals beim Elbehochwasser hat er zwei Wochen lang jeden Tag in jede verfügbare Kamera den Zeigefinger erhoben, so lange bis sein Institut die 20 Mio. Zuschuss für den neuen Klimarechner bekommen hat. Dann war er schlagartig wieder verschwunden und schreibt jetzt Kinderbücher.

    Der Golfstromartikel zeigt - unabhängig vom behandelten Teilaspekt - das unseriöse Arbeiten der sog. Klimaforscher.

    Die Klimamodellierung ist für mich deren unseriöseste Diszipin. Alle zwei Monate kommen völlig neue "Erkenntnisse", natürlich jedes Mal mit dem Anspruch der Richtigkeit. Und jedes Mal wird den Vorgängermodellen Unzulänglichkeit bescheinigt. Die sollten endlich so ehrlich sein und die prinzipielle Unmöglichkeit der Berechnung chaotischer Systeme anerkennen.

    Eine Erkenntnis gewinne ich aus allem: mit Klima verkauft sich vieles leichter. Sogar Dinge, die nichts damit zu tun haben.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Avatar von ISYBAU
    Registriert seit
    08.2006
    Ort
    Würzburg
    Beruf
    Bauing. öbuv SV Kanalsanierung
    Benutzertitelzusatz
    Bauingenieur, öbuv SV Kanalinspektion&-sanierung
    Beiträge
    1,686
    Naja, grundsätzlich muss man zwischen den wissenschaftlichen Arbeiten einerseits und der FACH?presse andererseits unterscheiden. In der Primärliteratur sollten die Grenzen und die Zuverlässigkeit der Modelle beschrieben sein. Leider reicht es oftmals nicht aus, durch eine gekürzte Fassung einen grob vereinfachten Artikel zu veröffentlichen.

    Dieser Umstand berechtigt aber nicht, alle Modelle in einen Topf zu werfen und als völlig falsch zu betrachten.

    Das wäre genauso, als wenn man Architekten als Scharlatane und Nichtsnutze bezeichnen würde, nur weil bei der Abnahmebegehung noch Mängel auftauchen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9

    Registriert seit
    03.2004
    Ort
    Franken
    Beruf
    Kabelaffe
    Benutzertitelzusatz
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Beiträge
    23,213

    Daumen hoch

    Richtig!
    Zitat Zitat von Bruno Beitrag anzeigen
    Wenn etwas bizarr ist, dann ist es dieser Artikel. Schlecht gemacht, schlecht recherchiert. Er enthält eine ganze Palette typischer Stilmittel zur Diskredition, z.B. "selbsternannt". Hier sind es "selbsternannte Wissenschaftler", die sich treffen.
    Dieser Artikel ist deutlich unter dem üblich Niveau des "Spiegel".

    Und ein Eigentor ist es noch dazu. Denn wenn etwas "selbsternannt" ist, dann der sogenannte "Weltklimarat"!
    Oder hat den Jemand berufen???
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10

    Registriert seit
    03.2004
    Ort
    Franken
    Beruf
    Kabelaffe
    Benutzertitelzusatz
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Beiträge
    23,213

    Daumen hoch Torsten irrt:

    Zitat Zitat von Torsten Stodenb Beitrag anzeigen
    Ich halte doch meine Wohnung nicht nur deshalb sauber, weil Dreck Allergien hervorrufen kann und unästhetisch aussieht, sondern weil ich das meiner Erziehung, meiner Kultur, meinen Kindern und Gästen sowie letztlich unserer Zivilisation schuldig bin.
    Für Deine Erziehung, Kultur und Zivilisation kann ich nix.
    Und Ästehtik ist Geschmackssache.
    Aber Allergien entstehen viel eher durch Abwesenheit von Dreck als durch seine Anwesenheit!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Bauexpertenforum Avatar von Bruno
    Registriert seit
    02.2003
    Ort
    86167 Augsburg
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt
    Beiträge
    3,943
    Zitat Zitat von ISYBAU Beitrag anzeigen
    In der Primärliteratur sollten die Grenzen und die Zuverlässigkeit der Modelle beschrieben sein. Leider reicht es oftmals nicht aus, durch eine gekürzte Fassung einen grob vereinfachten Artikel zu veröffentlichen.

    Dieser Umstand berechtigt aber nicht, alle Modelle in einen Topf zu werfen und als völlig falsch zu betrachten.
    Es ist gar nicht dieser Umstand, weswegen ich alle Klimamodelle prinzipiell als falsch betrachte. Auch die bestens beschriebenen sind falsch.

    Besonders witzig finde ich das Argument, ein Modell hätte die bekannten Klimata der Vergangenheit zuverlässig reproduziert. Das bedeutet nämlich gar nichts und suggeriert eine Fähigkeit, die nicht da ist. Ich kann jederzeit einen Algorithmus schreiben, der alle Lottoziehungen der Vergangenheit mit weit über 90%-iger Treffsicherheit reproduziert. Der Algorithmus kann trotzdem keine einzige Sekunde in die Zukunft rechnen und wird schon bei der nächsten Ziehung versagen. (Jede Wette: es gibt jetzt Leser, die sagen: au ja, mach doch mal, vielleicht rechnet der Algorithmus doch richtig, probieren könnte man es doch mal).

    Witzig ist auch die Dämpfung, die eingebaut wird, um ein Wegdriften oder Aufschaukeln der unzulänglichen Klimamodelle zu verhindern. Genau die Effekte, die interessant wären (und sei es nur um zu zeigen wie schlecht das Modell ist), werden durch diesen Eingriff, der keinerlei natürliches Gegenstück hat, verhindert. So lege ich quasi das Ergebnis, das ich erhalten möchte, zuvor selbst fest (z.B. maximales Abdriften um +5°).
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Avatar von ISYBAU
    Registriert seit
    08.2006
    Ort
    Würzburg
    Beruf
    Bauing. öbuv SV Kanalsanierung
    Benutzertitelzusatz
    Bauingenieur, öbuv SV Kanalinspektion&-sanierung
    Beiträge
    1,686
    Hallo Bruno, ob man die Klimadaten in einer bestimmten Region simulieren kann bezweifle ich auch !

    Ein kleines Spiel: Beim ersten NEIN einfach aussteigen ...

    1) Die Grundsatzfrage ist die:
    Gibt es eine signifikante Erhöhung einer Größe des Weltklimas, der mittleren Temperatur ?
    Wenn, man das mit JA beantworten kann, muss man hier wie dort fragen:

    2) Ist nach dem Stand der Erkenntnis, an der Erwärmung sehr wahrscheinlich AUCH unsere menschliches Verhalten, nämlich die Verbrennung fossiler Rohstoffe, die gärenden Kuhmägen und was weiss der Teufel noch alles verantwortlich ?
    Wenn man diese Frage mit JA beantwortet - und nur dann gehts weiter in die nächste Runde und Frage.

    3) Ist unser menschliches Wirken dabei Wesentlich ? (neben den exo- und endogenen Einflüssen )

    Auch JA ?

    Dann könnten wir weiterfragen.

    4) Haben wir eine - vielleicht nicht unerhebliche - Chance gegen zu steuern um die globale Erwärmung abzudämpfen ?

    Auch JA ?

    5) Macht es Sinn gegenzusteuern ? Wärme ist doch was schönes ? Segeln um Grönland ist bestimmt nett ! Sonne hebt die Stimmung und bringt die Hormonproduktion auf Trapp und lässt die Hüllen lichten. Simulieren können wir ja offensichtlich nicht, was wo wie lokal passieren wird. Deswegen sind uns die Prognossemodelle schnurzegal.

    Auch JA ?

    Bei welcher Nr., bist Du mit einem Nein ausgestiegen. Jaein gilt hier übrigens nicht !!!

    Noch da ?

    DANN ERST können wir uns über Gegen-Massnahmen unterhalten.
    Über Sinnhaftigkeit, Intensität, Richtung usw.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13
    Themenstarter

    Registriert seit
    12.2002
    Ort
    Bielefeld
    Beruf
    Holzhausunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Wenn Du krank bist, zieh' in ein Holzhaus. Wenn das nicht hilft, geh' zum Arzt. (schwed. Sprichwort)
    Beiträge
    2,000
    Die Kanalarbeiter haben manchmal gar keinen Tunnelblick!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    Themenstarter

    Registriert seit
    12.2002
    Ort
    Bielefeld
    Beruf
    Holzhausunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Wenn Du krank bist, zieh' in ein Holzhaus. Wenn das nicht hilft, geh' zum Arzt. (schwed. Sprichwort)
    Beiträge
    2,000
    [QUOTE=Torsten Stodenb;225265]Die Kanalarbeiter haben manchmal gar keinen Tunnelblick, sonder gucken sehr methodisch um jede Ecke. Ja?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15
    Themenstarter

    Registriert seit
    12.2002
    Ort
    Bielefeld
    Beruf
    Holzhausunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Wenn Du krank bist, zieh' in ein Holzhaus. Wenn das nicht hilft, geh' zum Arzt. (schwed. Sprichwort)
    Beiträge
    2,000
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen