Hofbefestigung für Schwerlastverkehr

Hallo an die Profis für Flächenbefestigung!

Folgende Aufgabenstellung:

• Befestigung einer ebenerdigen Hoffläche von 7000qm (kein Entsiegelungszwang)
• Achslasten von 12-14 Tonnen, bzw. Radlasten von 6-7 Tonnen
• Untergrund aufgeschüttet und lagenweise verdichtet
• Fahrzeugfrequenz ca. 30-50 Fahrzeuge/ Tag

Welche Oberflächenbefestigung empfehlen die Experten aus qualitativer und insbesondere wirtschaftlicher Sicht?

Bisherige Überlegungen:

• 12er Schwerlastpflaster
• 16er Stelcon-Platten in verstärkter Ausführung (doppeltbewehrt)
• Asphalt (welche Qualität macht Sinn ?)

Welche Preisunterschiede fallen unter effektiver Betrachtung etwaiger Unterschiede in der Untergrundvorbereitung an?

Ich danke für die Unterstützung!

 

Danke für den frühen Einwand. Ich beabsichtige nicht die Planungsleistungen zu sparen. Jedoch habe ich auch seitens des Architekten den Eindruck, daß keine echten Erfahrungen vorliegen und möchte lediglich unterstützen. Ich muß dazusagen, daß dies ein Gewerk ist. Es steht ebenfalls die Planung und Errichtung von Werkstatt und Sozialgebäuden an. Ein weiterer Hintergrund ist die Leistungsbeschreibung für den noch zu beauftragenden Generalunternehmer.

Ja die gibt es. Es werden Situationen entstehen wo die Allradlenkung der Fahrzeuge zum Einsatz kommt.
Sowohl Zwillingsbereifung (10-11 t Achslast) als auch Einzelradbereifung mit
(12-14 t Achslast) treten auf.

Gefälle -wie geschrieben- keins, mit Ausnahme der Entwässerungen die geplant werden müssen.

Geländehöhe ü.NN ?: Ca. 350m

Verschattung: Freie Hoffläche mit Gebäude in der Mitte

Statische Belastungen: Bitte näher erläutern was damit gemeint ist.

Generelle Nutzung: Zu- und Abfahrten der obigen Fahrzeuge, Ein- und Ausfahren in die Werkstatthalle, PKW-Verkehr mit Stellplätzen, eingegliederter Wasch- und Tankplatz.

 

Erstmal danke für die Meinung....

Das ist wohl richtig. Jedoch ist die Asphaltierung doch sehr oft gerade auf Speditions- und auch Autohöfen zu sehen. Gibts denn da nicht Güte- und Eigenschaftsunterschiede?

Der Architekt ist mit allen Leistungsstufen beauftragt, so auch mit der Ausschreibung, bzw. der Definition der Hofbefestigung.

Unser Ziel ist es eben im Vorfeld die Quote veränderter Ausführungen während der Bauzeit auf ein Minimum zu reduzieren. Leider habe ich festgestellt, daß GU´s auch nicht über die umfangreichsten Markttransparenzen hinsichtlich der Ausführungsvarianten verfügen und ebenfalls "Schützenhilfe" benötigen. Sonst kommt es vor daß halt "was" angeboten wird ohne exakte Prüfung auf nachhaltige Eignung. Zwischenzeitliche Bauherrenänderungswünsche können dann unter Zeitdruck plötzlich sehr teuer werden...

Habe das an einem anderen Beispiel festgestellt: Da das Gewerbegebiet über keine Erdgaserschließung verfügt stellte sich die Frage der Energietechnik. Da ich Ölheizungen aus wirtschaftlichen und umweltrelevanten Gründen als rückständig einstufe und ablehne, habe ich Erdwärme vorgeschlagen. Der GU sagt: Geht nicht-funktioniert in dieser Größenordnung nicht-Es muß Öl sein.
Stimmt aber nicht, Erdwärme mit WP geht sehr wohl...wie ich selbst erfahren habe

 

Ganz ehrlich?...Ne das mußte jetzt nicht wirklich sein.

Ich hatte höflich nach Rat und Tipps gefragt und war auch der Meinung Ihr Interesse zu haben. Sie haben Ergänzungsfragen gestellt, die ich beantwortet habe. Nun werde ich in eine Sackgasse entlassen....

Der Architekt weiß dieses Gewerkedetail eben nicht genau..sorry, deshalb frage ich hier nach Unterstützung.

Aha...danke für die erste Auskunft. Jetzt wäre ich Ihnen sehr verbunden wenn Sie daruf näher eingehen und mir ggf. sogar die für uns geeignete Variante erläutern.

 

So war es an für sich auch gedacht, eben mit Hilfe des beauftragten Architekten. Architekten und GU´s sind aber auch nur Menschen, die nicht alles wissen können und nicht schon alles gemacht haben. Und da kann es doch nicht falsch sein, daß sich der Bauherr, der das Ergebnis nicht nur zahlen, sondern auch damit leben muß, stellenweise einbringt.
Wenn der dann in einem Forum voller Experten nach Details fragt ist das doch sicher nicht falsch.

 

Na das ist ja dann mal eine Aussage mit der ich weiterarbeiten kann....

Verwunderlich nur, daß Sie in Ihrem ersten Beitrag diese Fragen stellen.....

....und eigentlich gar keinen Rat geben wollen, weil man diesen ja kaufen kann. Fragwürdiges Forengebahren. Aber warum nicht gleich so?

Aber ich will nicht schmollen oder gar streiten...sondern nehme das mal so zur Kenntnis und in meinen Erfahrungsschatz mit auf.

Nochmal: Es liegt mir fern Planungsleistungen zu sparen, es geht einzig um die Wahl des in jeder Hinsicht richtigen und sinnvollen Belages...auf dessen Basis dann kostenpflichtig geplant werden kann und soll.

 

Ok....ich glaube Ihnen dann mal....lächel. Also noch ein Planer...was solls....

Falls es von Interesse sein sollte teile ich Ihnen gerne das Ergebnis mit.