KFW 40 mit Wärmepumpe?

Hallo,

wir wollen bei unserem Neubau die offiziellen Vorgaben und Grenzen des KFW40-Hauses erreichen um den zingünstigen KFW-Kredit zu "ergattern" ...

Nun wurde mir heute erklärt, dass die ART der Heizsystems sehr wichtig sei. Wenn wir eine Wärmepumpe (z.B. Direktverdampfer) einsetzen würden, dann wäre dies bei der Berechung des Jahres-Primärenergiebedarfs ERHEBLICH schlechter, als bei einer Pellets-/Gasheizung. Zurückzuführen sei dies auf den erheblich schlechteren Primärenergiefaktor von elektrischem Strom i.Vgl. zu Pellets ... (aha????)

Ich habe entgegen gehalten, dass der Wirkungsgrad einer DV-Anlage weit über Faktor 3 liegt, und ich somit mindestens genau den gleichen PWert erreichen würde, als der Kollege mit der Pelletsheizung (oder einer Gasheizung) ... denn mit einer Pelletsheizung hab' ich doch nur einen maximalen Primärenergiefaktor von 1,1 - oder?

... lieg ich falsch, oder mein Kollege oder liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte?

Ich hoffe, ich konnte meine Frage sinnvoll und verständlich erklären?!


Besten Dank und viele Grüsse
... der martin.

 

Überraschung ....

Danke für die Infos!

Pellets hat den rechnerischen Primärenergiefaktor von UNGEFÄHR 0,2 lt. ENEV-/DIN-Vorgaben?? ... das hätt' ich nicht geglaubt, das kann unsere Haus-/Heizplanung nochmal verändern!!!

Für mich kommen eigentlich nur 2 Heiz-/WW-Konzepte in Frage:
1. Wärmepumpe (Direktverdampfer oder Sole-Sole-WP) OHNE Solarthermie
2. Kombinierter Pellets-/Holzofen (Anbieter: CTM oder Brunner)für den Wohnraum mit Wassertasche + Solarthermie für WW und Heizungsunterstützung (Holz habe ich fast unbegrenzt im freien Zugriff)


-> Mit der Variante 1 werd' ich aber selbst mit den u-werten von 0,16 - 0,18 bei den Aussenwänden / Dach evtl. Probleme bekommen, die rechnerischen Grenzwerte fürs KFW-40 Haus einzuhalten ...

Wohlgemerkt: Wir bauen ein EFH mit Einliegerwohnung. D.h. wir würden bei KFW40 wahrscheinlich als max. Fördersumme 100.000 Euro bekommen (zu 2,25 % effektiv über ING-Diba, 10 Jahre Laufzeit bei Zinsfestschreibung über die gesamte Laufzeit!). Deswegen rechne ich aktuell schon einiges herum, denn diese Konditionen sind extrem günstig ...

hmmmm ... ... ein KFW40-Haus NUR mit Wärmepupe für Heizung und WW ist doch dann kaum zu erreichen, oder???

 

Ja, da muss man monatlich schon was hinblättern bei der Rückzahlung - keine Frage!! ... aber bei uns würd's aus verschiedensten Grüden sehr gut passen ...

Wir haben uns bei der Haustechnik vor einigen Monaten für Alternative 1 GEGEN die Alterntative 2 entschieden (unwissend über die Primärenergiebedarfs-Berechnung und ohne einen Energieberater einbezogen zu haben ...) ... in den nächsten 4 - 6 Wochen müssen wir uns über die Heizstrategie entscheiden ...

 

Hallo JDB,

verstehe - ja, da hast Du natürlich vollkommen recht ... erreichen kann man den KFW40-Standard dann auch mit einer guten Sole-Wärmepumpe.

WOBEI: Wenn ich mal davon ausgehe, dass ich NUR eine Sole-WP einsetzen würde (KEINE Solarkollektoren fürs WW auf dem Dach), dann dürfte mein Heizwärmebedarf wahrscheinlich tatsächlich bei ca. 45 kWh/m²a liegen (-> Primärenergiebedarf bei Einsatz von WP = ca. 25 - 27 kWh/m²a).

Da ich bei der Aussenhaut (Dach, Wand, Boden) sowieso einen u-wert unter 0,20 anstrebe, 3-fach verglaste Fenster größtenteils gesetzt sind, die Nordseite fast fensterfrei und wir eine KWL mit WRG einbauen, sollte der Heizwärmedarf weit unter 45 kWh/m²a liegen ...

Die restlichen 13 - 15 kWh/m²a Primärenergiebedarf braucht man kalkulatorisch kaum fürs Warmwasser (über Sole-WP) und den Haushaltsstrom auf.


... find's aber irgendwie auch unfair, dass man bei der KFW-Berechnung mit Pellets kaum ein Problem mit der Grenze für den Primärenergiebedarf von 40 kWh/m²a hat - da muss man ja eigentlich nur den Transmissionswärmeverlust im Griff haben ...


Danke
... der martin.