Heizung für uns - was taugen die Varianten?

Und der Rest des Hauses?

Ich würde nachrechnen.
Wenn die Rahmenbedingungen für eine WP gegeben sind - v.a. eine FBH mit geringem Abstand der Rohre, gute Dämmung der Haushülle -, dann würde ich bei einem Neubau nur ganz ungern die Kosten für den Gasanschluß bezahlen, zumal dann, wenn ich die Gasheizung in absehbarer Zeit ohnehin durch eine WP ersetzen möchte.
Zur Effizienz von Luft-WP gibt es hier und im Haustechnikforum ungezählte Threads. Ganz sicher sind die Dinger unter 0°C nicht mehr sonderlich effizient - aber an wieviel Tagen ist es bei Euch unter 0° C?

Meiner Meinung wird der Gaspreis weiter dem Ölpreis folgen. Man kann auf Gas dennoch setzen wenn man den WP nicht traut, aber in Deiner Situation könnte es darauf hinauslaufen, daß Du alle Kosten kumulierst: Erst Gasanschluß, dann Gasbrennwerttherme, und dann in ein paar Jahren doch eine WP.
Ist nicht wirklich wirtschaftlich.
Grüße
Thomas

 

Effizienz ist relativ. Bei den aktuellen Verbrauchskosten für Öl, Gas, Strom, ist eine Luft-WP auch bei < -5°C noch "effizient".
Man sollte das Thema COP nicht überbewerten. Natürlich sollte man eine möglichst hohe Leistungszahl anstreben, aber ein paar Zehntel mehr oder weniger machen bei einer Hütte mit geringem Wärmebedarf nicht so viel aus.

Einfach die verschiedenen Kombinationen durchrechnen, und dann entscheiden.

Gruß
Ralf

 

Überlege. Wie tief soll der Kollektor eingebuddelt werden, wie tief wurzeln Deine Pflanzen?

Und im Frühjahr kommt Regen der die Oberfläche sowieso auftaut. Das ist so, egal ob mit oder ohne Kollektor.

Bei Pflanzen (Bäume) mit tiefen Wurzeln würde ich mir Gedanken machen. Da hätte ich aber weniger Angst um den Baum, als vielmehr um den Kollektor.
Bei Gras würde ich nicht einmal im Traum darüber nachdenken.

Gruß
Ralf