Bausachverständiger

Wenn bei dem Termin ...

... eine sinnvolle Lösung gefunden wurde, ist die Pauschale von 300 € durchaus angemessen für den Gesamtaufwand.
Mit schriftlichem Bericht/schriftlicher Stellungnahme wär´s teurer geworden.

Wo ist das Problem? Ich denke einvernehmlich gelöst

Was hätte es denn noch (an Geld, Zeit und Nerven) gekostet, wenn der Sachverständige keine Lösung gefunden hätte?
Schriftliches Gutachten, Anwalt einschalten etc.

Ich versteh´ nicht, warum manche Leute für eine gute Leistung nix bezahlen wollen.

 

Ja, das würde ich auch so sehen. Eine persönliche Beratung mit einer erfolgreicher Lösung ist doch einiges wert, ob mit oder ohne Schriftstück. Vermutlich hat der Sachverständige mit allem drum und dran einen halben Arbeitstag benötigt. Durch einen Ortstermin eine konkrete Lösung vorgeschlagen für die ein anderer vielleicht erst durch längere Recherechen und teuere Schriftsätze hätte beitragen können ? Eine Dokumentation durch einen dreizeiler wäre zwar ganz schön, ist aber formal nicht notwendig.

Sie könnten natürlich das Besprechungsergebnis auch selbst zuammenfassen und per email o.ä. dem Unternehmer und dem SV mitteilen.

 

Der SV rechnet nach Zeitaufwand ab, also wären auch die Aufwendungen im Stundensatz in Rechnung zu stellen. Somit war die Maßnahme im Rahmen einer "wirtschaftlichen Gutachtenerstattung (mündlich)" doch zielführend.

Der SV ist sowieso (auch gegen Rechnung) verpflichtet die Feststellungen und Absprachen verbindlich zu protokollieren! (Falls einer derAnwesenden unter "Gedächnislücken" leiden sollte)

 

Von welcher Variante

soll man ausgehen?

Variante 1:

oder
Variante 2:

 

Lehrer...

... junge Polizeibeamte, Maschinenbauingenieure...

 

Nein

Wenn ich etwas vereinbare, muß ich nicht mehr stillschweigend von etwas ausgehen.

von etwas ausgehen = ahnen, annehmen, erahnen, glauben, mutmaßen

 

NA ganz einfach, Gutachten anfordern und auch bezahlen!

 

Der SV MUSS Ihnen ein schriftliches Protokoll übergeben, wenn Sie Ihn hierzu auffordern.
Dieses gilt zu mindestens dann, wenn er öbuv ist.
Sie MÜSSEN dieses Protokoll dann aber auch bezahlen - ist doch ganz einfach.
Er darf im übrigen dann auch Vorkasse erbitten - alles Vertragssache.

 

Bei mir hat der SV einige Zeilen geschrieben und so den Termin incl. festgestellter Mängel in wenigen Zeilen zusammengefasst. Das Ganze kam als Brief einen Tag nach der Besichtigung, hat nix extra gekostet und war auch gar nicht verlangt. ICH finde das sowas schon zum guten Ton gehören sollte. Natürlich ist das kein Gutachten, aber evtl. kann man es als Ermunterung für uneinsichtige Handwerker trotzdem mal gebrauchen. (war in meinem Fall glücklicherweise nicht nötig)

 

Ich frage mich Zeit meines Lebens, warum jemand um Gottes Willen „Bau-Gutachter“ wird. Als einzig logische Erklärung ist mir immer nur eingefallen: „Keine Verantwortung tragen und von der Misere auf den Baustellen profitieren“. Gutachter sind für mich vergleichbar mit Leuten, die einen Flugsimulator einigermaßen bedienen können, tatsächlich aber Flugangst haben. Mir kommt es so vor, als ob jedes Gutachten mit dem Satz endet: „Der Verursacher ist nicht eindeutig festzustellen. Es wird vorgeschlagen, die Kosten unter den Parteien jeweils 50/50 aufzuteilen“. Fakt ist, dass jeder Gutachter nicht von seinen Auftraggebern lebt sondern von Handwerkern und Architekten. Diese sichern sein tägliches Brot. Es liegt in der Natur der Menschen, nicht in die Hand derer zu beißen, die einen füttern. Also... meine ganz persönliche Meinung. Vielleicht erlebe ich aber ja noch irgendwann einen Gutachter, der mich des besseren belehrt.

 

Außer das der SV in vollem Umfang für seine Aussage haftet, Der Handwerkliche SV min. 6 Jahre einen Betrieb geführt haben muß (und dies in der Regel nebenher noch macht)

Weißt er keine Schuld oder einen Verursacher zu. Dies obliegt dem Richter. Er beantwortet lediglich die Fragen im Beweisbeschluss!

 

oha

@gdhfsgte: die Hoffnung stirbt zuletzt.

Allerdings fliegt die Menschheit eher auf die angesprochenen Typen, die anderen sind meist sperriger.

Nebenbei: "der Sachverständige und die Rechtsfrage" ist eh ein kapitel für sich. Die meisten können es nicht lassen und juristieren mehr als sich mit den Sachverständigen-Fragen zu befassen.

Also Kopf hoch.

 

Verallgemeinerungen

Ich liebe pauschale Verunglimpfungen. Das spricht ja für eine sehr große Lebenserfahrung.

Den Bausachverständigen gibt es 1) nicht und 2) gibt es verschieden qualifizierte und anerkannte Sachverständige.
Vom Selbsternannten bis zum öffentlich bestellten und Vereidigten.