Bauunterlagen, Baulast

Moin zusammen,
wir haben uns im Jahr 2004 eine DHH bauen lassen. Der GÜ hat uns nun endlich nach langem hin und her und unter Androhung rechtlicher Schritte unsererseits die "Anträge und Genehmigungen" zukommen lassen. Der Bau war schon genehmigt und wir sind in ein bestehendes Freistellungsverfahren eingetreten. Deswegen haben keine Erschliessungsanträge o.Ä. unterschrieben.

So, nun meine Fragen:
1. ich vermisse z.B. den ENEV-Nachweis, die Energiebedarfsberechnung und Statik. Detaillierte Baupläne kann ich auch nicht mein Eigen nennen, ich habe nur Baupläne im M1:100. Habe ich auf diese Unterlagen einen Anspruch?

2. Es hat sich herausgestellt das uns der GÜ eine Baulast hinterlassen hat. Unser DDH-Nachbar nutzt unseren Kanalanschluss und teilweise gehen seine Abwässer durch unseren Schacht. Auf jeden Fall hat die Ausführung der Haus- und Grundstücksentwässerung nicht viel mit dem Antrag gemeinsam. Vor allem aber wurden wir darüber nicht informiert und werden jetzt vor vollendete Tatsachen gestellt. Schliesslich handelt es sich dabei ja um eine Baulast, ob nun mit oder ohne Wertminderung. Der Stadt ist es scheinbar egal und es wurde auch schon alles abgenommen. Müssen wir das so hinnehmen oder haben wir eine rechtliche Handhabe? In der Baubeschreibung steht von der Baulast auf jeden Fall nichts.


Danke und Gruß
Marcus

 

Lt. Bauamt der Stadt handelt es sich sehrwohl um eine Baulast und sollte nach Möglichkeit auch als solche eingetragen werden. Ob allerdings die Arbeit erst durch einen Eintrag zur Baulast wird weiss ich nicht. Einen Anspruch auf Eintragung erhebt die Stadt auf jeden Fall nicht. Wir tendieren allerdings auch dazu es dabei zu belassen. Leider spekuliert der GÜ darauf und ich möchte Ihn nur ungerne so ziehen lassen Aber er ist kein Kleiner hier im Ort und hat überall seine Fühler... Beides sind eigene einzelne Grundstücke.

 

Hallo Herr Dühlmeyer,
eine Entfernung der Leitung haben wir schon gefordert, jedoch zeigt der GU keinerlei Reaktion. Wir sind ja schon froh das uns das Planungsbüro (auf Anweisung des GU) die Kopien der Anträge überlassen hat. Anhand derer ist uns ja auch aufgefallen dass Genehmigung und Ausführung von einander abweichen (siehe "meine Fotos").
Das Problem des Nachbarn ist allerdings dass er, im Gegensatz zu uns, die Anträge unterzeichnet hat. Die Unterlagen wurden Ihm bei Vertragsabschluss zur Unterschrift vorgelegt mit dem Hinweis "Hier, hier und hier bitte unterschreiben" ohne Ihn auf die Baulast aufmerksam zu machen. Das Bauamt überprüft hier nicht ob eine Grunddienstbarkeit oder Baulast eingetragen ist. Zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses waren die Grundstücke Eigentum der Stadt.

Diese Kosten hat er ja noch nicht einmal gespart, denn der 2te Schacht wurde ja gesetzt und lt. Bauamt besteht sogar ein Kanalanschluss..
Nachbar und GU, bzw. deren RA hatten derweil schon Diskussionen, u.a. auch wegen des Kanalanschlusses. Der RA des GU argumentiert dass die Ausführung hier "ortsüblich" ist und der RA des Nachbarn hat eingelenkt weil die Anträge vom Nachbarn unterschrieben wurden. Auf Anfrage sagten mir die Herrschaften vom Bauamt jedoch dass man es so lösen könne, es allerdings nicht ortsüblich ist. Und dem Bauamt ist es egal.
Vielen Dank, ich werde mich mal auf die Suche nach einem, nicht vorbelasteten geeigneten RA für Baurecht begeben.

Gruß
Marcus

 

D+H vom Amt? Der Begriff ist mir nicht geläufig, sorry...

Das meinte ich mit "Finger überall". Aussage vom Bauamt war "...tja, sie legen sich mit einem der grössten Bauunternehmer hier an..."
Genau wie die Dichtigkeitsprüfung, ein Protokoll existiert, aber unsere Grundstücksentwässerung wurde nicht abgedrückt.

 

Jut, da werde ich dann mal einen Anwalt einschalten, der Anschluss ist auf jeden Fall ein gemeinsamer Anschluss, soviel habe ich schon vom Amt rausbekommen.
Können Sie noch was zu den fehlenden Unterlagen sagen? Was gehört denn im Normalfall in die Hand des Eigentümers?

Danke und Gruß
Marcus