Unser neues Haus

Hallo Shai,

verfolge Deinen Thread mit großem Interesse,

warum legst du für den zweiten Fall - gut " Karma" hab ich gelesen bei FBH- nicht ein paar Wendelungen der Solarleitung im Badbereich aus, sozusagen als Puffer?

 

Das Warten auf Filigrandeckenteile ist nicht bauartspezifisch, sondern ein Logistikfehler, der auch bei anderen Bauarten vorkommen kann. Bei mir sind die Filigrandecken sofort eingeschwebt, nachdem der letzte Mauerwerkstein gesetzt war.

 

Sehe ich auch so ...

... erster Minuspunkt für Shais Bauleitung

 

Hallo Shai,

erstmal Danke für den Link.

Welche Wärmeleitgruppe hat Dein Granulat? Hersteller? Was kostet so ein Zeugs/qm???

Wieviele Anker/qm???

Weshalb ich frage: Möchte evtl. ein Haus nachträglich verblenden, da kommt bei mir nur der "Ösenanker" in Frage.

Da bei ca. 26(!) cm Schalenabstand 11 Anker pro qm nötig werden, ist das "drüberfummeln" der MiWo eine Quälerei... War das auch für Dich der Grund?

Gruss, Dirk

 

Hi Shai,

auch ich verfolge diesen Thread mit Interesse.

Ich will Dich keinesfalls angreifen - deine Ansätze zeugen von ganzheitlichem Denken und Perfektion! ... ABER:

Wir hatten vor mehr als einem Jahr auch die Zielsetzung ein Passivhaus zu bauen ... final hatten wir uns dann aufgrund der Anforderungen / Nachteile des PH's für ein normales EFH entschieden (und die Zusammenarbeit mit dem Architekten beendet). Man kann aber keine generellen Aussagen zu den Kosten machen - aber was waren denn bei euch die Gründe für ein Passivhaus?

Die größten Nachteil beim PH waren für uns die Einschränkungen bei der Planung und die fehlende Zonierung bei gleichzeitig höheren Baukosten. Wir wollten's im Bad warm (und das ohne Strahler oder E-Heiz-Matten) und im Schlafzimmer kalt (notfalls bau ich da eine Splitt-Klimaanlage ein). Zudem haben wir nun eine traumhafte Glasfassade auf der Westseite eingeplant - bei einem Passivhaus undenkbar in dieser Art ...

Bei einem Großteil der aktuell gebauten Passivhäuser werden mittlerweile wassergeführte Heizkreisläufe installiert - und das hat m.E. seine guten Gründe ...

Noch ein paar persönliche Anmerkungen zum Wärmeempfinden - I.d.R. ist das Wärmeempfinden in einem Passivhaus besser als in einem anderen Haus. Es gibt keine kalten Wände, Flächen oder Fenster mehr - optimalerweise hat jede Oberfläche eine gleichmäßige Temperatur ... Von den meisten Idealisten wird aber oftmals vergessen, dass beim Menschen die Extremitäten (Füsse / Hände) besonders entscheidend für das Wärme-/Kälteempfinden des ganzen Körpers sind!
Ganz einfach -übertrieben- gesprochen: Wer kalte Füsse hat, wird sich selbst in einem Raum mit 30 Grad nicht wohlfühlen solange seine Füsse und Hände nicht wieder warm sind! Desegen hat -wie wir wissen- eine Fussbodenheizung eine viel positivere Wirkung auf das Wohlbefinden als ein Heizkörper - als Folge kann die Zimmertemperatur i.d.R. um 1 - 2 Grad niedriger sein. Weshalb man diese positive Wirkung der Strahlungswärme einer FBH bei einem Passivhaus vergisst ist mir unklar.

Besonders gut finde ich aber, dass wir aus Bayern die guten Schlagmann-Ziegel jetzt auch schon nach Norddeutschland verkaufen können und somit ein paar Arbeitsplätze mehr hier bei uns im Süden sicher können ...

Keller wär' mir generell auch egal - es ist eine reine Einstellungs- / Lebensfrage der Besitzer ...

 

Hallo Shai,
wieso mußt Du auf die Filigrandecke warte? Und wie lange?
EG sieht sehr gut aus, klasse Fugen.
Kannst Du noch mehr zu den Mauerwerksankern erzählen, wieso gibt´s da Probleme mit der Zulassung?
Gruß
Liisa

 

Hallo Acensai,
also was die FBH betrifft sprichst Du mir aus der Seele, aber Shai kommt mir sehr professionell vor, bei den Entscheidungen für sein Haus. Ich nehme an er regelt das Problem mit dicken Socken, falls es einer von ihnen es überhaupt hat. Ich glaube, da ist die Feng Shui Sache wichtiger. Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt, auf die Berichte von Shai, wenn er wohnt.
Liisa

 

Danke Shai,

ich bin davon ausgegangen, dass es bei 9 Ankern /qm günstiger wäre, mit Schüttung zu arbeiten. Scheint aber nicht so zu sein.

Gruss, Dirk

 

Ich bin zwar nicht deiner Meinung - aber deine Ansätze und Meinungen sind schon sehr konsequent umgesetzt und nachvollziehbar ... da ka' ma' nixe sogn'

.

 

Anmerkung :

Eher Minuspunkt, da UL vom Filligranhersteller nicht rechtzeitig zum Prüfen beim Archi waren, Archi bekommt Lob wegen Fehlererkennung >>> Trotzdem Bauverzug!

Merke: 1. Bauherr ist immer Schuld, 2. Wenn man nicht genau weiss, wer's war, tritt Regel 1 in Kraft [

Hallo Shai,

hast Du eigentlich mal drangedacht, nach Fertigstellung des Hauses Führungen und Fahrten zu Deinem/Eurem zu organisieren? Ich denke da so an Kaffeefahrten? (Eventuell könnten da auch gewisse Flaschen geköpft werden, die hier schon virtuell entkorkt und versendet wurden.

Wünschenswert wäre dann natürlich, dass die einzelnen Räume dann beschriftet sein sollten ähnlich wie im Museum. So wie für einfache Niedrigenergiehäuslebauer, welche nur ein ganz normales Häusle wollten. Dann könnt ich sagen: Nee, nee, was es net alles so gibt

Du hast ja irgendwie an alles gedacht zumindest belegen die Antworten, dass Du/Ihr alles bedacht (natürlich dann auch einiges verworfen) habt.

Vielleicht lässt Du ja dann ein grünes Schild am Haus anbringen:

Powered by Bauexpertenforum.de

Englisch deswegen, wäre natürlich dann total International. Hätte dann schon einen Touch.

Ich glaub schon, dass Dich dass Forum beim Designen des Schildes unterstützen würde.

Freut mich übrigens, dass Du mittlerweile auch gleich neben Bayern lebst .

Möchte Dich dran erinnern, dass wir am Sonntag gewählen. Sozusagen Nachbar zu Nachbar!

Mein Vater hat mir, eigentlich uns Kindern, früher immer an diesen Wahlsonntagen während des Frühstücks den Rat gegeben:

"Kinder, denkts daran, warums uns so gut geht." (Da war auch noch unser Franz Josef da - den gibbets jetzt nimmer - jetzt heißt er Günter, zumindest bis Sonntag )

 

Ähm, ich meine mich zu erinnern, hier eben direkt hintereinander 2 leicht kritische Nachfragen bzw. Bemerkungen gepostet zu haben. Hat die jemand gesehen? Oder habe ich nur geträumt?

O.k., vielleicht war es ja ein Bedienungsfehler von mir, ich versuch's nochmal hier:

"s=0,500m U=0,14 W/(m²*K) Gesamt"

Das ist ja fantastisch! Wir schaffen da z.B. bei 0,143 W/(m²*K) nur 277 mm (ohne Fassade). Und bei 0,124 dürfen wir nur 4 cm Putzträger verwenden.

Ich habe den Unterschied bei den Wohnflächen nicht ausgerechnet, aber was soll man mit der vielen gewonnenen Wohnfläche bei der modernen Bauweise?

Ach, Shai, was bringen euer Dach und eureDecke eigentlich? Auch 0,097 W/(m²*K) insgesamt? Und die Schräge allein vielleicht 0,129? Na, dann ist es o.k.


Und wer will mir eigentlich erzählen, dass ein Haus dieses Standards besonders teuer ist, wie oben wieder behauptet wurde? Teuer sein muss? Der hat wohl Scheuklappen auf. Jeder soll machen, was er will, aber Falschbehauptungen möchte ich doch entgegentreten.

 

Torsten, das war hier.

Grüsse
Jonny

 

Es ist schon 21:57 Uhr...da kann das schon einmal vorkommen.

Gruß
Ralf

 

Ja, ich bin auch erstaunt, meine Beiträge unter "Mauerwerk" wiederzufinden, boah! Da hat wohl ein Heinzelmännchen (oder Troll?) Humor gehabt, wenn auch etwas schwarzen. Ich weiß echt nicht, wie das da hinkommt!