feine risse in der bodenplatte

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?p=269090#post269090

Hier steht alles drin mal die Suche bemühen

 

betonnachbehandlung

die meisten betonplatten bekommen risse, wenn sie bei warmer witterung beim abundvorgang nicht bewässert werden.

obs pfusch ist oder nicht, hängt von den genauen anforderungen an den betonbauteil ab.

aber die "billigen" bauunternehmen kalkulieren üblicherweise keine nachbehandlung in ihre preise mit ein.
sie müssen ja auch was verdienen.

 

Kennen sie vieleicht ein teuren bauunternehmen aus deutschland?

Nachbehandlung gehört dazu und ist in dem preis inbegriffen, wen es nicht gemacht wird dann nur aus faulheit.

 

herr yilmaz,

ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt. ich dachte eher an kleine bauunternehmen, die ein haus per pauschalpreis anbieten, und dann versuchen, den aufwand möglichst gering zu halten. z.b.: betonnachbehandlung, weglassen der sauberkeitschicht, alte unebene schalungen, ignorieren der schlitzpläne, etc.

wenn sie nicht zu der sorte gehören, dann ist das sehr löblich!

 

@morten25 sie müßen schlechte erfahrung gemacht haben
@igraine22002 die bodenplatte wurde heute erstellt und es ist soweit ausgetrocknet das es sogar gerissen ist!? Ist die gebäude unterkellert? Also bei uns ist es jetzt am regnen seit 2-3 stunden. Wen bei Ihnen keine regen dann würde ich auf jedenfall die bodenplatte bewässern und zwar lange und viel wasser.
Die tragfähigkeit der bodenplatte wird durch diese risse nicht gefährdet, es kommt auf die rissbreiten und vorhandene feuchtigkeit an.
Mfg.

 

bei mir hamse einfach ne plane drüber gelegt.

 

...wir hatten drei Tage Bodenplattenwetter (Typisch Norddeutsch: Bedeckt, ab und zu leichter Regen). Ich war aber auch wachsam und hätte reagiert (), wenn die ausgetrocknet wäre und sich keiner gekümmert hätte.

 

Hallo,

eine Betonplatte ohne Risse wird es (fast) nicht geben. Selbst der WU-Beton einer "wasserdichten" Weißen Wanne darf eine Rißbreite von 0,2 bis etwa 0,25 mm haben. Zumindest wird die Bewehrung für eine solche Rißbreite berechnet.
Ob sich der Riß dann in dieser Breite einstellt oder ob er ausbleibt, ergibt sich sehr stark aus Witterung und Nachbehandlung.

Ideal wäre es man könnte die Platte einige Wochen unter Wasser lagern.

Gruß
pauline

 

Die 0,25 mm rechnerisch habe ich jetzt aber überlesen

 

Das ist so aber nicht richtig!!!

Die zulässige Rißbreite richtet sich zum einen nach der Nutzung (offene Tiefgarage, durch die ein frisches Lüftchen weht oder Wohnkeller mit lüftungsfaulen Bewohnern....) und zum anderen nach der Eintauchtiefe, also dem Maß wie tief das Gebäude im Wasser steht. Da können auch Rißbreiten von lediglich 0,10 mm gefordert werden!

Gruß

Thomas

 

Druckwasserhöhe / Bauteildicke

und das von einem Architekten

 

Freunde, Freunde
Wir sind hier im Einfamhaus.
Es wird kein Tiefbunker.
Vieleicht möchte noch einer angreifende Wässer usw. mit einbringen??

 

Moment Mark!

Pauline10 wußte zu berichten, daß bei einer WW 0,20 - 0,25 mm Rißbreite o.k. sind. Das mag natürlich sein. Oder eben auch nicht. Man kann aber eben nicht einfach sagen: so und so viel mm sind mal pauschal richtig. Das sind sie nämlich nicht.

Und wenn ich sehe, daß viele WW mit äußerst "dünnen" Wänden realisiert werden (24 cm sind keine Seltenheit), da ist dann die Rißbreitenbeschränkung schon zu beachten.

Und wenn 0,20 mm reichen, ist es ja gut. Nur eine pauschale Aussage, wie von pauline10 geäußert ist eben falsch.

Gruß

Thomas

 

Na gut, dann halt etwas komplizierter.
Wie und auf welches Maß die Rissbreiten begrenzt werden sollen, ist im Allgemeinen eine Frage des Entwurfsgrundsatzes.

Begrenzung der Rissweiten:
Druckgefälle = „hw“ = Druckhöhe des Wassers [m], „hb“ = Bauteildicke [m] < 10 = 0,2 mm Zulässige Rissbreite „w“ in mm (Rechenwert)

Soweit zu Deiner Aussage.
Aber es geht auch so:

Auftretende / erwartete Risse nachträglich abdichten
Entstehung von Rissen wird akzeptiert, spätere Rissverpressung ist Bestandteil des Dichtigkeitskonzepts.
Bauweise mit zugelassenen Trennrissen (wie im allgemeinen Hochbau):

• Annahme: Rissrisiko kann nicht gänzlich ausgeschlossen werden.
• Anzahl kritischer Risse nicht größer als etwaige Fugen zu deren Vermeidung.
• undichte Risse können problemlos verpresst werden.
• Kosten hierfür geringer als die Maßnahmen zur Vermeidung der Risse.
• AG muss wissen, dass abgedichtete Risse kein Schaden/Mangel sind.

Auch die Aussage, dass zulässige (empfohlene) Rissweiten von der Nutzung abhängig ist, ist nicht richtig.
Die Selbstheilung des Betons interessiert die Nutzung nicht.
Aus der Literatur geht hervor, dass mit der Selbstheilung des Betons bei Rissweiten von bis zu 0,25 mm zu rechnen ist. Das ist wohl was Pauline meinte.
Rechnerisch (bei Entwurfskonzept verminderte Rissweiten) , sollen diese (empfohlenerweise, WU-RiLi) auf 0,20 mm begrenzt werden. Es ist somit kein Mangel, wenn vereinzelte Risse breiter werden. Ein Mangel würde es werden, wenn die Risse sich nicht von selbst schließen.
(Das Wort Mangel bitte nicht juristisch bewerten Robby, nur der Einfachheithalber, da im Baujargon nun mal so gesprochen wird)

 

Alles schön und gut...

Ich will das Ganze hier auch nicht auf eine hochwissenschaftliche Ebene hieven. Aber mit solchen Aussagen wie "...0,25 mm passen bei WW..." füttert man BH nicht gerade mit sehr belastbaren Infos. Wie gesagt: Mag durchaus reichen (im Einzelfall), mag taugen (im Einzelfall), ist aber so pauschal nicht in Ordnung.

Wie oft hatten wir denn nun schon das Thema WW??? Immer wieder wird dabei angemahnt (von nicht eben wenigen Kollegen), daß dies eben ein hoch komplexes Thema ist, das ein Abdichtungskonzepot mit allem drum und dran, beginnend beim Baugrundgutachten voraussetzt.

Und da ist es eben falsch mal eben ein oder zwei Zahlenwerte in den Raum zu stellen und zu sagen, daß diese bei WW ausreichend sind. Punkt.

Gruß

Thomas

 

Es geht sich einfach darum das man Aussagen nicht "pauschal" halten sollte, um "Suchende" nicht auf die falsche Spur zu locken.